首页 考试吧论坛 Exam8视线 考试商城 网络课程 模拟考试 考友录 实用文档 求职招聘 论文下载 | ||
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培训 | 在职研 | 自学考试 | 成人高考 | 法律硕士 | MBA考试 MPA考试 | 中科院 |
||
四六级 | 职称英语 | 商务英语 | 公共英语 | 托福 | 雅思 | 专四专八 | 口译笔译 | 博思 | GRE GMAT 新概念英语 | 成人英语三级 | 申硕英语 | 攻硕英语 | 职称日语 | 日语学习 | 法语 | 德语 | 韩语 |
||
计算机等级考试 | 软件水平考试 | 职称计算机 | 微软认证 | 思科认证 | Oracle认证 | Linux认证 华为认证 | Java认证 |
||
公务员 | 报关员 | 银行从业资格 | 证券从业资格 | 期货从业资格 | 司法考试 | 法律顾问 | 导游资格 报检员 | 教师资格 | 社会工作者 | 外销员 | 国际商务师 | 跟单员 | 单证员 | 物流师 | 价格鉴证师 人力资源 | 管理咨询师考试 | 秘书资格 | 心理咨询师考试 | 出版专业资格 | 广告师职业水平 驾驶员 | 网络编辑 |
||
卫生资格 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | ||
会计从业资格考试(会计证) | 经济师 | 会计职称 | 注册会计师 | 审计师 | 注册税务师 注册资产评估师 | 高级会计师 | ACCA | 统计师 | 精算师 | 理财规划师 | 国际内审师 |
||
一级建造师 | 二级建造师 | 造价工程师 | 造价员 | 咨询工程师 | 监理工程师 | 安全工程师 质量工程师 | 物业管理师 | 招标师 | 结构工程师 | 建筑师 | 房地产估价师 | 土地估价师 | 岩土师 设备监理师 | 房地产经纪人 | 投资项目管理师 | 土地登记代理人 | 环境影响评价师 | 环保工程师 城市规划师 | 公路监理师 | 公路造价师 | 安全评价师 | 电气工程师 | 注册测绘师 | 注册计量师 |
||
缤纷校园 | 实用文档 | 英语学习 | 作文大全 | 求职招聘 | 论文下载 | 访谈 | 游戏 |
2008年下半年的软件资格(水平)考试因试卷“丢失门”而推迟一个多月开考,真可谓是一波三折,有人欢喜有人忧。各大小论坛空前火爆,言论自由到穷尽,观点鲜明到无极,……出于好奇,我每天都在关注;可没过几天,再去论坛瞅瞅,里面一片死寂,比往日的宁静还恢复得过了头,找不到一声鸟鸣,让我都有点不安了。难道,大家都准备好拿证了?或都放弃考试了?或被这次突发事件晕了头,忘记了?不管是哪种情况,面对这种休克,我来给要参考的朋友们擂几鼓,醒一醒,提提神!
1.关系模式、函数依赖、范式
有关系模式R(A,B,C,D),函数依赖集F{A->B, B->C, C->D, D->A},请问这个关系模式最高能达到第几范式?
大家晓得1NF、2NF、3NF、BCNF,部分依赖,传递依赖,那是可以用耳熟能详来形容,但这个题你未必能答对或者疑虑重重。
首先,我来明确什么是主属性,任何一个候选码中的任一属性都是主属性。根据函数依赖集F{A->B, B->C, C->D, D->A},显然我们能得出任何一个属性都能推导出整个属性组,因此A是候选码,B是候选码,C是候选码,D也是候选码。这样,A、B、C、D都是主属性。
根据3NF的定义我们知道,这个关系模式至少是3NF,因为它没有非主属性,何谈是否存在非主属性对码的传递依赖,当然也不用谈非主属性对码的部分依赖。
我们知道,在3NF的基础上消除主属性对码(注意,这里指所有的候选码)的部分依赖和传递依赖就能成为BCNF,那么该关系模式是否存在主属性传递依赖于码呢?(对于该关系模式肯定不存在主属性对码的部分依赖,因为所有的码都是单个属性)有!而且是太多了,随便举一个A->B, B->C ,所以有A->B->C,有传递依赖A->C。问题就出在这个传递依赖上!
相关推荐:2008下半年软件水平考试软件设计师押题试卷
北京 | 天津 | 上海 | 江苏 | 山东 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
广东 | 河北 | 湖南 | 广西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重庆 | 云南 |
贵州 | 西藏 | 新疆 | 陕西 | 山西 |
宁夏 | 甘肃 | 青海 | 辽宁 | 吉林 |
黑龙江 | 内蒙古 |