5.IPv4 向 IPv6 的过渡
尽管 IPv6 比 IPv4 具有明显的先进性,但是 IETF 认识到,要想在短时间内将因特网和各个企业网络中的所有系统全产从 IPv4 升级到 IPv6 是不可能的,也就是说 IPv6 与 IPv4 系统在因特网中长期共存是不可避免的现实。为此,IETF 制订了推到 IPv4 向 IPv6 过渡的方案,其中包括 3 个机制:兼容 IPv4 的 IPv6 地址、双 IP 协议栈和基于 IPv4 隧道的 IPv6。
兼容 IPv4 的 IPv6 地址是一种特殊的 IPv6 单点广播地址,一个 IPv6 结点与一个 IPv4 结点可以使用这和睦 址在 IPv4 网络中通信。双 IP 协议栈是在一个系统(如一个主机或一个路由器)中同时使用 IPv4 和 IPv6 两个协议栈。这类系统既拥有 IPv6 地址,也拥有 IPv6 地址,因而可以收发 IPv4 和 IPv6 两种 IP 数据包。与双 IP 协议栈相比,基于 IPv4 隧道的 IPv6 是一种更为复杂的技术,它是将整个 IPv6 数据包封装在 IPv4 数据包中,由此实现在当前的 IPv4网络中 IPv6 结点与 IPv4 结点之间的 IP 通信。基于 IPv4 隧道的 IPv6 实现过程分为 3 个步骤:封装、解封和隧道管理。封装是指由隧道起始点创建一个 IPv4 包头,将 IPv6 数据包装入一个新的 IPv4 数据包中。解封是指由隧道终结点移去 IPv4 包头,还原初始的 IPv6 数据包。隧道管理是指由隧道起始点维护隧道的配置信息,如隧道支持的最大传输单元(MTU)的尺寸等。
IPv6 是一个建立可靠的、可管理的、安全和高效的 IP 网络的长期解决方案。尽管 IPv6的实际应用之日还需耐心等待,不过,了解和研究 IPv6 的重要特性以及它针对目前 IP 网络存在地问题而提供的解决方案,对于制订企业网络的长期发展计划,规划网络应用的未来发展方向,都是十分有益的。
相关推荐:
北京 | 天津 | 上海 | 江苏 | 山东 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
广东 | 河北 | 湖南 | 广西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重庆 | 云南 |
贵州 | 西藏 | 新疆 | 陕西 | 山西 |
宁夏 | 甘肃 | 青海 | 辽宁 | 吉林 |
黑龙江 | 内蒙古 |