安全工程师：从人机工效角度考虑“五防”配置

　　所谓人机工效，是指人与设备的合理结合，从而产生最大的效益。

　　目前有一种典型的观点，即认为通过完善“五防”装置功能并且增加其强制性，能避免误操作事故，即完全从技术角度杜绝误操作事故。但笔者认为这条路是行不通的。

　　1 “五防”装置不可能从技术上杜绝误操作

　　所谓“五防”，是为了防止误拉合开关、带负荷拉合刀闸、带电挂地线、带地线送电，误入带电间隔等5种误操作，通过一定的方式、一定的设备，在一定程度上实现其功能，而不是也不可能是绝对的实现，因此不可能因安装了“五防”装置而从技术上杜绝误操作。

　　1.1 现场数据(状况)取样可能出现问题

　　如防带负荷拉合刀闸的实现。

　　从理论上说，只要检测到开关的三相触头均在断位后，才允许操作刀闸，就可以杜绝此种误操作事故。

　　在技术上实现此功能的核心问题是准确检测开关的触头位置。

　　对于该项检测，各种五防各有其法：程序锁通过检验该回路的开关的操作把的位置，电磁锁通过检验开关的辅助接点位置，微机五防通过检验开关位置继电器的位置或检测分(合)闸指令脉冲电流，机械联锁通过开关机构的连杆闭锁刀闸操作把手等。

　　由上述检测方式可以看出，任何一种方式，都是间接，而不是直接检测开关的三相触头位置。因此只能说：在设备正常情况下，上述检验是能够判明开关触头的位置，从而不会带负荷拉合刀闸。但在非正常情况下，如操作把二次接线脱落，开关辅助接点故障，机构故障等，开关触头未断开或未三相全部断开等(仅我局就多次出现拉开关时，单相未分开的故障)，此时拉合刀闸则会造成带负荷拉合刀闸事故。因此，从上述分析可看出，要真正实现此功能的核心问题是直接而不是间接检测开关触头的实际位置，而直接检测，在技术上是不可行的。

　　1.2 不可能为“五防”问题去增加主设备 五防是在主设备上加装的附属设备，不可能要求为完善五防而增加主设备，而且从技术角度上也是不可行的。

　　例如合母线侧接地刀前，对母线验电的问题。目前任一种五防均不是采用电压抽取对母线验电方式，均为通过检查母线刀闸位置的方式。因为不可能专为实现此功能在母线上安装一组电压抽取装置。

　　从上述分析可看出，目前任一种“五防”都不能称为是绝对完善的，都只是一定程度上的完善，包括微机五防在内。