监理工程师考试《监理案例分析》辅导题(三十)

　　问题四答案：

　　(1)监理工程师不批准工期费用索赔，隐蔽工程不合格是承包商的责任。监理工程师即使已检查合格，事后检查又发现不合格，仍然是承包商的责任，承包商应当按照监理工程师的指令返工修复，直到合格。

　　(2)监理工程师应当承担监理责任，监理工程师履行了检验职责，但是有错误的决定。但是返工的原因不是监理工程师造成的。是承包商的工程质量本身就不合格，监理工程师误判为合格，但是监理工程师及时的纠正了错误。

　　(3)设计院没有责任，是承包商的原因

　　(4)承包商有责任，是承包商自己的原因。

　　(5)业主没有责任，是承包商的原因

　　(6)业主扣监理费不对，监理工程师的失误不是故意的，监理工程师及时的纠正了错误，没有给业主造成直接经济，不应赔偿。

　　5、监理工程师检查了承包商的管材并签证了合格可以使用，事后发现承包商在施工中使用的管材不是送检的管材，重新检验后不合格，马上向承包商下达停工令，随后下达了监理通知书，指　　　　　令承包商返工，把不合格的管材立即撤出工地，按第一次检验样品进货，并报监理工程师重新检验合格后才可用于工程。为此停工2天，承包商损失5万元。

　　承包商向监理工程师提出工期费用索赔报告。

　　业主代表认为监理工程师对工程质量监理不力，提出要扣监理费1000元。

　　问题：监理工程师怎样处理索赔报告?监理工程师承担什么责任?承包商承担什么责任?业主承担什么责任。

　　问题五答案：

　　(1)监理工程师不批准工期费用索赔，管材不合格是承包商的责任。是承包商偷换了管材，违反了合同的约定。

　　(2)监理工程师应当承担失职责任，监理工程师履行了检验职责，但是没有发现钢管被偷换。但是钢管被偷换不是监理工程师造成的。监理工程师及时的纠正了承包商错误。

　　(3)设计院没有责任，是承包商的原因

　　(4)承包商有责任，是承包商自己的原因。

　　(5)业主没有责任，是承包商的原因

　　(6)业主扣监理费不对，监理工程师的失误没有给业主造成直接经济，不应赔偿。