2009年监理工程师考试《案例分析》预测题(1)

　　3.(共乙0分)

　　平行发包时，在招标阶段组织考核。(0.5分)

　　总分包时，在分包合同签订前考核。(0.5分)

　　考核的主要内容(每单项回答内容符合以下任一项得0.5分，满分3.0分)。

　　(1)人员素质;

　　(2)资质等级;

　　(3)技术装备;

　　(4)业绩;

　　(5)信誉;

　　(6)有无生产许可证;

　　(7)质保体系;

　　(8)生产能力。

　　4.(共4.0分)

　　可视为“甲供构件”，(1.0分)因为沉桩单位与管桩生产企业无合同关系。(1.0分)应由监理工程师组织，沉桩单位参加，(1.0分)共同检查管桩质量、数量是否符合合同要求。(1.0分)

　　5.共(3.5分)

　　可能出现的索赔事件：

　　平行发包时：

　　(1)沉桩单位向业主索赔(或沉桩单位与业主之间的索赔);(0.5分)

　　(2)土建施工单位向业主索赔(或土建施工单位与业主之间的索赔);(0.5分)

　　(3)业主向管桩生产企业索赔(或业主与管桩生产企业之间的索赔)。(0.5分)

　　总分包方式时：

　　(1)业主向土建施工(或总包)单位索赔[或业主与土建施工(或总包)单位之间的索赔] (1.0分)

　　(2)土建施工(或总包)单位向管桩生产企业索赔[或土建施工(或总包)单位与管桩生产企业之间索赔];(0.5分)

　　(3)沉桩单位向土建单位(或总包)索赔[或沉桩单位与土建单位(或总包)之间的索赔]。(0.5分)

　　3.某工业厂房工程于1998年3月12日开工，1998年10月27日竣工验收合格。该厂房供热系统于2001年2月出现部分管道漏水，业主检查发现原施工单位所用管材与其向监理工程师报验的不符。全部更换厂房供热管道需人民币30万元，将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。

　　业主就此事件提出如下要求：

　　1.要求施工单位全部返工更换厂房供热管道，并赔偿停产损失的60%(计人民币12万元)。

　　2.要求监理公司对全部返工工程免费监理，并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿停产损失的40%(人民币8万元)。

　　施工单位答复如下：

　　该厂房供热系统已超过国家规定的保修期，不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。

　　监理单位答复如下：

　　监理工程师已对施工单位报验的管材进行了检查，符合质量标准，已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材.由施工单位负责，监理单位不承担任何责任。

　　问题：

　　1.依据现行法律和行政法规，请指出业主的要求和施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么?

　　2.简述施工单位和监理单位各应负何责任，为什么?