点击查看：2015年监理工程师考试《案例分析》强化试题汇总

　　本试卷均为案例分析题(共6题，每题20分)

　　1 某工程施工合同工期为213 d，施工单位拟订的施工双代号网络进度计划如图6-1所示，图中箭线下方数据为工作持续时间。

　　在工作A完成时，由于设计变更，项目业主提出了增加I、N两项工作的要求。工作I在工作D之后开始，在工作H开始之前结束;工作N在工作F之后开始，在工作J开始之前结束，施工单位对I、N两项工作持续时间的估计值见表6-1。

　　【问题】

　　1.图6-1所示的进度计划能否满足合同工期的要求?为什么?该计划中除工作A、K外，还有哪些工作为关键工作?网络计划中关键工作的总时差和自由时差分别为多少天?

　　2.根据三时估计法确定工作I、N的持续时间期望值，并判断哪一个工作的持续时间期望值更可靠，说明理由。

　　3.绘制该工程增加工作I、N后的双代号网络进度计划，确定新的计算工期和关键线路(按工作I、N的持续时间期望值确定其持续时间)。

　　4.为使该工程按原合同工期完工，可以采取哪几种方法缩短计算工期?

　　参考解析：

　　1.图6-1所示的进度计划能满足合同工期的要求。(1分)

　　理由：图6-1所示的进度计划的工期为208d。(1分)

　　该计划中除工作A、K外，还有工作C、E、H为关键工作。(1分)

　　网络计划中关键工作的总时差和自由时差都为零。(1分)

　　2.工作I的持续时间期望值：(22+4×31+34)/6=30(d)。(1分)

　　工作N的持续时间期望值：(27+4×30+33)/6=30(d)。(1分)

　　工作N的持续时间期望值更可靠。(1分)

　　理由：工作I的持续时间的均方差：(34-22)/6=2(d)(1分);工作N的持续时间均方差：(33-27)/6=1(d)(1分)。均方差越小，可靠性就越大。(1分)

　　3.该工程增加工作I、N后的双代号网络进度计划如图6-2所示。

　　新的计算工期为218d。(1分)

　　关键线路为A→C→E→F→N→J→K。(1分)

　　4.为使该工程按原合同工期完工，可以采取缩短计算工期的方法：改变工作之间的逻辑关系、改变子项目工作延续时间、重新编制网络计划。(3分)

　　相关推荐：

　　考试吧：2015年监理工程师《各科目》强化试题

　　2015年监理工程师考试《案例分析》考点解析汇总

　　2015监理工程师《理论与法规》章节讲义与例题汇总