1、shengangsg：
问题：详细评审的主要内容是： (1)评标方法可采用综合评分法、综合最低评标价法、合理最低投标价法、综合评议法及两阶段评标法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。 (2)合理最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。 (3)不宜合理最低投标价法的招标项目，一般应当采取综合评估法进行评审。请问老师:(3)中的"综合评估法"是(1)中的评标方法(综合评分法、综合最低评标价法、合理最低投标价法、综合评议法及两阶段评标法或者法律、行政法规允许的其他评标方法)的哪一种?

老师：您好！
根据综合评估法，最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标，应当推荐为中标候选人。

衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准，可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其权重应当在招标文件中明确规定。

评标委员会对各个评审因素进行量化时，应当将量化指标建立在同一基础或者同一标准上，使各投标文件具有可比性。

对技术部分和商务部分进行量化后，评标委员会应当对这两部分的量化结果进行加权，计算出每一投标的综合评估价或者综合评估分。

根据综合评估法完成评标后，评标委员会应当拟定一份“综合评估比较表”，“综合评估比较表”应当载明投标人的投标报价、所作的任何修正、对商务偏差的调整、对技术偏差的调整、对各评审因素的评估以及对每一投标的最终评审结果。

2、yclnzzx：
问题：请问老师：2005年考试时，该课程各章节所占分数是多少？以便我有重点的复习，谢谢。

老师：您好！
以往水利专业考试的试卷是保密的，所以具体考试比例我说不上。我参加了去年二级的考试，基本上是专业部分占25％、管理部分占50％(因为案例题都在这部分，所以这部分内容较多)、法规部分占25％。

3、zhaohanyingliqing：
问题：请问老师：案例3中第3条说明当累计工程量超过（或低于）估算工程量的10%时，可进行调价，调价系数为0.9（或1.1）
那么在第5月份超过100m2，低于10%，应该将超出的工程量乘以调价系数1.1吧？

老师：您好!就你讲的太笼统，就是照书念，没有重点问题我没法回答，首先肯定的告诉你我是一个认真负责的老师。书已经把知识点都浓缩了，作为一个水利工作者掌握这点知识是远远不够的。书把考试的重点都提炼出来了，你让我讲的时候去掉哪一段呢？如果你能把书有理解地、认真地念一遍也就通过了。
第5个月累计完成工程量为5400m3，比原估算工程量5300m3超出100m3，不是低于。但未超出估算工程量的10％，所以仍按原单价结算。