(四)寿命周期成本评价法和传统的投资计算法之间的比较

　　寿命周期评价法有以下显著的特点：

　　①当选择系统时，不仅考虑设置费，还要研究所有的费用。

　　②在系统开发的初期就考虑寿命周期成本。

　　③进行“费用设计”，像系统的性能、精度、重量、容积、可靠性、维修性等技术规定一样，将寿命周期成本也作为系统开发的主要因素。

　　④透彻地进行设置费和维持费之间的权衡，系统效率和寿命周期成本之间的权衡，以及开发、设置所需的时间和寿命周期成本之间的权衡。

　　(五)寿命周期成本分析方法的局限性

　　1.假定项目方案有确定的寿命周期

　　2.由于在项目寿命周期早期进行评价，可能会影响评价结果的准确性

　　3.进行工程寿命周期成本分析的高成本使得其未必适用于所有的项目

　　4.高敏感性使其分析结果的可靠性、有效性受到影响

　　三、寿命周期成本评价的作用和重要意义

　　工程产品的功能在决策及设计阶段就基本确定，其寿命周期成本受影响最大的阶段也在决策及设计阶段。

　　在工程产品设计阶段，不仅要考虑形成工程产品本身所需要耗费的成本，还应该考虑到所设计的工程产品在投入使用后的各项成本费用，并且在各设计方案中使工程产品的寿命周期成本在合理的前提下达到最低。实践表明，对于一个工程产品而言，一旦设计方案确定，其寿命周期成本即大致被确定。 一个运用成功的寿命周期成本评价能达到以下效果：

　　•预测未来的资源需求，以便评价及鉴别潜在的问题或影响因素;

　　•影响方案设计或者方案决策;

　　•支持未来战略性规划，降低未来的工程成本，节约投资。

　　四、运用寿命周期成本评价法的注意事项

　　1.寿命周期成本评价法运用的前提

　　为了有效地运用寿命周期成本评价法，要有以下三项重要前提：

　　①被评价的各项可供选择的方案所要达到的目标应是一致的;

　　②有数个被认为是与目标相符的方案;

　　③系统的利益、效率和费用等均可进行评价。

　　2.确切地表达系统目标 为了进行有意义的评价，必须明确作为系统目标所应满足的目的。

　　3.使利益和费用明确化 进行寿命周期成本评价时，希望在能够计量的情况下尽量用金额表达。当然，所有的要素不是都能计量的，故评价时不应忘记有不能计量的要素存在。

　　4.对耐用年限的处理 对使用年限长达几十年的方案进行计算比较时，可以按15年、20年、25年左右分段进行计算比较，以便得到准确的比较结果。

　　5.将不确定性分析方法引用到评价计算之中

　　6.需要考虑通货膨胀的影响

　　7.树立寿命周期成本评价的意识