17、 公共物品和市场失灵：由于纯公共物品存在非竞争性和非排他性，消费者更愿意采取“搭便车”行为，低报或者隐瞒自己对公共物品的偏好，最终导致市场产量远远低于最优产量。

　　18、 对于准公共物品来说，如教育、医疗服务等，市场机制可以发挥一定的作用，通过准市场机制来引导资源的配置。

　　19、 信息不对称是指市场上买卖双方掌握的信息量不一样的一种情况。由于信息不对称的存在，就会产生逆向选择和道德风险等问题。

　　20、 政府对市场失灵进行干预：(垄断)限制垄断和反对不正当竞争：通过法律限制如《反垄断法》;对垄断行业进行公共管制：规定限价，或规定利润率;(外部性：)税收和补贴手段、将相关企业合并从而使外部性内部化的手段以及明晰产权;(公共物品：)政府承担了主要提供者的职责。(信息不对称：)政府对许多商品的说明、质量标准和广告都做出了具体的法律规定，政府还通过多种方式为消费者提供信息服务。

　　21、 政府通过制定正确的微观经济政策在很大程度上能够消除市场的失灵对经济运行的影响，提高资源配置效率。如果政府不能有效承担或有效的履行这一责任，那么就会在市场失灵的同时，还会出现“政府失灵”。