第三节 会计职业道德与会计法律制度的关系
1、应当指出,会计法制的加强并不意味着会计职业道德作用的削弱,二者并不是此消彼长的关系。
2、有的会计职业道德规范被提升为会计法律制度的内容,有的会计法律制度的内容也可能被纳入会计职业道德规范。
3、会计职业道德与会计法律制度作为社会规范,均属于会计人员行为规范的范畴,两者既有联系,也有区别。
一、会计职业道德与会计法律制度的联系
会计职业道德、会计法律制度有着共同的目标、相同的调整对象,承担着同样的职责,在作用上相互补充;在内容上相互渗透、相互重叠;在地位上相互转化、相互吸收;在实施上相互作用、相互促进。
主要表现在:
(一)根本目标一致
都是以达到为单位利益和国家利益更好地聚财、理财、用财、生财为目的的。
(二)作用上相互补充
会计行为不可能都由会计法律制度进行规范,不需要或不宜由会计法律制度进行规范的行为,可以通过会计职业道德规范来实现。
会计职业道德起着重要的辅助和补充作用。
(三)内容上相互渗透、相互重叠、相互吸收
会计法律制度中含有会计职业道德规范的内容,会计职业道德规范中也包含会计法律制度的某些条款。
会计法律制度是会计职业道德的最低要求。
在一般情况下,凡是会计法律制度不允许的行为,都是会计职业道德要谴责的行为;而会计法律制度所规定的行为,又都是会计职业道德所倡导的行为。(06年判断题)
(四)实施过程中相互作用,相互促进
二、会计职业道德与会计法律制度的区别
(一)性质不同
会计法律制度,是从工作业务角度对会计人员的会计行为作出规范,具有很强的他律性;
会计职业道德,主要从品行角度对会计人员的会计行为作出规范,具有很强的自律性。
(二)作用范围不同
会计法律制度,侧重于调整会计人员的外在行为和结果,具有较强的客观性;
会计职业道德,不仅要求调整会计人员的外在行为,还要调整会计人员内在的精神世界,具有较强的主观性。
一般来说,会计法律制度的各种规定是会计职业关系得以维系的最基本条件,是对会计从业人员行为的最低限度要求。
(三)实行形式不同
会计法律制度,其实行形式是具体的、明确的、正式形成文字的成文规定。会计法律制度要求的是“必须”;
会计职业道德,其表现形式既有明确的成文规定,也有不成文的规范,尤其是那些较高层次的会计职业道德,存在于人们的意识和信念之中,并无具体的表现形式,它依靠社会舆论、道德教育、传统习俗和道德评价来实现。会计职业道德要求的是“应该”。
(四)实施保障机制不同
会计法律制度,不仅体现在其法律规范的内容中具有明确的制裁和处罚条款,而且体现在由国家强制力保障实施;
会计职业道德既有国家法律的相应要求,又需要会计人员的自觉遵守。
【例题·多选题】会计职业道德与会计法律制度之间的联系与区别表现在( )。
A.两者作为社会规范,均属于会计人员行为规范的范畴
B.两者相互吸收、相互补充、相互促进、“殊途同归”,此消彼长
C.会计职业道德要求的是“应该”,会计法律制度要求的是“必须”
D.会计职业道德对会计人员基本上是非强制执行的,具有很强的自律性;
会计法律制度是从工作业务角度对会计人员的会计行为做出规范,具有很强的他律性
[答案]ACD
【例题·判断题】会计法律制度一般表现为具体的、明确的、正式形成文字的成文规定,而会计职业道德既有成文的规定,也有不成文的规定,存在于人们的意识和信念之中。 ( )
[答案]对
【例题·单选题】会计法律制度调整的范围侧重于( )。
A.会计人员的精神世界
B.会计人员的意识形态
C.会计人员的外在行为和精神世界
D.会计人员的外在行为和结果
[答案]D
相关推荐: