2011深圳《财经法规》终极预测题及答案解析(2)

　　五、案例分析题(本题共计42分)

　　1.南方汽车公司2007年6月发生三笔采购业务：

　　(1)向轮胎厂采购一批轮胎，价款为20万元。南方汽车公司开出一张由该公司自己为出票人和付款人，轮胎厂为收款人，付款期限为3个月的商业承兑汇票，同时，保龙公司对此汇票作了保证，保证南方汽车公司到期承兑该汇票。付款期限届满后，由于南方汽车公司财务发生危机，无款可付，轮胎厂要求保龙公司支付该款项。(2)向玻璃厂采购一批玻璃，价款为30万元。南方汽车公司开出一张出票后l个月付款的、填明“现金”字样的银行汇票给玻璃厂，玻璃厂将该汇票背书后转让给星海公司。(3)向钢铁厂采购一批钢材，出票日期为2007、年6月17日，南方汽车公司向钢铁厂开出一张金额为人民币20万元的转账支票。2007年6月29日，钢铁厂向付款人提示付款，付款人不予付款。

　　请根据现行法规，回答下列问题。

　　(1)保龙公司是否应该支付该笔款项?为什么?

　　(2)玻璃厂将汇票背书后转让的行为是否符合有关法规?为什么?

　　(3)付款人不予付款是否符合有关法规?为什么?

　　2.资料：

　　(1)会计人员看人办事：“官大办得快，官小办得慢，无官拖着办”。(2)会计人员“站得住的顶不住，顶得住的站不住”领导怎么说就怎么做，只要领导高兴，“原则”可以变成“圆则”。(3)会计人员整天与钱物打交道，“常在河边走，哪里不湿鞋的”。只要坚持“不犯罪这根底线就行了。

　　要求：根据上述现象分析，分别写上述三种现象违背了哪三种会计职业道德规范?为什么?