我来，我看见，我征服　07年考研回忆录

　　考研结束半年了，从走出复试教室开始，就一直计划写些什么来纪念这涅磐的半年，但总是有些计划内和计划外的事情耽误，拖到了现在。下周就要去学校了，终于下定决心，完成这篇拖欠已久的感想文章。文笔不好，大家将就点看吧。

        决定考研和决定考历史是同时做出的，此前一直本分的认为本科的专业就是自己后半人生的工作方向，加上本专业本来就是块烫金招牌，所以很安心的度过了大学的前两个年头。只是期间听了许多场人文类的讲座，也旁听了不少历史文学类的课程。本专业是个典型的工科专业，考研需要考数一或者数二，对编程要求很高，培养计划中唯一的偏文课程是《大学语文》，而且还是指选。虽然成绩中等，但学的并不快乐，虽然知道这是一科很有前途也很有钱途的专业。

　　大三上的九月，一位好友神秘兮兮的告诉我，她想考研，目标是北大历史系。我很震惊，一是原来考研可以不在意本科的专业，二是她有如此大胆的想法，三是她居然如此早就开始计划了。她也是理科生，原专业本也不错。我开始重新思考是否考研的问题了，因为本科的专业其实是高考结束之后填报志愿时候很机缘巧合的选定的，虽然很幸运的是，这是一个极不错的选择，但毕竟并不是我的自觉。如今有一个重新来过的机会，何乐不为呢。读研的专业自然会是文科，因为高中三年大学四年的工科环境使我已经有了基本的工科思维，我该尝试在另外一片天地行走了。

　　很反感中国在高中就文理分科，后来得知这种工具式教育是效仿苏联时，更加反感，这样的高等教育培养的只是螺丝钉，而不是会思考的芦苇。在文史哲中没太多考虑便选择了历史，排除文学和哲学的理由这里就不详述了，免得贻笑大方之家。选择历史是因为历史意味着很多，对一个国家，对一个民族，对一个人。历史是由一半的谎言和一半的实话写成，但问题在于，你无法直接判定哪些是真的。被蒙蔽的滋味是最难受的，大学期间我接触了一些激进的文章，它告诉我的历史和我学到的历史是如此的不一样，我才知道，历史是人写的。正如《1984》中所说，“谁控制了过去，谁就能控制将来；谁控制了现在，谁就控制了过去”。我想，如果我能尽力使这种蒙蔽少一些，那就可以帮助自己以及其他人走出误区。这是当时的想法，很单纯，也很幼稚，后来才知道，其实很多学术问题并不是历史问题，而是政治问题，并不由历史学家决定，而是政治家，其实应该说是政客，来决定。

        并没有太考虑找工作的事情，因为觉得学过历史的人，应该什么都会，我们学的是一种思维方式。套用轻舞飞扬的一句话，“没有找不到工作的专业，只有找不到工作的人”。张灵甫将军，抗日名将，北大历史系出身，何清涟女士，经济学家，历史学出身；就算是那根非专业出身的腊肉，不也是酷爱阅读二十四史，然后变成了THE MAN WHO CHANGED CHINA么，还让中国人民从此战栗起来了。也许是站着说话不腰疼，但我还是觉得都是读过历史的人了，应该不愁找不到工作。

        以上是前言。还有，那个女孩九月告诉我考研，国庆假便只身去了北大参观，着实厉害。回来后很兴奋的告诉我，北大的历史学院是在一个清朝王爷的府邸，古色古香，很有味道。回忆起来的时候，还是一脸神往。呵呵，好在我对满清不感冒，不过她的勇气和信念还是很让我赞的。只是她后来改变想法了，决定出国读书，于是开始准备GMAT，今年顺利拿到OFFER，下个月飞去法国。她改变了方向，但我却因为她的勇气坚定了跨专业考历史的决心，足见，身边有几个有追求的朋友是很重要滴。

　　大三其实没有做太多的准备，只是去历史院蹭了几节课，和几个历史老师聊了会。但奇怪的是，老师们都要我三思，要我如果决定投身历史，就要有吃苦的准备，就要习惯清贫，我很感激他们身为过来人的提醒。当时历史还没有传出统考的风声，我在犹豫报考哪所学校哪个专业。最初是决定攻读魏晋南北朝这一块，一是因为历史隔的久，会与现实表面上没有关系，被篡改曲解的地方会少些，二是对魏晋风骨很是向往，拎个酒罐，让下人背着锄头，告诉他我在哪儿醉死，你就在哪儿埋我，多有型。于是在网上收集历年真题，却很沮丧的发现，都好少能找到，不管是哪个学校哪个专业。不过好在我相信GOOGLE的力量，最后终于找到了一个官方网站，上面有师兄师姐们回忆的真题，大为高兴，再一看题目，虽然不是魏晋史，也都挺有意思的，于是决定，就考这个了。这就是我选择我现在要读的这个学校这个专业的最初原因。

写给08考生：不要问我是谁 只要问你该做什

更多内容请访问：考试吧考研频道

和研友们去交流么？去论坛看看吧！

去考研博客圈，看考研名师博客