过来人经验：北京大学法学院考研心得分享

　　我认为这个和复习是同等重要的。当时上冲刺班时老师说的一句话让我印象颇深,就是“你自己知道没有用,关键是让批卷老师知道你知道。”有时自己也有这样的感觉,就是自己心里知道但是考试时写不出来,其实究其原因还是自己学的不扎实。要点是:把自己整好的内容灌到脑子里,见到每个题目都有话说。对一个问题掌握的广度是必备的,最好能掘的再深些,写出一两句让老师两眼放光的话,作为自己的杀手锏,否则大家写的都一样,凭什么让批卷老师给你打高分呢?对吧。当时老师还举了个例子来说明“一定要让判卷老师知道你知道”,他说如果问题是论述故意犯罪,你不仅仅要答故意犯罪,而应该从犯罪的主观方面写起,然后把故意犯罪、过失犯罪都答上,最好再把二者比较一下,有空再把犯罪构成要件的其他方面说说,哈哈,当时都笑了,虽然有点夸张,但多写点总归是有好处的。另外要注意的就是思路一定要清晰,条条分明,点点到位。

　　第六,到复习后期一定要研究北大的出题规律

　　把历年真题找出来仔细揣摩。具体的我就不多说了,仔细研究肯定会有收获的。今年我把民法题和刑诉题都蒙到了,刑法专业卷也蒙到三个。不过这件事情只能最后再做,毕竟有些冒险,重要的是全面复习,打好基础,蒙题只能起到一个锦上添花的作用,用来在最最后比如考前几天或考前晚上重点背。

　　第二部分:分科复习心得

　　第一,刑法

　　参考书我前面已经罗列出来了,所以重点就是整理笔记,整理成专题形式,最好考试时能直接照搬上去。刑法由总则和分论组成,总则又包括犯罪论和刑法论。综合卷中毫无疑问犯罪论是最重要的。看过真题的同学可能会发现刑法卷中有的案例题答案中包含的内容好多好多,会觉得特别难,想都想不到,其实它再怎么出无论如何都逃不出犯罪论、刑法论和分则的。从犯罪构成——三大形态——正当化事由——量刑——行刑——分则中的具体规定,讲所有东西都串一遍,发现有关系的就写上,因此刑法的体系看似简单,但必须掌握扎实。

　　第二,民法　民法我只用了一本书,就是魏振瀛的大红皮,基本还是能囊括的,但今年的考题合同相对自由原则这里面就没提到,所以最好再借几本参考书,看看上面讲的大题。我对民法不怎么懂,就不多说了。

　　第三,民事诉讼法　其实我认为这门是最简单的。把潘剑锋和刘家兴的那本民事诉讼法教程彻底搞定就ok了,但近几年民诉注重各章节之间的贯通,所以复习时眼界要放宽点,复习这一章时就要想跟其他哪些章的内容有联系,老师可以怎样出题把他们都联系起来。

　　第四,刑事诉讼法　这门课从两方面来掌握,一方面就是基础知识,随便找本课本就行了,我当时用的陈光中的红皮刑事诉讼法和汪建成的那本世面上买不到的书(我是找人复印的,好像好多同学都说这本好,简洁明了,但我认为这本内容太少了,而且有点过时。)另一方面是把握刑诉的前沿问题,我自己分析来看,近几年好像已经越来越重视这一方面了,因为实践中存在的问题确实很多。因此一定要下载论文,主要是陈瑞华和汪建成的,另外一些新的不错的也可以下来看看,我当时就下了厚厚的一沓。另外就是陈瑞华的几本专著:问题与主义之间、刑事诉讼的前沿问题、看得见的正义(这本已经买不到了,我去年也没搞到手,不过下载的论文里面差不多也把书里的内容覆盖了)。一开始你会觉得怎么这么多东西啊,但后来就会发现其实写来写去也就那么几个问题:比如刑讯逼供、证人问题、辩护问题、程序性制裁问题、无休止重复起诉问题、非法证据排除问题、无罪推定问题、附条件不起诉问题等等,看得多了自然就会有眉目了,也是把相关的东西整到一块,便于以后复习。而且据我观察,陈瑞华教授一般不爱重复出题,或者至少不会出近年出过的题,这个这个。。仅供参考,不敢负责。

　　第五,宪法。复习宪法我还是用了不少书的,包括周叶中的红皮宪法+肖薇云的宪法学概论+王磊的宪法的私法化+王磊的选择宪法+两本辅导书。我认为了解基础知识的话看周叶中的红皮宪法最好,内容比较全;肖薇云的宪法学概论可以不用看了,几乎没什么有用的东西;王磊出题的话宪法的私法化是必看的,今年就出了,我就没好好看,吃亏了。前两年宪法出题方向还有通过分析案例考察知识的趋势,因此建议到书店转转,看看有什么案例教程的不错的书,买本看看也比较保险。此外,还要买法条。

　　第六,行政法与行政诉讼法。毫无疑问姜明安的大红皮,如果想深入的话可以看看罗豪才的行政法学。也要结合法条。这门我学的也不怎么样就不多讲了。

　　努力就一定会有结果的,这个结果不一定就是进入北大,你更可能在这过程中超越自我,或者找到真正属于自己的方向,有时后者反而是更宝贵的。虽然我现在已经在北大内部调剂了,但是如果我没能上成北大,我亦不后悔,这个过程人生中或许只能有一次,值得珍藏!而且北大至少在初试中算是比较公开透明的,值得一考。各位2010年的考生加油!