冲刺必看：2009年考研英语最后10天绝地反击

　　[参考译文]

　　读者对新闻媒体令人惊讶的不信任并非源于报道失实或报道技能较差，而是源于记者和读者之间世界观的日常冲突。

　　[结构分析]

　　本句的主干是distrust ... isn’t rooted in... but in... (不信任的根源不是…而是…)，其中be rooted in...的意思是“根源在于…”。注意：这是一种特殊句式，重点在but之后的部分。

　　9.难词与词组

　　Mr. McWhorter’s academic specialty is language history and change, and he sees the gradual disappearance of “whom”, for example, to be natural and no more regrettable than the loss of the case-endings of Old English.

　　[参考译文]

　　麦克沃特先生的学术专长是语言史和语言变化。举例来说，他认为“whom”一词的逐渐消失是很自然的，象古英语中词格结尾的消失一样不令人惋惜。

　　[结构分析]

　　本句是一个并列句，包含两个以and连接的分句，其中第二个分句比较复杂：宾语是the gradual disappearance of “whom”, for example，接着是to be natural and no more regrettable，这一部分作上述宾语的补足语，最后是比较结构no more... than... (象…一样不…)。

　　10.指代

　　“The term ‘antiscience’ can lump together too many, quite different things,” notes Harvard University philosopher Gerald Holton in his 1993 work Science and Anti-Science, “They have in common only one thing that they tend to annoy or threaten those who regard themselves as more enlightened.”

　　[参考译文]

　　哈佛大学哲学教授杰拉尔德•霍尔顿在他1993年出版的《科学和反科学》一书中指出：“‘反科学’一词把太多很不相同的内容混为一谈——而这些内容只有一点是共同的，那就是它们往往惹恼或者威胁到那些自以为比别人知识更多的人。”

　　[结构分析]

　　本句是一个直接引语，说话人是Harvard University philosopher Gerald Holton，动词note在此处的意思是“指出”。直接引语的第一部分是个简单句，其中lump together的字面意思是“把…混为一谈，把…归并到一起”。直接引语的第二部分比较复杂，主干是They have in common only one thing…，that they tend to annoy or threaten those…是同位语从句，说明先行词one thing的具体内容，其中those带有一个修饰它的定语从句who regard themselves as more enlightened。这一部分的难点之一是代词的指代问题：第一个they指代直接引语第一部分的too many, quite different things，因为they一般指代复数名词;第二个they也是一样;themselves就近指代前面的those，指人。要判断指代关系，可以根据“单复数”和“就近原则”等标准进行，然后将确定的指代对象代入，看是否通顺和合乎逻辑。