2006年考研英语模拟题及答案和参考译文一

　　篇章导读

　　本文采用的逻辑方式是结果原因分析法，讲述了15世纪到16世纪的一位艺术家的作品不为人们所欣赏的各种原因。在第1自然段，作者提出了这位艺术家不为人们欣赏的主要现象，并受到了人们的广泛忽略，第2自然段讲述了许多人觉得他的作品无法理喻，因为他与同时代人的作品是格格不入的。第3自然段阐述了他对古典艺术风格的态度，最后一段讲述了只有在大约两三百年之后，人们才充分意识到他的作品是相当有成就感并且是相当独特的。本文的关键词为“history”、“work”、“art”、“Botticelli”、“appreciation”以及“evaluation”。

　　思路解析

　　36「答案」[B]

　　「解析」题干问：“下面哪项可以作为这篇文章的最佳标题？”正确选项为[B]“桑德罗·波提切利：从被抛弃到被欣赏”。而选项[A]“标准艺术分析和评价的作用”是原文的部分中心。选项[C]“批评家们长期对艺术作品的反映”太泛化。选项[D]“波提切利和佛罗伦萨：一种比较研究”与原文相反。

　　37「答案」[D]

　　「解析」题干问：“我们从本文可以知道，艺术的批评家们长期都……”。正确选项为[D]“低估了波提切利所取得的成就”。而选项[A]“压抑了艺术家们的艺术创造性”，在文中没有提及，选项[B]“喜爱波提切利最好的作品”和选项[C]“抛弃了传统的艺术特征”都和原文的意思相反。

　　38「答案」[C]

　　「解析」题干问：“瓦萨利和霍姆对于波提切利的作品的观点是……”。瓦萨利在文中第1段提及，其态度是反对的，霍姆在文中最后一段提及，其观点是赞成的，因此选项[C]“相反的”为正确选项。而选项[A]“相同的”，选项[B]“互补的”和选项[D]“相似的”都与文章的含义相反。

　　39「答案」[C]

　　「解析」题干问：“‘connoisseurs’（第1段）最可能的意思是……”。在第一段作者讲述了那些评论家，不管是业余的还是职业的，他们对于波提切利作品的评价，所以选项[C]“可能作出评论的评论家”是该单词最可能表达的含义。而选项[A]“是拉菲尔前派运动的代表人物”，选项[B]“喜欢佛罗伦萨的人”和选项[D]“遵从传统艺术的守旧者”都与原文不相符合。

　　40「答案」[A]

　　「解析」题干问：“作者是怎么看待波提切利的再现的技巧？”正确选项为[A]“应该受到高度的欣赏”，这是对原文中心的归纳。而选项[B]“源自某个不确信的来源”，选项[C]“暗示了他的个人魅力”和选项[D]“吻合于传统的风格”都与原文的意思是不相符合的。

　　参考译文

　　历史上，对桑德罗·波提切利（1444～1510）作品的反应表明，批评家们是最近才开始广泛欣赏他的作品的。从瓦萨利在1550年写的文章中，可看出他对波提切利的作品感到不安，并认为很难把波提切利的作品对入自己的艺术发展史理论框架。在后来的两百多年中，学院艺术历史学家诋毁波提切利，但支持波提切利的同事佛罗伦萨。即使当十九世纪早期非学院艺术的历史学家抛弃了前辈们使用的许多评价标准，波提切利的作品仍然得不到欣赏，既不能取悦业余观赏者也不能让专业鉴赏家满意。（他的很多佳作都被束之高阁，放在一些偏远的教堂和人家。）

　　波提切利不受欢迎的首要原因不难理解。直到十九世纪中期，大多数观赏者都认为他不值得注意。因为在这些观赏者看来，他的大部分作品中都没有展现十五世纪佛罗伦萨画派的传统特色。比如，波提切利很少采用严格的透视画法技巧，也不像米开朗基罗，他从来不用明暗法。

　　波提切利不受欢迎的另外一个原因就是他对古典艺术风格的看法与时人大相径庭。尽管他接触了大量的古典画法，却对借用古典风格没有任何兴趣。像他这样总体上来说是一个古典主题的画家，在风格上却与古典画派的风格很少有共同之处，这的确很矛盾。

　　无论如何，当观众更仔细地审视波提切利的作品和15世纪佛罗伦萨画派的关系时，他的名声日益增长。1850年和1870年之间拉菲尔前派运动以及作家佩特（遗憾的是，尽管他的评价是建立在对波提切利人格的错误分析上的），对波提切利的分析与评价，促进了所有英语国家对波提切利的重新评定。然而，波提切利的作品，尤其是西斯廷壁画，直到1908年最终得到了霍姆全面、谨慎的分析后才引起了全世界的关注。霍姆肯定地宣布那些壁画和十五世纪其他佛罗伦萨画派作品有着共同的重要特征——例如熟练地体现解剖的比例和运动中的人物轮廓。但是，霍姆争辩说，波提切利并没有严格贯彻这些风格，相反，他强调对题材鲜明地挖掘，这是一种独特的成就，使传统的佛罗伦萨画派特征显得不那么重要。正因为霍姆的强调对任何艺术研究都至关重要，所以波提切利的成就在二十世纪得到了认可。

　　Part B

　　本部分内容请参见Part B（一）答案解析及参考译文

　　Part C

　　篇章导读

　　本文的主要内容为为满足对氚的需求，美国所采取的方法。文章首先讲述了美国的所有核武器生产设施都被关闭，之后讲述了由于氚的半衰期较短，因此在未来10到15年内美国需要氚的保证供应以维持储存，接着讲述了考虑到将来对氚的需求，国防办公室正在使用两种技术：一种是使用可发电的核反应堆，另一种是使用加速器。最后讲述了除这两种方法之外，还有一种办法是直接从加拿大或俄罗斯购买氚。

　　思路解析

　　46.本句为简单句。句子的主干结构为“……tritium from retired weapons has been used to make up that……”，其中“Because of……national policy”为because of引导的原因状语。句中的that指代的对象为“tritium”，“lost through natural decay”为过去分词短语作后置定语，修饰前面的“that.”

　　47.本句为主从复合句。句子的主干结构为“……the United States will need a guaranteed supply of tritium……”，其中“depending on future negotiations”为现在分词短语做伴随状语，“to maintain its stockpile”为目的状语，“whatever level is agreed on”为whatever引导的介词宾语从句。

　　48.本句的句子主干结构为“……the present Administration has a definite bias against nuclear power， so……”，其中“so an alternative method……would produce”为so引导的结果状语从句，在该状语从句的“it is agreed that……”中，it为形式主语，真正的主语为that引导的从句，在该从句中包含有“as much……as”的结构，其中第二个as引导比较状语从句。

　　49.本句为主从复合句。句子的主干结构为“Proponents readily admit that……”，其中that引导“admit”的宾语从句。

　　50.本句的句子主干结构为“Proponents also neglect to mention that……”，其中that引导“mention”的宾语从句，在该宾语从句中又包含一个so that引导的结果状语从句。

　　参考译文

　　现在美国的所有核武器生产设施都被关闭，而且遵照各项协定，除非有极紧急情况，这些设施将永不再使用。所有现代核武器都使用铀、钚、氚。铀和钚都有很长的半衰期，并且还会有这类物质的大量残余物。

　　不过，氚的半衰期相对较短，约12.6年，因此每年必须更换现有量的5％以维持总量。（46）美国依从早期的协定和国家政策，促使核武器大批量退役，所以这些退役核武器中的氚已经被用来补充自然衰减的氚。（47）但是，未来10至15年内，依照协商不论同意哪种贮存量，美国都将需要氚的保证供应以维持储存。

　　考虑到将来对氚的需求，国防办公室主管正在使用两项技术：一是使用可发电的核反应堆，售电收入可以维持反应堆的资金成本和年运营成本。（48）遗憾的是，当局对核能持有很大偏见。所以人们也在寻找另外一种替代方法，尽管这种方法被认为会耗费两倍于核反应堆的费用，消耗一个核反应堆所产生的电能。这项技术是使用加速器以产生能生成中子的高能质子。

　　对加速器的主要争论在于它会产生非常规核废料。（49）项目的支持者欣然承认，这种加速器会产生放射性物质。不过与使用过的核燃料废料相比，放射性物质的半衰期相对要短。而加速器需要使用与核电厂等同的电能这个事实则被忽略。

　　（50）项目的支持者还不屑一顾这样的事实：即全美大约百分之二十二的电能来自核电站。因此，不仅被加速器所消耗的那百分之二十二的电能会产生常见的核废料，而且加速器本身还要产生废料。除反应堆或加速器之外还有另一办法，就是直接从加拿大或俄罗斯购买所需氚。

　　SectionⅢWriting

　　参考范文

　　Part A

　　51.

　　Dear manager，

　　I write this letter to you to make some complaints about the computer I bought in your store yesterday afternoon. There‘s something wrong with it. That makes me extremely unhappy.

　　The computer cannot be properly shut down when I got it back to the office. When I click the shutdown button， it seems that the machine gives no response. And I‘m so annoyed with it.

　　It‘s obvious that you didn’t carefully examine the machine before you sold it. I think your store should take full responsibility for selling me the defective machine. I insist that you give me a satisfactory reply. I do want you to give back my money as soon as possible.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Sincerely yours，
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Tom