Section II Reading Comprehension

　　Text 1

　　21. [答案] B

　　[解析]推理题。第一句提到的谨慎投资者的想法是一种类比，把鸡蛋放到多个篮子里可以减少风险，说的是规避风险的方法，而第二句切入主题，环保主义者认为保护濒危动物也可以采取与此类似的方法，因此选项[B]正确。文中并没有说环保主义者的想法是从投资者那里得到的启发，排除[A];选项 [C]、[D]也不是由此推出的，均排除。

　　22. [答案] A

　　[解析]细节题。第二段介绍埃塞俄比亚狼共两句话，主要指出它是濒危动物，是世界上最少的食肉动物，选项[A]是同义转述，故正确。第二段 第一句只是提到它以上段叙述的方式被分成小组，但没有具体的数字，选项[B]错误;定语从句指出它住在贝尔山脉的草地中，可见选项[C]错误;第二句介绍贝尔山脉中有350只，另外还有150只在这一地区外面，所以共有500只，因此[D]错误。

　　23. [答案] C

　　[解析]推理题。题干中的想法出现在第三段最后一句，从implies一词可知其理由是破折号之间的 thinking的同位语，即所有个体都很重要，任何疾病的发作都要被完全制止，因此选项[C]符合文意。选项[A]的内容只是客观事实，不是这一想法的原因;第三句提到给狼群注射疫苗看似简单，但其实不然，排除[B];第四段第一句介绍了Dan Haydon的观点，显然与题干相对，说明他不赞同这一想法，排除 [D]。

　　24. [答案] C

　　[解析]推理题。最后两段主要介绍了流行病学家的设想和Dr Haydon的研究，他们的观点正好相反，首先排除[B]，选项[A]在第五段第一、二句提及，文中说的是三分之二需要注射疫苗而不是三分之一;选项[D]是对最后一段第一句的断章取义;选项[C]则是对第五段最后一句的正确理解，故选[C]。

　　25. [答案] D

　　[解析]主旨题。全文从一开头就将分散避险的方法提出来，然后具体讨论了保护埃塞俄比亚狼免受狂犬病威胁的办法，最后一句重申了解救少数可以更有效地保护多数的观点，因此本文的主要目的是介绍如何保护埃塞俄比亚狼的方法，故选[D]。其他选项都是片面的。

　　全文翻译

　　谨慎的投资者很早以前就学会通过分散投资来降低风险。自然资源保护者最近偶然得出一个相似的想法：将濒危物种的种群划入几个互相联系的亚种群将增加它们的存活率。此举将为该物种带来更好的前景，因为各亚种群的成员同时灭亡的可能性较低。而且，从长期看来，就算物种的一两个亚种群消失了也无关紧要，因为那些来自食物充沛之地的“新移民”最终将重建物种原有的生境。

　　埃塞俄比亚狼(Ethiopian wolf)就是根据此种方式分群而居的濒危物种之一。它们是世界上最珍稀的食肉动物，居住在贝尔山脉(Bale Mountains)的高地草场上。在贝尔山国家公园的三块由狭窄峡谷相联接的袖珍草场之上，仅存活着350余只埃塞俄比亚狼，另有150余只生存在其他地区。

　　埃塞俄比亚狼群所面临的主要威胁有两类来自于家犬所携带的疾病。其中之一为狂犬病，尤为令人担忧，因为这是家犬种群的常见疾病。乍一看来，为狼群注射防狂犬病疫苗是一种简单的办法。不过这个想法未免脱离实际，因为人们普遍认为，每一匹狼都很紧要，因此应当避免狂犬病在任何一匹狼体内爆发，而这意味着将要为大量狼群注射疫苗。

　　格拉斯哥大学(University of Glasgow)的丹·何顿(Dan Haydon)及其同事认为，保育生物学家(conservation biologist)们的想法应该不同。除人类以外，种群比个体来得重要。疾病在某些个体中爆发是可以接受的。本周刊登于《自然(Nature)》杂志的一篇论文称，他们基于上述想法，重新提出了计算疫苗接种数的数学方法。

　　根据流行病学的标准假设：以个体来计算，要阻止流行病的爆发，疫苗接种方案要确保平均每个受感染的动物将疾病传播给其他健康的动物的数量少于一。这就意味着约有三分之二的狼群需要接受疫苗。但若某方案目的是拯救某个物种而非该物种中所有个体，它将允许上述疾病传播数量多于一，从而减少需要接受疫苗的狼群数量。何顿博士和他的同事曾采用2003年狂犬病爆发的数据进行计算，结果表明，如果兽医为那些居住在连接各分部狼群的峡谷中的狼注射疫苗，那么大约10%到25%的狼群接受疫苗就足够了。

　　如果对居住于峡谷内的所有狼群每五年开展一次狂犬病治疗，在20年内，埃塞俄比亚狼种灭亡的可能性将降低四倍。如果，在这一做法的基础之上，再加上对三个相互联结的草场内仅10%的狼群注射疫苗，埃塞俄比亚狼种灭亡的可能性将减至低于千分之一。拯救某物种的少量个体看来是保护该物种大部分个体的有效之道。

　　Text 2

　　26. [答案] D

　　[解析]细节题。第一段的第二、三句话指出“电信费用大幅度下降，使身处遥远地点的工作者与发达世界的客户连接在一起。这能够把以前无法进行交易的服务推向海外”。可见电信方面的因素起了一定的作用。故本题的正确选项应该是D。在阅读时要注意借助于指代词理清上下句之间的关系。

　　27. [答案] D

　　[解析]细节题。文章第二段首句中的“standard”一词的含义不是“标准的”，而是“常见的、一般的、典型的”。本句的大意是：“对上述论点的典型的(或常见的)反驳是向海外外包服务太微不足道了以至于不会有多大影响”。由此可以推断本题的正确选项应该是D。

　　28. [答案] C

　　[解析]推理题。第二段的第三句对“Forrester Research”的相关预测进行了介绍。第二段尾句(即第四句)针对“Forrester Research”的预测指出了其中的问题(trouble)之所在。第二段尾句的大意是：“问题在于这样的研究仅考虑到那些已经被移往境外的工作……”。由此可以推断本题的正确选项应该是C。

　　29. [答案] B

　　[解析]推理题。本题的答案可以从第三段的尾句、第四段的尾句和尾段的第一、二句中推理得出。第三段的尾句涉及“wages”，第四段的尾句涉及“median wage”和“average wages”，尾段第一、二句涉及“pay gap”以及“the middle-income group”等相关词语。由此可以推断本题的正确选项是B。

　　30. [答案] D

　　[解析]主旨题。本题的答案信息分布在全文的字里行间，但是最关键的信息在全文首段的第一句(即全文的中心主旨句)。首段第一句的大意是：“目前，被外包到海外的不只是蓝领工作，过去被认为不会受国外竞争影响的白领工作也正在被外包到海外”。由此可以推断本题的正确选项是D。

　　全文翻译

　　目前，被外包到海外的不只是蓝领工作，过去被认为不会受国外竞争影响的白领工作也正在被外包到海外。电信费用大幅度下降，使身处遥远地点的工作者与发达世界的客户连接在一起。这能够把以前无法进行交易的服务推向海外。Morgan Stanley的 Roach先生一直注意到这样一个事实，这就是“全球劳动力套利”正在转移到更好的工作种类上。不再仅仅是基本的数据处理和呼叫中心被外包给低工资国家，软件编程，医疗诊断，工程设计，法律，会计，金融和商业咨询也正在被外包给低工资国家。这些现在都可以从世界上任何地方电子化传送。这使得熟练的白领工人面临更大的竞争。

　　对上述论点的典型的反驳是向海外外包服务太微不足道了以至于不会有多大影响。到目前为止接近100万个美国服务部门的工作已经丢到了境外。Forrester Research预测到2015年在服务部门总共会有340万份工作被转到国外，但是相对于美国每年消失和新创造的3000万个工作机会而言的确是非常少。问题在于这样的研究仅考虑到那些已经被移往境外的工作，但实际上能够被转移的工作的比率将会随着新兴国家的信息技术的发展以及教育的提高而上升。

　　Princeton大学的经济学家Alan Blinder认为绝大部分的经济学家正在低估转移到境外的破坏性影响，而且在未来相当于制造业被转移的工作的两到三倍的服务业的工作也可能被转移。这可能意味着有至少30%的工作可能有风险。而事实上转移到中国或者印度的工作数目可能仍然相当少。即使如此，单就他们可能被转移的威胁就足以降低工资水平。

　　而且，Blinder先生说到，教育并不能提供任何的保护。通过电子化传输，高技能的会计，放射学家或者计算机的编程员现在不得不参与到来自国外的的竞争。而粗俗的计程车司机，守卫和起重机驾驶员这些工作依然很安全不会有被移到海外的危险。这可能有助于解释为什么美国毕业生的中等真实工资水平自2000年以来已经下降了6% ，比一般工资水平下降的多。

　　在20世纪80年代以及90年代早期，低收入低技能工人和高收入高技能工人之间的收入差距显著增大了。但是自从那时起，根据David Autor, Lawrence Katz和 Melissa Kearney的一项研究，在美国，英国和德国，底层和顶层的工人比中等收入的工人的表现要好。在印度,办公室清理找不到人手。现在类似于会计这种中等的而且其技能很容易被标准化的工作是被压榨的最厉害的。来自Washington, DC国际经济研究所的Bradford Jensen 和 Lori Kletzer的一项研究则肯定了暴露在外国竞争下的从事可贸易服务的工人势必比那些从事不可贸易的工人和可贸易的制造业工人的技能要求更高。

　　Text 3

　　31. [答案] B

　　[解析]态度题。作者对寓言的评价需要综合分析，第一段第一句指出，了解一种文化中的神话传说可以为了解该文化中人们的信仰及价值观念提供极其重要的深刻见解，第三段最后一句提到这个故事以轻松的形式告诉读者或听众人心灵中的一个弱点，所以选项[B]是对寓言的最佳概括，为正确答案。选项[A]未提及;选项[C]转折句部分明显错误;选项[D]中的essential属于过度推断。

　　32. [答案] B

　　[解析]推理题。第一段第二句与题干对应，其中指出寓言是用来警戒后世的年轻人吸取前人的教训，一个社会就用这种方式将其最为珍视的观点、理念都表露出来，因此选项[B]最接近这种作用。其他选项都是娱乐和科学方式，可排除。

　　33. [答案] A

　　[解析] 主旨题。第三段前两句指出《伊索寓言》的中心主题以及最终目的，然后举例加以说明，因此四个选项中只有[A]最恰当地概括了本段的大意，其他选项都比较片面。

　　34. [答案] C

　　[解析]推理题。文章最后一段提到其他地区的文化，第一句说明了目的，即其他文化或社会中的神话也和伊索寓言一样展现出这些文化各自的内在特征，所以选项[C]最符合文义。选项[A]中的primary method没有根据;选项[B]和[D]都是对原文的错误理解。

　　35. [答案] D

　　[解析]主旨题。本文首句即为主题句，了解一种文化中的神话传说可以为了解该文化中人们的信仰及价值观念提供极其重要的深刻见解，第二、三段以《伊索寓言》为例进行了讨论，最后总结并呼应主题，所以选项[D]正确。选项[A]观点片面;选项[B]、[C]无法在文中找到依据。

　　全文翻译

　　了解一种文化中的神话传说可以为了解该文化中人们的信仰及价值观念提供极其重要的深刻见解。通过异想天开 —— 有时甚至是不可思议的故事来创造一种口头传诵的传统，以此来解释自然世界中的种种奇观，警戒后世的年轻人要吸取前人的教训，一个社会就用这种方式将其最为珍视的观点、理念都表露出来。然而，与人们从故事中所得到的教训一样重要的是这些故事中的人物在传递这个信息的过程中所扮演的角色，也就是所起的作用。 或许我们可以从希腊帝国时期被人们不断重复传诵的《伊索寓言》中找到神话的缩影以及它是如何被当成一种工具来传递文化价值观的。伊索是一个奴隶，由于想像力丰富而且他的故事描述逼真而获得王公大臣的宠幸，而他的小故事里的角色几乎专门由各种动物来担纲。如果有人出现在他的故事中，那么这个人几乎总是扮演犯错的笨蛋，故而总是拼命吸取故事中提出的教训。选择这种人物刻画手段以及拟人化手法使我们了解到希腊人将智慧定位于超越人类智力之上的层面上，这意味着深层次的智慧和理解力是人类普遍追求的共同品质，并非人类所固有。 《伊索寓言》的中心主题是谦虚恭谨和自力更生，它反映出，在早期的希腊社会中具有这些品质是非常重要的。作者常用人的愚行来反衬寓言的最终目的，那就是达到对自然以及人性中的真理的更深刻的认识和进一步的理解。例如，一篇很有名的寓言记载了一只狐狸三番五次试图得到一支很高的葡萄藤上的一串葡萄的故事。几次失利之后，狐狸便放弃了，并让自己相信这样一个事实 —— 这串葡萄很可能很酸。与寓言中的狐狸一样，我们常常贬低那些自己做不到的事情，以此寻求心理安慰。这个故事以轻松的形式告诉读者或听众人心灵中的一个弱点，让人们以此为戒。 正如《伊索寓言》揭示出希腊社会里的一些特点一样，其他文化或其他社会中的神话也展现出这些文化各自的内在特征。有关罗马诸神、阿兹特克鬼魂还有欧洲小精灵的故事都在教导先辈这方面发挥了一些作用，教会他们去了解那些对社会非常重要的事情，时至今朝，这些神话故事就像一面镜子，力量无穷，人们通过它去评估、去思忖神话所代表的文化是处于什么样的环境中的。

　　Text 4

　　36. [答案] C

　　[解析] 词义题。题干中的信号词“powerlessness”，出自于文章第一段第二句话中。文章第一段指出：必须认识到，人们之所以贫穷，不只是因为缺少钱，还因为没有权势;穷人容易受他们所处的社会状况的影响，而不能通过行动来影响社会状况，也就是说不能通过产生于个人的决定和计划中的行动来影响社会状况。这说明:作者最可能的意思是说“穷人不能通过行动来影响社会状况”。[C]项中说“ are not in a condition to change their present situation”, 这与文章的意思相符。

　　37. [答案] C

　　[解析] 细节题。作者在第一段中指出:人们之所以贫穷，不只是因为缺少钱，还因为没有权势;穷人容易受他们所处的社会状况的影响，而不能通过行动来影响社会状况;解决贫穷建议最多的方法就是帮助穷人确保挣更多的钱而不改变目前的权力关系;但是，因为贫穷的结果与没有权势有关，并不是与穷人可用的钱的实际供给有关，所以，在一个富裕社会，如果不伴有其他措施，增加穷人收入的解决方法可能不会产生效果。这说明,作者认为，“帮助穷人确保挣更多的钱而不改变目前的权力关系”这种方法可能不会产生效果。[C]项中说“it is no use raising the incomes of the poor while not improve their state of powerlessness”，这与作者的观点相符。

　　38. [答案] D

　　[解析] 细节题。文章第二段指出:为了减少贫穷，较大的社团将不得不改变其同贫穷的邻居之间的关系;文章第三段指出:一个社团应该给贫穷的邻居提供早期的物质支持，这些活动应该包括一些组织的组织者，那些组织者能够使邻居迅速创建穷人的有影响、独立、民主的组织。这说明，作者认为，较大社团的主要作用是在创建穷人的民主组织方面提供帮助。[D]项中说“to lend experienced advice in the formation of democratic self-help organizations”，这与作者的观点相符。

　　39.[答案] D

　　[解析]词义题。文章第三段指出:一个社团应该给贫穷的邻居提供早期的物质支持，这些活动应该包括一些组织的组织者，那些组织者能够使邻居迅速创建穷人的有影响、独立、民主的组织;通过这样的组织，穷人将与外界洽谈资源和机会，而不必屈从于来自外界的、同时发生的操纵。这说明，该单词的意思应该是“同时发生的”。

　　40. [答案] C

　　[解析]主旨题。作者在第一段提到了对解决贫穷的方法的看法，认为这些方法可能没有效果;在第二段，作者提出了自己的扶贫方法;第三段讲的是较大的社团在帮助贫穷的邻居时应该采取的方法。这说明:作者写本文的主要目的是探讨如何扶贫。[C]项中说“to propose a way in which the poor can be more effectively helped”，这与作者的目的相符

　　全文翻译

　　有关贫穷，人们已写了不少东西，但没有哪篇文章似乎要从根本上解决这个问题。必须认识到:人们之所以贫穷，不只是因为缺少钱，还因为没有权势。穷人容易受他们所处的社会状况的影响，而不能通过行动来影响社会状况，也就是说不能通过产生于个人的决定和计划中的行动来影响社会状况。换句话说，当社会科学家报道了有关贫穷的心理结果时，有理由相信他们已经描述了没有权势的心理后果。解决贫穷建议最多的方法就是:帮助穷人确保挣更多的钱而不改变目前的权力关系。这表现为实现平等的愿望而又避免对已建立的权力中心产生任何不必要的威胁。但是，因为贫穷的结果与没有权势有关，并不是与穷人可用的钱的实际供给有关，因为随着一个社会需要更多的物质、提供更多的服务，用一定的钱购买权势的总就会减少，所以，在一个富裕社会，如果不伴有其他措施，增加穷人收入的解决方法可能不会产生效果。

　　为了减少贫穷 — 这是与美国的心理和社会有关的问题，较大的社团将不得不改变其同贫穷的邻居之间的关系，他们采用这样的方式：邻居的家庭对更广泛的社会有更浓厚的兴趣，这些家庭能更成功地参与周围社团的决定过程。帮助穷人的社会行为应该具有以下特点：穷人应把他们自己当作行动的源泉;行为应该以更多的方式影响社会团体和那些确定穷人范围者的偏见;行动应该在作用或技能方面多提要求;行动应当成功，成功的、自发的重要行动将增强穷人的潜在价值感以及穷人的个体力量。

　　一个社团应该给贫穷的邻居提供早期的物质支持，这种物质支持应该建立在临时基础之上，这些活动应该包括一些组织的组织者，那些组织者能够使邻居迅速创建穷人的有影响、独立、民主的组织。通过这样的组织，穷人将获得与外界洽谈资源和机会，而不必屈从于来自外界的，同时发生的操纵。