Section III Reading Comprehension

　　Text 1

　　核心词汇

　　productivity n. 生产力 venture n. 冒险，投机 upgrade vt. 使升级

　　accountant n. 会计师 norm n. 标准，规范 respond v. 作出反应

　　答案解析

　　41. C 推断题。根据第一段可知，一个企业家必须具备三个条件：有效配置有利的资源并使自己有所得;是创业者;冒必要的风险。A中的首席执行官，B中的老板和D中的销售商都不一定是创业者。只有C，自己开创新事业的人才同时符合以上三个条件，故选C。

　　42. D 推断题。由题干关键词the professionals定位文章第三段，D提到如今他们需要推销自己，与文中的the need to market their skills, talents, and competencies意思相符，故为正确答案;B所说的有事业心、以市场为中心是企业家的特质，故排除;第一句提到：现在企业家和专业人员之间的明显差异已经逐渐变得模糊了，由此可知A不正确;C为强干扰项，价格意识是针对大众而非只针对专业人士的，故排除。

　　43. B 细节题。由选项可知，本题针对企业家的情况进行提问，第四段提到企业家们在性格上是有所不同的，有的冲动、外向，有的从容含蓄，但他们有一个共同的特点，就是冷静看待变化，寻找变化并对其作出反应，把变化看作机遇，由此可排除A和C，B提到应该迅速抓住机遇，与该段中treat it (change) as an opportunity意思相符，故为答案。文中并没有说J.B. Say是给entrepreneur定义的第一人，因此也可排除D。

　　44. B 主旨题。文章开篇提到J.B. Say给entrepreneur下的定义只是一个引子，并不是作者的写作意图，故排除A;文章第二段开始谈到如何判断真正的企业家，第三段比较企业家和专业人士的不同，第四段谈到企业家的特质，由此可知B最符合文意。文章只是提到企业家的特点，但并未具体说明哪种人可以成为企业家，故C错误，而谈到Ray Kroc只是举了一个成功的例子，故D也是错误的。

　　45. A 推断题。文章最后说一个人如果具有创造力、富有经验且有信心，就能作出正确的决定使资源得到更好的配置和利用。这应该是作者提出的一个论点，但文章此处并没有用例子去证明怎样运用创造力、经验和信心，因此可推断，作者接下来将会举例对此进行说明，所以选A。

　　参考译文

　　法国经济学家J.B. Say认为，企业家就是把经济资源从生产力和产量较低的领域转移到生产力和产量较高的领域的人。但是Say所下的定义并没有告诉我们谁是企业家。有些人把企业家简单地定义为白手起家，开创自己小规模的事业的人。从我们的角度来讲，我们将企业家定义为承担必要的风险来组织和管理一事业并获得经济收益和非货币回报的人。

　　一个开小比萨店的人是在做买卖，但是他是一个企业家吗?他承担着风险从事买卖，但他转移了资源或创业了吗?如果答案是肯定的话，那他就可以被看成是个企业家。雷·克罗克就是一个企业家的范例，因为他创立了麦当劳。他所卖的汉堡包并不是个新事物，但是他在创业过程中应用了新的技术、资源配置方法和组织方法。雷·克罗克从资源分配中提高了生产力和产量，从而创造出了他的速食连锁企业。这就是企业家所做的事，也就是企业家的含义。

　　企业家和专业人员之间许多明显的、黑白分明的差异现在都逐渐变得模糊了。在过去，人们认为像医生、律师、牙医、会计师等专业人员都不是具有创业技能的、富有冒险精神或有市场导向观念的人。他们位于市场驱使的世界之上。另一方面，企业家们是社会中特立独行者。他们是积极地探索并促使某些事发生的冒险者。两个世界的共同之处在于时间漫长。然而，不断加剧的竞争、饱和的市场以及一个更加具有金钱意识的社会改变了专业人员的世界。今天他们需要推销他们的技能、才干和能力。律师需要为他们的服务做广告;医生只专攻于某一外科手术;会计公司兼营其他的业务，例如客户咨询和法律事务。

　　企业家们展示许多不同的行为，要从中找出一种特定的个性模式是很困难的。有些企业家是从容的、含蓄的，具有很强的分析能力。另一方面，有些是冲动的、外向的，也非常情绪化的。但他们都有一些共同的特征，那就是处变不惊，善于发现变化并对其作出反应，并把变化看作机遇。一个像麦当劳的雷·克罗克那样的企业家能够利用并合理分配资源来满足需求。一个人如果具有创造力、有信心并富有经验，就能作出正确的决定使资源得到更好的配置和利用。

　　Text 2

　　一、文章主题及结构

　　这是一篇以闲话为话题的议论文。采用抛砖引玉的行文模式，文章框架结构是：引出话题——提出中心——具体论证——总结建议。1、2段以一些人的评论提出闲话这个话题;3、4段通过过去和现在人们对待闲话的态度变化引出本文的中心：闲话可能不完全是不好的。5、6段通过引用两个哲学教授的观点证明4段提出的中心：闲话是有一定价值的。7段讲牵涉到的任何人都不会从闲话中得到好处，所以人们应该避免说伤人的闲话。8段具体讲到一种有趣且有益的闲话：医疗闲话。9段总结，肯定了闲话。但是如果当你受到闲话的影响时，一个应付闲话的简单方法就是：像平常一样生活。

　　二、试题解析

　　【答案】B 【考点】主旨大意

　　【解析】文章第一、二段介绍了圣·保罗、摩西、黑西奥德以及奥斯卡·王尔德对闲话的不同观点，有人持反面态度，有人持正面态度。接下来的三四段继续探讨闲话gossip，将过去和现在人们对闲话的态度进行了对比。第三段说，过去说闲话者可能会被惩罚，但没有达到阻止闲话的效果;第四段有一个转折however，表明现在的状况：现在人们从不同的角度看待闲话，闲话可能不完全是不好的。后面的段落就围绕文章主题gossip和关于闲话的新观点探讨。由此可见，文章开头那些人的评论只是引出了闲话这个主题，故[B]项与此意符合，为正确答案。

　　[A]项和[D]项指出了对闲话的态度，这是作者在三四段才论述的内容，与作者的意图不符。[C]项是对文中History is merely gossip(历史只不过是一部闲话集)这句话的误解，前两段连时间概念都没有出现，怎么能“从历史的角度检验闲话”呢?故排除。

　　【补充】本题考查议论文的写作方法，这篇文章属于抛砖引玉类型的文章，文章开头引用、举例等是引子，是铺垫，是为主题服务的。所以，考生要了解议论文的框架结构，包括文章开头、结尾方式及段落拓展的技巧等。

　　【答案】C 【考点】词义句意

　　【解析】第五段介绍了教授Aaron Ben-Ze’ev的观点。总的来说，Gossip is “an intrinsically valuable acitivy”——是一种本质上有价值的活动。然后其观点分三个小点，For one thing, gossip helps us acquire information that we need to know that doesn’t come through ordinary channels.——闲话可以帮助我们获得那些借助一般渠道不能获得的信息;Gossip also is a form of social bonding——闲话也是“一种社会纽带”;What’s more, gossip is enjoyable.——此外，闲话令人愉快。本题考察其观点的第二个小点，闲话也是“一种社会纽带”，随后解释说，它是“一种分享”，它“满足了tribal need”，破折号之后对tribal need进行了解释，the need to belong to and be accepted by a unique group，即属于或被一个特定群体接受的需求。所以[C]“为人们带来了属于一个群体一部分的感觉”与此意符合，为正确答案。

　　[A]“是一种社会信息的有价值来源”是针对教授的第一个观点设置的选项，答非所问; [B]“带来了社会上大多数人需要的快乐”跟教授的第三个观点有点关系，阐述也不太准确; [D]“满足了人们希望与众不同的需求”是对 “the need to belong to and be accepted by a unique group”的曲解。

　　【补充】此题只要正确定位，准确理解，即可得出答案。

　　【答案】A 【考点】综合细节

　　【解析】根据自然段定位的原则，本题将从六至八段中得出答案。第六段讲罗纳德·德·苏萨博士对闲话的看法，他认为，the knowledge spread by gossip will usually end up being slightly beneficial，即通过闲话传播的信息最终通常会有一点益处。由此我们判断[C]“罗纳德·德·苏萨博士认为闲话完全有益”是不对的，程度判断有误。然后我们看[B]“哲学家可能对闲话持有不同的观点”这个选项，四段末尾说哲学家断定闲话可能不是没有一点好处;五段提到的哲学家亚伦·本·泽·爱华是闲话的支持者;五段谈到的罗纳德·德·苏萨博士是闲话的另一个支持者，因此[B]项的说法在文中找不到证据，是错误的。第七段开始的still，表明了与前文的转折关系，说，尽管如此，大家都知道，闲话会有不好的影响，尤其对可怜的被闲话者来说尤其如此。[A]“牵涉到的任何人都不会从闲话中得到好处”与此意符合。再看第八段，讲了一种有趣的闲话叫medical gossip，它可以motivate people … to seek medical help，看来也是有益的闲话。[D]“人们普遍没有意识到医疗闲话的价值”明显与第八段的意思不符。故正确答案为A项。

　　【补充】这类题看上去漫无边际，没有办法具体定位，但这类题多数可以通过上一道题和下一道题的定位，采用自然段顺序定位的原则，缩小解答范围。这类题，要么考察细节的综合，要么考察贯穿全文或是几个段落的一条线，答案具有一定的隐蔽性，考察考生的概括能力和深刻把握文章主旨的能力，具有一定的难度。

　　【答案】D 【考点】推理判断

　　【解析】最后一段but之后指出，如果你自己成了被闲话的对象，你最好使用柏拉图建议的防御方式——When men speak ill of thee, so live that nobody will believe them如果有人说你的坏话，你应该继续生活，因而没有人会相信这些人。后面还有一个or，或者如威尔·罗杰斯所说，Live so that you wouldn’t be ashamed to sell the family parrot to the town gossip活着，这样，你就不会因为家事成为全城的闲话而羞愧。这两句话在说同样一个意思，综合起来就是[D]“当你受到闲话的影响时，一个应付闲话的简单方法就是：像平常一样生活”，为正确答案。

　　[A]“说闲话者将来某一天肯定会成为被闲话者”，原文用了if如果，还用了一个词often，而选项中用了surely一词，显然太绝对了。[B]“苏格拉底是一个从说闲话者成为被闲话者的典型例子”，原文中谈到苏格拉底，是在一个长难句中，But remember, if (as often is the case among gossipers) you should suddenly become one of the gossipees instead, it is best to employ the foolproof defense recommended by Plato, who may have learned the lesson from Socrates, who as you know was the victim of gossip spread that he was corrupting the youth of Athens: When men speak ill of thee, so live that nobody will believe them.这句话是说，苏格拉底是闲话的受害者，柏拉图从中吸取教训，如果你突然变成了被闲话的对象，最好采取柏拉图推荐的简易的防御方式。所以苏格拉底应该是一个受害者，他成为被闲话的对象以后，没有采取防御措施。故[B]项表述有失偏颇。同样，[C]“柏拉图因为没有讲闲话而避免成为闲话的受害者”也与文意不符，文中没有提到柏拉图是否讲闲话，只是推荐了避免成为受害者的方法。

　　【补充】1、在做题时，如果某一个关键句看不懂，可以借助意思相近但表达不同的句子辅助理解。所以要注意行文中的逻辑词，如or，but等，甚至特殊的标点符号，比如上面的32题，我们借助破折号后面的解释说明部分得出答案。2、考研英语中有一类长难句，很长，但是要把握其最关键的信息。比如，本段中这个难句最核心的信息是：it is best to employ the foolproof defense: When men speak ill of thee, so live that nobody will believe them。因为题目的正确答案往往来自这些关键信息，细枝末节的信息是用来命制干扰项的。

　　【答案】B 【考点】作者态度

　　【解析】第四段提到，心理学家、社会学家、哲学家，甚至生物进化论学家断定，闲话可能并不是没有一点好处;随后的段落作者引用了两个支持闲话的观点，还提到了医疗闲话的价值;最后一段总结说：So go ahead and gossip. 去说闲话吧。这说明，作者对闲话持肯定态度。[B]“肯定的”是对作者态度的恰当概括，为正确答案。

　　[D]“漠不关心的”首先排除，作者谈论一个话题，肯定不能是漠不关心的。[A]“中立的”具有一定的干扰性，因为第七段有一个小转折still，最后一段还出现了but的转折，有同学想是不是表明作者态度的客观中立性。其实，第七段作者是要提醒人们不应该说伤人的闲话;第九段是提醒被闲话者学会保护自己。但是作者通篇都在讲闲话的价值，所以作者对于闲话的态度应该是肯定的。

　　三、全文翻译

　　圣·保罗不喜欢它，摩西告诫自己的人民防备它，黑西奥德说它是“有害的”，是“难以摆脱的”，但是，奥斯卡·王尔德却说，“闲话是充满魅力的”。

　　“历史只不过是一部闲话集”，他在他的一本著名剧本中写道。“但是，从道德规范来看，丑闻则是令人厌烦的闲话”。

　　过去，根据犹太教的法律，说闲话者可能被罚款或遭鞭打。清教徒则给闲话者带足枷，或者投入水牢，但是，任何处罚似乎都没有达到阻止闲话的理想效果，因此，几百年来，闲话从未中断过。

　　但现在，人们却从一个不同的角度来看待这个非常有害的人类弱点。心理学家、让会学家、哲学家，甚至生物进化论学家断定，闲话可能并不是没有一点好处。

　　哲学教授亚伦·本·泽·爱华在其出版的名为《好的闲话》的书中指出，闲话是一种“本质上有价值的活动”。首先，闲话可以帮助我们获得那些借助一般渠道不能获得的信息，比如“某人被从办公室辞退的真正原因是什么”。

　　相关推荐：

　　2012年考研英语语法专项突破训练及解析汇总

　　2012年考研英语词汇总体分析及应对记忆法

　　2012年考研《英语》写作复习重点词汇整理

　　2012考研备考：新东方刘畅考研英语词汇笔记