北京领航2006年考研政治理论预测试题(四)

阅读下面的材料并回答问题。

材料1

2004年6月，美国商务部就中国市场经济地位问题举行听证会。中美就解决中国完全市场 经济地位问题迈出了第一步。欧盟也对中国的市场经济地位问题进行了初步评估，但还是拒 绝给予我国市场经济地位。

材料2

在长达十几年中国加入世界贸易组织的谈判中，一些国家对中国的完全市场经济地位表 示怀疑。在最终签署的中国加入世贸组织议定书中，中国接受了一些限制性条款，一是对中 国实行12年特殊保障的条款，二是对中国纺织品出口的相关条款，三是对中国出口产品反倾 销调查的

“非市场经济地位”待遇。

议定书15条规定：“如接受调查的生产者不能明确证明生产该同类产品的产业在制造 、 生产和销售该产品方面具备市场经济条件，则该世贸组织进口成员可使用不依据与中国国内 价格或成本进行严格比较的方法”，此项规定

“应在加入之日后15年内终止”。也就是说， 中国15年内不自动具有市场经济地位。要取得完全市场经济地位，需要得到进口国的承认。

材料3

新华社2004年11月底报道，中国一直是遭受反倾销调查最多的国家，加入世贸组织后 ，一些世贸组织成员继续视中国为“非市场经济”国家。据商务部统计，自1979年8月欧共体 对我国的出口产品首次反倾销以来，共有34个国家和地区发起了673起针对或涉及中国产品 的反倾销、反补贴、保障措施及特保措施调查案件，影响了中国约191亿美元的出口贸易。

在同一种贸易争端中，两个世贸组织成员会选择两个完全不同的参照国家。例如1998年 ，欧盟对中国彩电的反倾销是以新加坡作为参照的，2004年美国对中国彩电的反倾销，则是 采用印度作为参照。美国对中国和马来西亚彩电企业的反倾销起诉中，马来西亚企业中途获 得解放，而我国企业在2004年5月美国最终裁决中，最高的反倾销幅度高达78％。

每次反倾销调查中，我国企业不仅要积极应诉，准备各种材料，而且还要向各国政府相 关部门论证我们的“市场化”改革成果和进程。初步估算，单是国内企业每年用在这种应 诉上的费用就高达数亿元，甚至几十亿元人民币。

根据上述材料回答下列问题：

(1)结合上述材料分析非市场经济的危害。

(2)结合上述材料说明在非市场经济条款的约束下，我国会遭受哪些损害？

(3)承认中国完全市场经济地位意义何在？

选做题Ⅱ

下列是关于建立国际新秩序的材料：

材料1

布什说，德国统一，欧洲成为完整、自由的欧洲之所以可能，是美国的领导起了推动作用；而海湾事件又证明，没有人能代替美国的领导地位。他又说，在世界各国中，只有美国同时具有道义上的声望，也具有维持这一声望的手段，我们是世界上唯一能聚集维护和平力量的国家。正是这一领导的重任以及实力，使美国在一个寻求自由的世界中成为自由的灯塔。

摘自布什在美国国会两院联席会议上的讲话和国情咨文(1990年9月和1991年1月)

材料2

克林顿说：“愿我们现在还不能与之谋面的后代人……谈到今天在场的人时说，我们曾经将可爱的祖国引入新世纪……让美国所有的儿女都仍然抱有美国梦，让美国明亮的自由之火蔓延到世界各国。”美国的最终目标是“这个世界上最大的民主国家将领导一个全部由民主国家组成的世界。”

摘自克林顿就职演说(1997年1月20日)

材料3

早在80年代，邓小平就科学地分析国际局势发生的重大而深刻的变化，及时提出必须建立公正合理的国际政治经济新秩序。……这种新秩序，是以和平共处五项原则为基础的。事实已经充分证明，这些原则符合联合国宪章的宗旨，反映了新型国际关系的本质特征，而且在实践中行之有效，已成为国际社会公认的准则。

摘自江泽民在俄罗斯国家杜马的演讲(1997年4月23日)

材料4

对于在人权问题上曾与欧美发生过多次摩擦的中国来说，北约的轰炸是一个“关系到国际新秩序的根本问题”。如果说价值观的不同可以导致武力干涉，那么按照这种逻辑，坚持 共产党领导的中国，其主权也将处于欧美的军事威胁之下。现在，中国正试图极力阻止按照“欧美的逻辑”来建立世界新秩序。最近，中国与俄罗斯共同采取了行动推进了联合国主导 下的外交，并且与朝鲜等具有重要战略意义的周边国家加强了关系，这一系列外交动向的目的是显而易见的。

摘自1999年6月15日日本《读卖新闻》

请回答：

(1)根据材料1、2、4说明美国对建立国际新秩序的主张是什么?(2)根据材料3、4说明我国对建立国际新秩序的主张是什么?(3)根据以上材料，试述中美两国关 于建立国际新秩序的根本分歧。