2009年考研政治考前预测最后五套题及答案(1)

　　38. 本题为选做题，请在Ⅰ、Ⅱ两道试题中选取其中一道作答，若两题都回答，只按第Ⅰ道试题的成绩记入总分。

　　选做题Ⅰ阅读以下一组材料

　　材料1

　　新中国成立50多年来，经过几代人艰苦卓绝的持续奋斗，我国科技事业取得了令人鼓舞的巨大成就。以“两弹一星”、载人航天、杂交水稻、陆相成油理论与应用、高性能计算机等为标志的一大批重大科技成就，极大地增强了我国的综合国力，提高了我国的国际地位，振奋了我们的民族精神。同时，还必须认识到，同发达国家相比，我国科学技术总体水平还有较大差距，主要表现为：关键技术自给率低，发明专利数量少;在一些地区特别是中西部农村，技术水平仍比较落后;科学研究质量不够高，优秀拔尖人才比较匮乏;同时，科技投入不足，体制机制还存在不少弊端。目前，我国虽然是一个经济大国，但还不是一个经济强国，一个根本原因就在于创新能力薄弱。

　　党和政府历来重视和倡导自主创新。要把提高自主创新能力摆在全部科技工作的突出位置。到2020年，全社会研究开发投入占国内生产总值的比重提高到2.5%以上，力争科技进步贡献率达到60%以上，对外技术依存度降低到30%以下，本国人发明专利年度授权量和国际科学论文被引用数均进入世界前5位。

　　摘自《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》

　　材料2

　　传统上，发明创新是美国经济的竞争优势所在。历史上，技术进步是美国劳动生产率提高的主要动力。最新数据显示，包括技术变革和其他商业流程改进的“多元素劳动生产率”在1987到2007年间占劳动生产率提高因素的45%。“95%的经济学家都同意，发明创新是实现长期增长最重要的因素，”麻省理工学院(MIT)的著名经济学家达伦·阿瑟莫格鲁说。

　　将新想法变成现实是维持美国竞争力的最佳途径。用研发和高等教育投入在GDP中的比重衡量，美国仍然是创新投入的领导力量。美国人清楚地认识到，他们无法在劳动力成本上与中国、印度和其他发展中国家竞争。而且由于美国日益依赖向海外借贷，美国的借贷成本也不会总是这么便宜。

　　因此美国在资助创新产业上可以说是不惜血本，但是近年来创新的成果却不尽如人意。虽然，美国不乏令人振奋的高科技企业，但是其他那些应该推动整体经济增长的行业却乏善可陈。生物科技企业在不断推出新药，却迟迟不见突破性进展。被寄予厚望的纳米技术也没能结出什么商业成果。更糟的是，历史上创新创造就业的联动关系似乎不复存在了，至少目前是如此。过去，前沿工业——如汽车和飞机制造——创造了大量就业机会。今天，这些技术含量高的行业的就业人数自2001年以来下降了12%。过去刺激创新所依赖的政府投入和企业税务优惠等措施显然已不奏效了。

　　由于互联网的崛起而主导的信息交流和合作，世界其他国家和地区与美国的创新差距急剧缩小。美国要想保住经济领先地位，就必须保持在创新方面的优势。然而，美国早已习惯于为全球设定日程，希望别人跟进。这样的日子一去不复返了。现在，新的想法飞速在全球传播。仅仅因为一项发明在美国的实验室发生，并不能保证美国是唯一的受益者。美国人习惯的“零和思维”只能导致更多的壁垒，抑制创新成果。

　　“创新发明不仅仅是加强努力和增加开支的问题，而是一个解决问题的过程。”哈佛商学院教授凯雷姆·莱克汉尼说。莱克汉尼专门研究所谓的“离散创新”(distributed innovation)，即通过集思广益为商业和技术问题提供解决方案。创新激励就利用公司以外的网络智囊团来寻求解决研发过程中遇到的难题。它倡导的是“开放式创新”的商业模式和“与顾客一起创造独特未来”的创新管理理念。“把问题散布出去是如此重要，”莱克汉尼说：“通过发布问题，我们可以获取更好的想法。”

　　摘自《创新经济是美国经济危机的救命稻草》，《人民日报》2008年10月20日

　　材料3

　　这些举世瞩目的亚洲企业的兴起反映出正在推动创新的两大力量。全球化和信息技术的传播使得人们可以创造出意料不到的、具有破坏性的商业模式，就如同重庆的摩托车制造商所采用的那种。其他例子还包括由台湾纺织业合同制造商所建立的设计网络等。具有革新意义的零库存供应商群体在亚洲遍地开花，满足了西方时装公司和生活消费品公司的需求。它们一般是由诸如香港利丰公司这样的供应链专家加以管理。与通过互相持股将各公司连在一起的日本株式会社不同，这些企业可以自由地退出联盟。只有能继续从合作经历中学习并获益，它们才能保持合作。在某些方面，它们与硅谷一些公司组成的便捷网络类似。这些公司是硅谷取得成功的基石。

　　劳动力成本低使得这些企业占有优势，但这些优势只是暂时的。印度的软件创新公司一度被轻蔑地看作仅仅是低成本的离岸外包和后台业务供应商。但现在，诸如Infosys公司、Wipro公司和塔塔咨询服务有限公司(TCS)等公司已经成为世界上商业软件服务的领先者。塔塔咨询服务有限公司首席执行官拉马多莱(S. Ramadorai)说，公司将“创新视为生产力优势的一个重要推动者”。他指出，25年来，公司一直投资于研发，已拥有数十个专利和版权。技术咨询机构福里斯特研究公司(Forrester Research)分析师纳维·拉德杰赞扬(Navi Radjou)塔塔咨询公司的“全球创新生态系统”，该系统汇集了学术实验室、新创企业、风险投资公司、大型独立软件公司以及公司的一些最重要的客户。

　　这种创新的产生有其必要性。中国的企业家必须与享有特权、可以获取廉价信贷资源的国有企业及跨国公司在本地的公司相竞争。这使得中国的“第三部门”在努力进军全球市场时，有极其丰富的资源。印度一直较少地融入世界经济，它的许多创新型企业初步集中于 “金字塔底层”的消费者。例如，印度太阳能先锋Selco公司意识到它的许多客户都是处于偏远地区，因而必须建立由训练有素的技术员组成的本地网络来销售、安装和维修其产品，并为顾客提供小额贷款。

　　摘自《全球化和信息技术：创新的两大加速器》，《中国科技财富》2008年10月

　　结合材料回答问题：

　　(1)结合材料1、2、3，分析我国增强自主创新能力、建设创新型国家的紧迫性。

　　(2)说明材料2、3对我国建设创新型国家的启示。