3痹亩敛牧希回答问题：

　　全球气候变暖是一种“自然现象”。进入20世纪80年代后，全球气温明显上升。全球气候变暖的后果，会使地球冰川和冻土消融，海平面上升等，既危害自然生态系统的平衡，更威胁人类的食物供应和居住环境。对此，人类对全球气候变暖问题重要性的认识经历了长期的探索过程：气候变化问题最初是作为环境问题而由科学家讨论的;到了20世纪70—80年代，有人开始将环境、气候变化与外交和安全等问题联系起来，气候变化问题才引起了大众关注，上升为国家安全和外交政策问题;至世纪90年代，全球气候变化已经成为国际关系、经济发展、环境与资源、能源、科技研发等领域内举世瞩目的重大战略性问题;2009年12月，在丹麦哥本哈根气候变化大会上，就应对气候变化通过了《哥本哈根协议》，达成了广泛共识，取得了重要而积极的成果。

　　请回答：

　　(1)对全球气候变暖现象的认识从“科学家讨论”到哥本哈根“达成有关共识”，体现了怎样的认识论原理?

　　(2)为什么人类对全球气候变暖问题重要性的认识“要经历长期的探索过程”?

　　【答案要点】

　　(1)对全球气候变暖自然现象的认识从“科学家讨论”到哥本哈根会议“达成有关共识”，这是人类对全球气候变暖现象及其规律的正确反映，是真理，它来源于人类社会生活的实践，说明追求和发展真理要以实践为基础。

　　(2)真理是具体的有条件的，真理和谬误往往是相伴而行的。全球气候变暖首先由科学家讨论，到上升为重大战略性问题，再到哥本哈根气候大会达成《哥本哈根协议》，取得广泛共识，这是一个在不同观点争鸣中不断克服谬误，逐步接近真理的过程。认识具有反复性和无限性，人类对气候变化问题重要性的认识不是一次完成的，而是在实践和认识的循环往复中获得的，说明真理是不断向前发展的，追求真理是一个过程。在实践中认识和发现真理，在实践中检验和发展真理，是我们的不懈追求和永恒的使命。随着实践的继续发展和科学技术水平的不断提高，人们对气候变化问题将越来越重视，世界各国将加强协调配合，采取具体实践行动，维护人类共同利益，为应对气候变化作出贡献。

　　4痹亩敛牧希回答问题：

　　万卡特拉曼·莱马克里斯南、托马斯·施泰茨和阿达·尤纳斯三位科学家因“对核糖体的结构和功能的研究”而获得2009年的诺贝尔化学奖。

　　核糖体在细胞中的工作，是根据DNA所含有的各种指令，合成不同的蛋白质。如果细菌的核糖体功能得到抑制，那么细菌就无法存活。在医学上，目前许多抗生素通过阻滞细菌核糖体的功能而治愈多种疾病，但出现病原微生物对抗生素的“抗性”新问题，进一步了解核糖体，有助于研制出疗效更好的抗生素。

　　3名获奖者通过独立的研究和科学实验，使用了X射线结晶学的方法得到了核糖体的三维结构，绘制出3D模型。在原子水平上分析了由几十万个原子构成的核糖体的结构和功能，扫清了目前抗生素研究中的许多障碍，并弄清了一些细菌的抗药机制。如今已被应用于开发新的抗生素，直接帮助挽救生命及减少人类的痛苦，也为科学探索提供了新工具。

　　据此，有人认为“既然实践是认识的来源，因此我必须事事亲自实践”。

　　请回答：

　　(1)运用实践和认识关系的相关原理，说明三位科学家的科学实验过程。

　　(2)“既然实践是认识的来源，因此我必须事事亲自实践”的说法是否正确?为什么?

　　【答案要点】

　　(1)实践是认识的来源。通过科学实验，获得了核糖体的三维结构，绘制出3D模型;实践是认识发展的动力，实践是检验认识的真理性的唯一标准。针对病原微生物对抗生素的“抗性”新问题，通过科学实验，在原子水平上了解核糖体结构和功能，扫清了抗生素研究中的许多障碍;实践是认识的目的和归宿。通过科学实验，开发出新的抗生素，帮助挽救生命及减少人类的痛苦;科学理论指导实践。研究成果应用于开发新的抗生素，为科学探索提供了新工具。

　　(2)认识或知识从根本上说来源于实践，但不能说每个人的知识都直接来源于实践。这里有一个如何正确看待书本知识和直接经验关系的问题。一个人的知识不外乎直接经验和间接经验两种，一切真知都来源于实践，没有直接经验就不可能有间接经验，但人们不可能事事依靠直接经验，事实上一个人的多数知识来自于间接经验。因此，强调实践出真知的同时，又必须重视学习间接经验用于指导实践。必须把学习间接经验同直接经验结合起来。一方面，学习书本知识或他人的间接经验，要在自己的直接经验中，才能真正理解，变成自己的知识;另一方面，书本知识、间接经验是否可靠和完善，也要在自己的直接经验中检验、补充和发展。

　　相关推荐：

　　考试吧1月7日考后首发2012年考研真题及答案 

　　2012年考研《政治》考前经典总结专题30个

　　2012考研时事政治热点、词解及模拟试题专题

　　2012年考研《政治》预测试题及答案汇总