热议：名校生考研调剂到普通院校 去还是不去？

　　2009考研复试战场的硝烟渐渐散去，调剂大军又呼啸而来，为那难得的调剂机会四处奔波。机会难得，大家是否还在为名校与普校之分而犹豫不决，为此跨考教育小编专门采访了几位调剂过来人，听听他们的看法，或许会给我们一些启示。

　　正方

　　勿因“执着”而误己

　　姚芳芳(研究生)

　　时下，但凡什么都讲究“名牌”，只要沾上了这两个字眼，就仿佛被套上了金环，成为万人簇拥的宠儿了，连我们的读书圣地也没能幸免，纷纷落入“名牌”潮流。名牌服饰固然质量优良，但价钱也让人望而生畏；名校固然令人向往，但竞争极其激烈，花落谁家，无人能晓。

　　为此而执着的名门子弟，目标往往锁定在名气更高的学府上，今年不行，明年就索性破釜沉舟再来一回，这种精神看似让人敬佩，实则是不智之举。记得考研时认识了一位同窗，和我报同一所学校，本身也出自名门，但考了三次总是名落孙山，和我的选择不同，她始终不愿意调剂，仍然坚持完成她的名校之梦。我不知道应该为她的执着而感动，还是为她的固执而悲哀。三年的时间，我们能学到多少有用的知识，能做多少有意义的事情，我不禁想问和她有着同样执着精神的学友们：这种执着值得吗？我们是不是应该放下成见，放下所谓的面子呢？

　　作为一名曾就读于知名高校的考研过来人，对此我有着更为深刻的切身体会。考研结束后，我选择从北京的名校调剂到浙江的一所普通院校，许多朋友都对此表示不解。但回顾大半年的研究生学习，我在这所普通院校里收获颇多――这里也有知识渊博的导师、风景如画的校园、严谨的学术氛围，比起名校，无非是缺少了点名气，但这丝毫不会影响到我求学的热情。奇迹是自己创造的，命运掌握在自己的手中，不要再沉湎于名校效应，不要靠学校的光辉来映衬自己，要学会用自己的光芒去照亮学校，这样的你才是最出色的。因此，勿因“执着”而误己，不要为了一棵树木而放弃整片森林。

　　塞翁失马，焉知非福

　　青松(教育工作者)

　　对于很多考研的学生来说，调剂并不是一件很让人痛快的事情。尤其对于那些身出名门的“大家闺秀”来说，被调剂的滋味近乎残忍。

　　其实，调剂并不见得是件坏事。也许被调剂到的学校的各种硬件软件没有名校好，也许那里的导师没有名校的导师有名气，但是研究生学习的过程中基本都是依靠自学，以上因素并不是阻碍你成功的关键因素。据我所知，很多名导师社会活动都不少，能够真正指导自己的研究生学习的时间并不多，很难尽心尽力地为学生指点迷津。而那些虽然名气不够，但实力不差的导师则会将更多的精力和心血投入到学生身上。从这一点来说，被调剂也算是“因祸得福”了。还有很多人认为，一旦进了普通院校，没有了硬梆梆的名校标签，以后找工作就会矮人一头。事实果真如此吗？其实不然。当初我从一所普通院校毕业，到广东一所知名的外语院校求职时，同场竞聘的不乏北京外国语学院、中国传媒大学这样的“211”院校，但是最后他们都没有留下，而我却得到了认可。

　　所以，被调剂并不可怕，可怕的是缺乏面对事实的勇气和身处各种不利环境却全无畏惧的雄心。名校生更应该有一份足够的自信，相信自己无论到什么地方都能够闪光，这才是名校生的“名”之所在。因此，想对面临调剂的名校生说一句，恋爱有时候结婚了再谈也可以，以后的日子不见得就不甜蜜。正所谓，塞翁失马，焉知非福。

　　摆正择业心态，不妨接受调剂

　　朱丽霞(教育工作者)

　　人往高处走，水往低处流。在名校读书的优势不言而喻：优良的学术环境、雄厚的师资力量、强大的科研条件……对毕业生而言，更为重要的是在择业时可以占据足够的优势，拥有一个更大的择业空间和择业平台。

　　就此推论，非名校研究生不可读呢？非也！解决问题的关键还是在于我们的择业心态。如果一门心思非沿海发达地区不去，非要留在大企业、大公司工作，那我劝你还是再复习一年。如果你摆正自己的择业心态，愿意在一个比较适合的城市、比较适合的公司工作，我个人认为，名校生调剂到普通院校不失为一个不错的选择。从个人发展的角度而言，名校生调剂到普通学校后，受导师重视的程度和发展的空间往往也占有相当的优势，崭露头角的机会也比较多。

　　而从我国研究生教育的发展趋势来看，硕士阶段越来越成为博士阶段的一个过渡阶段，硕士学位日益成为一个过渡学位。因此高校对硕士生的招生不仅不会像博士生那样控制数量，反而还要继续扩大。从硕士研究生报考人数日益庞大的趋势来看，接受调剂意味着早一年就读早一年毕业，就业的机会和空间不更大些么？众所周知，研究生考试竞争激烈，其程度远远甚于高考，能够调剂为何要白白错过机会？是金子无论在哪里都会发光，如果认为自己入读普通院校实在太屈才，硕士毕业还可以继续报考名校的博士研究生啊！