"众议院"里议一议：你的"读研议案"能通过吗

议员三：“时间老人”同不同意？

导师箴言

社会越来越年轻化的趋势，使年龄偏大的硕士生在就业上相对困难。在同等学历竞争时，因为采取供需双方自由选择的原则，好的岗位、收益高的职业，肯定优先考虑年龄偏小、又有社会从业经验的人。

——中央民族大学教育学院院长王军

How time flies! 当小苏在初中课堂上对这个英文句子一见钟情时，她感觉到的是诗意和美好，但现在读研的她每次想起这句话来却觉得像是一记残酷而无奈的钟声。是啊，时间过得到底有多快呢？小苏6岁半上小学，按部就班地读完12年中小学和4年大学，22岁迈进职场，但对工作的不满意和充实提升自己的强烈渴望使她终于在2年之后迈出了辞职考研的一步。由于专业兴趣的不确定，她又花了2年时间才在考研路上找到自己喜欢的专业并考上研究生。匆匆忙忙间，青春就如同白驹过隙般流逝了。当她重返校园时，周围都是比她小3到5岁的同学，甚至比她小2岁的师兄也快博士毕业了！年龄压力随之而来。更严重的是，她用4年的青春解决了“兴趣迷茫”的问题，又陷入了前途选择的迷茫中：研究生毕业时就快30岁了，到那时究竟该考博、申请出国留学还是工作呢？一个30岁的单身女子要去攻读博士学位，所承受的经济压力和社会舆论压力都很大，如果能申请到奖学金出国读博的话，虽然可以暂时不考虑经济问题，但却需要至少5年时间拿下学位，万一毕业答辩不能顺利通过，还得延期，最后还可能拿不到学位！而即使顺利拿到博士学位，在职场上处于年龄和性别劣势的她也可能面临失业或者将就一份不满意的工作。至于硕士毕业就工作，30岁的女硕士也同样处于劣势，而小苏的专业更适合进高校搞研究、教学，但硕士学历直接进高校已经越来越难……

How time flies! 你说这位时间老人厉害不厉害？小苏仅仅错过了4年时间，人生的一切后续规划就完全陷入了被动，要想实现自己的理想就要付出比同龄人以及大得多的代价！事实上，从大三开始，你就应该确定好自己的专业兴趣，然后开始考虑要不要读研的问题了。

一般来说，在自己的专业兴趣确定的情况下，理工科专业学生比较适合一鼓作气读下去，尤其是争取到直博或者硕博连读的机会，时间就可以省下很多。当然，如果你有出国的理想，就不用考虑直博（由于国外很多高校不承认中国的硕士学历，所以研究生毕业出去跟本科毕业出去一样得再花5年时间去攻读博士学位，从时间上看在国内读研就不划算了）。

而对于许多文科生来说，有了对社会的体验和感悟，才能更好地确定自己的研究兴趣和研究能力在哪些方面，才能做出比较有深度、有见解的研究成果，因此相对而言，文科生更适合先到社会上历练一段时间再回学校读研。那么“一段时间”以多长为妙呢？这里有一个标准，也就是计算一下：硕士毕业后你的年龄还能让你有多少选择余地？这个选择余地是指在就业、读博、出国留学上可以自由选择而不会受限于自己的年龄，感情和婚姻问题也不会因此而受限。此外，再计算一下：你是否承受得起这个机会成本？这个机会成本指这几年经济形势的变化以及招考政策的变化给你的选择带来的利弊影响。读研毕竟也是为了工作，如果本身工作就不错，那么可以考虑在继续工作的同时利用其他途径来提升自己，不必辞职去走赶考的独木桥了。

随着年龄的增大，时间老人会越来越严苛，我们一定要事先做好长远的人生规划，才不会陷自己于被动，不会让自己的理想选择处处受限。如果你拿不出一份成熟的人生规划来，那么你的考研方案就会被时间老人一票否决。