热点时评：作弊就像闯红灯，受罚要看地区差别

　　欢迎进入：2010考研课程免费试听　　更多信息请访问：考研 论坛　

　　2007年9月，杭州某高校录取为生命与环境科学院2007级植物学专业硕士研究生。2009年6月20日下午，杨某在全国大学英语六级考试中雇佣他人替考，被学校监考教师当场查获。7月15日该高校根据《研究生违纪处分条例》，决定给予杨同学开除学籍处分。杨某认为处分过重，一纸诉状便将学校告上法庭。近日，杭州市江干区人民法院受理了一起学生状告高校的行政诉讼案件。(《现代金报》月18日)

　　又是一起学生作弊事件!关于处罚的结果引来的争议，这类事情似乎从来就没有在我们的视线里消失过。学生本来是不应该出现这种错误的，尤其是已经在读研究生的成年人，这样做明显的造成了对别人的不公平，既然犯了错误就要承担后果，但是这个处罚的后果可以说在全国也是一种“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”的状况。

　　学校怎么处理作弊的学生当然有自己的理由，我们也不能横加指责，但是不是有这样一句话吗，学校就是一个大家庭，学生是这个大家庭的成员，学校在学生毕业后就被尊称为母校，所以学校如同是母亲，学生如同是孩子。孩子犯了错，是的受到一定的批评和惩罚，但是一下子把孩子踢出家门，不要了，似乎有点不妥，如果这个母亲是一个容不得孩子犯一点错误的，对孩子没有任何情义的母亲的话，别人也不能说什么。

　　处罚的标准不一也是这位作弊者起诉该校的原因之一，直接开除学籍的处分是对在校学生最为严厉、伤害最大的一种处分。这也是和我们社会上开展的严打是一个样子的，如果国家或者某个地区正在开展某项整治也就是严打的时候，你撞上了枪口，那你的就是被“枪毙”了也不要说什么，谁让你撞上了枪口呢?

　　其实好的做法就是学校在开考前明确的张出来对于作弊的惩罚措施，如果考生明知故犯，那也就怪不得谁了。或者就是教育部门在全国各种考试中对于不同作弊的处罚进行统一规定，立法。当然这样会比较麻烦，但是现在都在讲求公平吗，为了教育的长久发展大计，尝试一下，未尝不可!

　　考试作弊，其实和交通违法是一个样子的，明明知道不可以，还是偏偏去做。不能老想着走捷径，有些捷径不能走，走了就要受到惩罚，但是受惩罚的程度如何，就要看你在哪个地方的哪个高校了。