从考研英语阅读文章的转折关系中答题

　　例三． 2004年第二篇文章第一题

　　What does the author intend to illustrate with AAAA cars and Zodiac cars?

　　A A kind of overlooked inequality.

　　B A type of conspicuous bias.

　　C A type of personal prejudice.

　　D A kind of brand discrimination.

　　此题出题方式上更隐蔽一些。问作者举AAAA和Zodiac出租汽车公司是想说明什么？好像是在考查第二段的内容，因为只有第二段出现了这两个出租汽车公司的专有名词。但是看完第二段后考生会发现整个第二自然段只是陈述了这两个出租汽车公司的例子，作者并没有论述引用这两个例子的原因。实际上，这两个例子所论证的观点是在第一段给出的。整个第二段只不过是用全段的篇幅来用例证论述第一段已提出的核心观点。这种文章的结构是现代比较时髦的文章结构，早在2002年的第一篇考研阅读文章中就出现了，后来在历年的考题中均有出现，比如出了这篇文章外，还有2003年第二篇文章第一段，2005年第一篇文章第一段，2006年第三篇文章第一段。

　　阅读该文章第一段：

　　Over the past century, all kinds of unfairness and discrimination have been condemned or made illegal. But one insidious form continues to thrive: alphabetism. This, for those as yet unaware of such a disadvantage, refers to discrimination against those whose surnames begin with a letter in the lower half of the alphabet.

　　【错误思路】没有注意到段落中由but引起的结构上的变化，从而没有感觉到段落意思也随之发生了变化。结果选择B（一种显著的偏见）与文章第一段的意思相悖。

　　【正确思路】考生应该非常敏锐的感觉到由先行的结构上的变化而昭示出来的意思上的变化。典型的新老观点对比型的文章，But承上启下，其前是老观点，歧视没有了；其后是新观点，一种新的歧视还在暗中存在。一定注意：这才是作者真正想表述的观点。题目问的是AAAA和Zodiac两个出租汽车公司为什么被提到。第二段第一句话就提到了这两个公司，即“It has long been known that a taxi firm called AAAA cars has a big advantage over Zodiac cars when customers thumb through their phone directories.”很明显，此句并没有提及这两个出租汽车公司的例子说明了什么问题。整个第二段也没有提到。答案只有在第一段中寻找。而第一段but后的观点正是作者想要通过整篇文章要说明的观点，即按字母顺序排序歧视依然是现在暗中滋长的一种歧视方式。而AAAA公司之所以比Zodiac公司更有优势的事实无非就是说明了这个观点。留意A选项说例子说明了它是一种被忽略的不公平。而overlooked　inequality（被忽略的不公平）一词正是对原文insidious form〔暗中的（歧视）形式〕很好的改写。所以A选项正确。B选项错在形容词conspicuous（显著的），与原文insidious的意思相反。

　　【解题经验】在阅读文章第一段时，读到but一词就应该敏感地感觉到其后的内容是作者真正要说明的观点，而but前的内容只不过是作者为表述自己真正的观点所作的铺垫而已。抓住了这一点无疑就把握了文章的核心思想，整个第二段所说明的观点也就可以通过定位到but后的内容上来而迎刃而解了。

　　例四． 我们不仅要熟悉转折连词在第一段的情况，还要熟悉转折连词被置于其他位置上时的情况。2001年第四篇文章最后一段：

　　Yet the fact remains that the merger movement must be watched. A few weeks ago, Alan Greenspan warned against the megamergers in banking industry. Who is going to supervise, regulate and operate as lender of last resort with the gigantic banks that are being created? Won’t multinationals shift production from one place to another when a nation gets too strict about infringements to fair competition? And should one country take upon itself the role of “defending competition” on issues that affect many other nations, as in the U.S. vs. Microsoft case?

　　【正确思路】最后一段开头出现的yet意为：但是。无论是从意思上还是从结构上，都将其视作等同于but。所以在此，yet表明最后一段和前文的意思发生了重大改变，从逻辑上要去反义。最后一段的第一句话就是整段的主题句，其意思很明确：公司的合并必须要受到监管。

　　掌握了这个基调，考生可以解答本文的第四题：

　　Toward the new business wave, the writer’s attitude can be said to be______.

　　A optimistic

　　B objective

　　C pessimistic

　　D biased

　　此题是作者态度题。但对于全文作者对于公司合并的态度的理解，最后一段有着不可替代的作用。事实上，此题可以说是通过直接问作者态度，而间接考查考生对最后一段文章意思变化的理解。这个意思的变化就恰恰是通过文章最后一段结构上变化体现出来的。Yet前文讲作者认为公司合并好，而后文论述公司合并好的同时还要受到监管。所以综合起来，作者对于公司合并的态度就是B选项，objective即客观的。

　　【解题经验】除了but，还有其他很多转折连词,如常见的：yet，however，nevertheless，nonetheless, on the other hand, notwithstanding,controversially,conversely等词或词组都可以起到结构上变化的效果。考生要多看多练，扩展自己的眼界。另外，试题可以通过多种形式来考查考生对文章结构变化引起的意思变化的掌握，比如不仅可以通过细节事实题来考查，还可以通过如此题这般的作者态度题来考查。但只要我们掌握了从结构变化中掌握意思变化的阅读技术，就可以从容地以不变应万变。