| 首页 考试吧论坛 Exam8视线 考试商城 网络课程 模拟考试 考友录 实用文档 求职招聘 论文下载 | ||
 |
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培训 | 在职研 | 自学考试 | 成人高考 | 法律硕士 | MBA考试 MPA考试 | 中科院 |
|
 |
四六级 | 职称英语 | 商务英语 | 公共英语 | 托福 | 雅思 | 专四专八 | 口译笔译 | 博思 | GRE GMAT 新概念英语 | 成人英语三级 | 申硕英语 | 攻硕英语 | 职称日语 | 日语学习 | 法语 | 德语 | 韩语 |
|
 |
计算机等级考试 | 软件水平考试 | 职称计算机 | 微软认证 | 思科认证 | Oracle认证 | Linux认证 华为认证 | Java认证 |
|
 |
公务员 | 报关员 | 银行从业资格 | 证券从业资格 | 期货从业资格 | 司法考试 | 法律顾问 | 导游资格 报检员 | 教师资格 | 社会工作者 | 外销员 | 国际商务师 | 跟单员 | 单证员 | 物流师 | 价格鉴证师 人力资源 | 管理咨询师考试 | 秘书资格 | 心理咨询师考试 | 出版专业资格 | 广告师职业水平 驾驶员 | 网络编辑 |
|
 |
卫生资格 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | |
 |
会计从业资格考试（会计证） | 经济师 | 会计职称 | 注册会计师 | 审计师 | 注册税务师 注册资产评估师 | 高级会计师 | ACCA | 统计师 | 精算师 | 理财规划师 | 国际内审师 |
|
 |
一级建造师 | 二级建造师 | 造价工程师 | 造价员 | 咨询工程师 | 监理工程师 | 安全工程师 质量工程师 | 物业管理师 | 招标师 | 结构工程师 | 建筑师 | 房地产估价师 | 土地估价师 | 岩土师 设备监理师 | 房地产经纪人 | 投资项目管理师 | 土地登记代理人 | 环境影响评价师 | 环保工程师 城市规划师 | 公路监理师 | 公路造价师 | 安全评价师 | 电气工程师 | 注册测绘师 | 注册计量师 |
|
 |
缤纷校园 | 实用文档 | 英语学习 | 作文大全 | 求职招聘 | 论文下载 | 访谈 | 游戏 | |
 |
考研网校 模拟考场 考研资讯 复习指导 历年真题 模拟试题 经验 考研查分 考研复试 考研调剂 论坛 短信提醒 | |
| 考研英语| 资料 真题 模拟题 考研政治| 资料 真题 模拟题 考研数学| 资料 真题 模拟题 专业课| 资料 真题 模拟题 在职研究生 |
难句1
Their methods do not attempt to estimate the actual biomass (the amount of living biological matter) of fish species in particular parts of the ocean, but rather changes in that biomass over time.
［语法分析］
1. 本句主干结构是：Their methods do not attempt to estimate the actual biomass...but rather changes...，注意句干中包含一个not...but...结构；
2. 本句包含两个介词结构作状语：of fish species in particular parts of the ocean和in that biomass over time；
［本句难点］主要是注意estimate后面的两个宾语：biomass和changes;
［方法对策］找出句子主干，注意双宾语和not...but...结构；
［例句精译］其目的不是要去估算海洋特定区域鱼类的实际存在数量是多少，而是想知道多年来这些鱼类的生物群体增减变化情况。
难句2
That means a higher proportion of what is in the sea is being caught, so the real difference between present and past is likely to be worse than the one recorded by changes in catch sizes.
［语法分析］
1. 本句是由连接词so连接的两个表示因果关系的分句构成；
2. 第一个分句主干为:That means...，means的宾语是省略了that的宾语从句；
3. 第二个分句主干为：the real difference...is likely to be...；
4.in catch size是changes的后置定语；
［本句难点］本句由两个分句构成，结构相对复杂；
［方法对策］分别找出两个句子的主干结构，再分析其他修饰成分；
［例句精译］这意味着海洋中更大数量的鱼类遭到了捕获。因此，现在和过去鱼量的真正差异可能比捕捞量所记载的还要糟糕。
难句3
Some individuals would therefore not have been caught, since no baited hooks would have been available to trap them, leading to an underestimate of fish stocks in the past.
［语法分析］
1. 第一个逗号前为主句主干；
2. since引导一个原因状语从句；
3. 现在分词短语leading...表示一种伴随的动作；
［本句难点］would表示的是对过去情况的推测；
［方法对策］按照主句、从句、伴随修饰成分分析即可掌握本句；
［例句精译］因为没有更多的带饵鱼钩来捕捉它们，所以有些鱼就没被抓到，这就导致人们对过去鱼量的低估。
难句4
The notion is that people have failed to detect the massive changes which have happened in the ocean because they have been looking back only a relatively short time into the past.
［语法分析］
1. 本句主干结构是：The notion is + that引导的宾语从句；
2. 此宾语从句中，which引导的定语从句修饰the massive changes；
3. because引导的原因状语从句，补充说明宾语从句的内容；
［本句难点］主要是从句关系比较复杂；
［方法对策］首先找出主句主干，然后分析从句之间关系，即可掌握理解本句；
［例句精译］意思是：人们没能觉察到海洋中所发生的巨大变化是因为他们仅回顾了过去相对短暂的一段时间里的情况。
难句5
That matters because theory suggests that the maximum sustainable yield that can be cropped from a fishery comes when the biomass of a target species is about 50% of its original levels.
［语法分析］
1. 本句主干结构是：That matters...；
2. 主干后面because引导的从句主干结构是：theory suggests + that宾语从句；
3. 在此宾语从句中，句子主干结构是：the maximum sustainable yield...comes...；yield后面是that引导的定语从句修饰yield；其后有when引导的时间状语从句；
［本句难点］主要是从句比较多，而且有从句嵌套现象；
［方法对策］找出主句主干，然后再逐层分析其他从句；
［例句精译］这很重要，因为理论表明：当一个特定物种的生物群体总量降到其最初水平的50%时，这就是该渔场可以收获的最大的、可维持的渔业产量的顶峰了。
31.［答案］C
［解析］本文作者对海洋生物的现状表示了深刻的担忧。这从第一段（尤其是末句）中可以看出。所以，作者通过对陆地大型动物的灭绝的回顾，实际是想提醒我们：今天，大型海洋动物可能会面临着同样的威胁（选项C）。
32.［答案］A
［解析］选项B和D明显不对（见译文原文和选项的中文译文）。而选项C错在说新渔场的"捕鱼量"（catchsizes）只有原来的20％。但原文不是"捕鱼量"（catchsizes），而是"大型鱼类的群体总量"（biomass of large predators）只剩20％了。而选项A是正确的。因为：渔场开发的15年内，大型鱼生物群体总量下降80％，也就是说，只剩20％了。而从那以来至今，又下降了一半（it has halved again since then），即又下降10％，那不就等于说选A是对的嘛：只剩10％，或者说下降90％！（不要忘了，推理题需要自己推想才行!!!）另外，把原文中的"biomass"（"生物群体总量"）改为选项中的同义词stock（"总的储量"）也同样是为了迷惑考生！切记，越换同义词的题（如原文biomass换成选项中的stock），越可能是正确答案。越照抄原文的越可能是干扰项。因为出题人的原则很明确：尽量把正确的答案隐藏起来让考生找不到，而尽量把表面上的东西端上来把考生引入歧途!!!
33.［答案］C
［解析］问题是：（第三段中）Worm博士说："这些数字还是有些保守"。这是什么意思？从第三段中可知：选项A与D明显不对，B是"当时的捕鱼量比实际记录得要小"也不合情理，而C"海洋生物群体的实际损失（比这些数字）大得多"才是正确答案（因为过去的统计手段比较落后，好多鱼被漏掉了，所以过去鱼类的真实数量应该比记载的还要大。而现在的捕鱼业更发达，捕得更多。所以，现在与过去的真实鱼量差距应比统计的数字更大。）
34.［答案］D
［解析］Myers博士等研究人员并没说："海洋生物体总量应恢复到它原来的水平"（C），也未说"人们应该找到一条能更长时间起作用的底线"（A）。倒是选项B是一道非常狡滑的问题：渔场应将其捕捞量（yield）控制在鱼群总量的50％以下才行。这完全是在偷换概念。原文为：当鱼群总量降到其最初水平的50％时（50％ of its original levels），而不是选项B中的（50％ of the biomass），这时，就可以考虑该收收手了。（见中文译文），切记切记！照抄原文（50％）的，有时很可能是陷阱。
35.［答案］B
［解析］纵观全文（尤其是每段首句），可知作者主要关心的不是渔场的效益（A），技术的运用（D），甚至也不是捕鱼量的限度（C），而是：海洋生物还有多少？水平降到了何种程度？是否到了危险的地步？（B）
| 国家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江苏 |
| 安徽 | 浙江 | 山东 | 江西 | 福建 |
| 广东 | 河北 | 湖南 | 广西 | 河南 |
| 海南 | 湖北 | 四川 | 重庆 | 云南 |
| 贵州 | 西藏 | 新疆 | 陕西 | 山西 |
| 宁夏 | 甘肃 | 青海 | 辽宁 | 吉林 |
| 黑龙江 | 内蒙古 |
