考研英语历年真题来源报刊阅读100篇 Text 14

Little Tips:

　　最近一项调查显示，青少年上网仍以玩游戏为主，而且长期沉溺其中会诱发种种身心健康问题。由中国互联网络信息中心进行的针对10所大中城市中学生上网情况的调查显示：中学生上网主要使用的功能分别是网络游戏(62%)、网上聊天(54.5%)、发送电子邮件(48.6%)，用于查资料的时间不到5%。此外，62.9%的中学生出现了个性化情绪，20%的中学生有情绪低落和孤独感，12%的中学生与家人、朋友疏远，5.1%的中学生身体健康状况下降，因此青少年使用网络的情况急需得到关注。

电视游戏：不是我的错

　　它们毒害年轻人的心灵，腐化年轻人的灵魂。正是它们，让年轻人坐在沙发上虚度时光，沉浸于危险重重的幻想世界。18世纪的批评家们对于新媒体对年轻人的冲击感到忧心忡忡，他们向小说提出了如此的控诉。时至今日，小说害人的说法听起来已是如此的荒谬。对于当今时代那些控诉电视游戏使年轻人变成暴力罪犯的批评者们，历史最终也将对他们做出同样的审判。就在本周，欧洲司法部长举行会晤，讨论如何最有效地限制暴力游戏对孩子们的销售。有些国家，例如德国，相信最好的方法就是完全禁止某些游戏。这种做法太过火了。

　　有一种趋势，人们倾向于对新奇陌生的娱乐形式进行妖魔化。对游戏的批评也仅仅是其中的一个最新实例。在1816年，华尔兹被指责为鼓励滥交的"致命传染病毒"；在1910年，电影被批评为"纯粹的邪恶，对社会交际的破坏"；在1950年，摇滚音乐被批评"诱使年轻人产生恶魔崇拜"，漫画被指控为"诱使儿童成长为瘾君子和罪犯"。上述每一个实例都有着相同的模式：年轻人接受了一种新的娱乐形式，年长的人因陌生而受惊，于是对其批评指责。最终，年轻人长大成人，于是新媒体被社会承认--此时，另一种娱乐形式出现，循环模式再次开始。

　　调查发现，对于游戏的敌对，往往是由于一种错误的观念：大部分玩家都是儿童。实际上，三分之二的玩家超过18岁，而且玩家的平均年龄在30岁左右。就算是大部分玩家都是儿童，这里依然存在一个"双重标准"问题。暴力电影被允许，电影业中有些不适合儿童观看的作品，这个概念也被普遍理解。然而对于游戏业却采用了不同的规则。

　　难道游戏就应该特殊对待吗？只因为它们具有"互动性"？电视游戏的确可以让人激动兴奋争强好胜，别忘了相当多的运动也是如此。没有证据表明电视游戏导致长期的侵犯性。

　　游戏应该向电影一样实行年龄分级制度。零售商被禁止向孩子出售成人电影，对于游戏亦应当如此。分级制度已经付诸实践，而且在某些国家对于成人游戏的销售限制还具有法律效力。

　　非常奇怪的是，作为领导批判美国游戏产业的政客之一希拉里•克林顿，最近也开始接受这种观点。在上个月，她强调了父母关注游戏分级的重要性，并且号召产业、零售商、父母三方共同努力。不过本周在欧洲的某些政客似乎选择了另一个方向：比如说，新西兰可能会跟随德国的脚步，完全禁止某些特定游戏。正如不是所有的成年人都喜欢暴力电影一样，并不是所有的成年人都喜欢暴力游戏。不过如果他们喜欢的话，他们应该有选择的自由。

2009年考研英语阅读理解精读100篇(高分版)汇总

2009年考研英语历年真题阅读理解精读笔记汇总

Exam8视线：新东方周雷指导09考研英语备考