2010考研英语：历年真题来源报刊阅读100篇(36)

　　但是，运用周期性因素去解释美元在历史上的上佳表现已经被证明是片面的了。美元对投资者的吸引力很大程度上基于经济结构要素--或者更准确地说，投资者对于美国和欧洲的经济结构差别的错觉。

　　美元过去强势的主因是大多数投资者认为：在近几年内，相对与其他富裕国家，美国经济的整体表现十分出众。但数据显示这种观念是错误的。的确，美国的国民生产总值增长速度要高于欧洲国家，但是这主要归功于美国快速增长的人口总量。对经济数据的更深层思考显示欧美经济差异并没有表面数据显示的那样大。生产力增长的官方数据虽然在理论上是影响货币汇率走向的重要指标，但实际上却夸大了美国的领先地位。如果将欧美放在同一指标上进行忽略其地缘及人口增长的公平比较，过去十年里欧美的经济表现基本上是同样的。更重要的是，最新的数据显示，当前美国的生产力增长正在放缓，而欧元区的生产力增长则在加速。

　　因此，和流行的观念恰恰相反，美国经济今年的整体表现并不明显强于欧洲的同期经济整体表现。同时，美国经济数据含水量丰富。自2000年以来，美国的结构性财政赤字显著提高(对经济周期对财政状况的影响进行修正后)。同时，随着美国家庭储蓄率持续下降，美国的流动资金赤字迅速增长。而在同一时期，欧元区的各经济体的财政状况良好，而家庭储蓄也基本保持不变。

　　美国的经济增长，在过去的一段时间里被消费增长所拉动。而消费增长则是建立在储蓄下降和负债增多的基础上的。很明显，这种形式的经济增长是无法持久的，而因之造成的经济以及财政的不平衡的后果也将不可避免的出现。随着这种消费主因的经济增长的消退，国家将可能面对长时间的经济增长放缓。

　　就欧洲而言，这块年迈的大陆被缺乏弹性的产品和劳工市场拖得步履阑珊。但是，虽然听起来有些荒谬，这种状况相对来说可能是一种优势：它意味着欧洲人有很大的空间去改善他们的经济状况。一些欧洲国家开始慎重考虑(并在小范围内试行)他们的下一轮经济改革。如果这些改革成功，他们的经济增长将在未来显著加快。一旦投资者发现这点，他们很可能认为欧元相比美元将是更加有利的选择。