文章剖析：

　　这篇文章主要介绍了音乐家Philip Glass的作品。文章第一段提到Glass作品多变的风格;第二段讲述其作品“爱因斯坦在海滩”的特点;第三段讲述卡内基大厅演出的“爱因斯坦在海滩”版本的删节;第四段第五段讲述新版本音乐特色。

　　词汇注释：

　　immutable adj. 不变的, 永恒的

　　sacrosanct adj. 极神圣的

　　urtext n. 原始文本(如乐谱等)

　　sift v. 选拔，精选

　　libretto n. 歌词

　　solege n.视唱练习

　　quirky adj 诡诈的，离奇的

　　hypnotic adj. 催眠的

　　brisker adj. 轻快的，活泼的

　　presto n. 急板乐段或乐章

　　virtuosic adj. 艺术的

　　soporific adj. 催眠的

　　wheeze v. 喘息

　　timbre n. 音色，音质

　　难句突破：

　　(1) Free of narrative but rich in associations and imagery -- Einstein as a madly ecstatic violinist but also as the father of nuclear power -- the work unfolded inexorably, its repeated musical phrases creating rhythmic wheels within wheels.

　　[主体句式] The work unfolded.

　　[结构分析] 这是一个简单句，前面的现在分词短语是作为句子的伴随状语(分词被省略)，而最后面的是一个带有主语的分词独立结构，也是句子的伴随状语;而破折号之间的句子是一个独立的结构，用来说明前面的伴随状语。

　　[句子译文] 爱因斯坦不仅是一个疯狂着迷的小提琴家，也是核能之父，而这部作品没有多少叙述，却充满了联想和想象，它冷酷地展现在大家面前，不停重复的音乐措辞在圆圈里又创造出有节奏感的圆圈。

　　(2) The version that Mr. Glass and his ensemble presented at Carnegie Hall on Thursday evening swept away the elements that made the work a happening and transformed it into a concert piece: three hours long, with an intermission and with formal seating rules in force.

　　[主体句式] The version swept away the elements and transformed it…

　　[结构分析]这是一个复合句，紧跟着主语后面的是以that引导的定语从句，句子宾语the elements后面也是一个用来修饰它的定语从句，该定语从句比较复杂，冒号后面的是一个独立成分，用来解释前面a concert piece。

　　[句子译文] 周四晚上Glass先生和他的演出团队在卡内基大厅进行了演出，这次演出删除了这部剧作事件剧的一些因素，将其转变为一部协奏曲。这次演出历时三个小时，有幕间休息，也有正式的座位规则。

　　题目分析：

　　[答案]A

　　[难度系数] ☆☆☆

　　[分析] 推理题。文章刚开始就提到未来的音乐学家会在Glass身上耗费掉许多睡眠，引申来看就是Glass的作品会很耗费人的精力。接下来文章就介绍了Glass作品的特点，格拉斯的作品会因环境、时代的变化作出许多变动，他不相信那种永恒不变的文本，这也就可能是未来音乐学家要耗费许多精力在他身上的原因。文章下面还举了具体的例子说明了他如何把自己的歌剧改编成协奏曲，因此，A最为符合原文。

　　[答案]C

　　[难度系数] ☆☆☆

　　[分析] 细节题。文章第二段中提到演出的版本删去了两个小时，而且删节比较明显。在说明删节的内容时，作者却指出了一些完整的情节，这一点容易让考生混淆，所以就需要从中挑出那些哪些是删节了的。原文提到，Lucirda Childe彩色游泳帽的故事是完整的，引用Carole King的话“我感到了地动，”也是的，而Bojangles先生却被逐出了，因此，答案为C选项。D选项有一定的迷惑性，Lucirda Childe的故事实际上就是彩色游泳帽的故事，但是选项中用了adventure这个词是无中生有，因此可以排除该选项。

　　[答案]A

　　[难度系数] ☆☆☆

　　[分析] 细节题。题干要求找出关于“爱因斯坦在海滩”这部作品描述错误的选项。选项A，文章第二段提到Glass先生将这部剧作的结构和形式视为神圣，表演了5个小时，可是在新版本中删去了2个小时，其结构和形式应该发生了变化。因此，这个选项有可能是错误的。B在文章第三段提到;C在文章第四段中提到，这部作品可能还因为删节而获益，因为章节之间的变化更快了，凸现了主要的美。D，文章第四段提到章节之间的变化更快，还有最后一段的最后一句，Glass先生的演奏团队给了这个版本一个紧凑的解读，这两处都可以反映出这个版本更为紧凑了。比较而言，A陈述是错误的。

　　[答案]D

　　[难度系数] ☆☆☆☆

　　[分析] 细节题。文章的最后一段指出，这部作品的魔力部分就在于里面有相异、相冲突的元素，一面是短语不停重复让人催眠的效果，但是发出喘息声的键盘乐器、木管乐器以及突然爆发的读数合唱，还有那些独创的咝音节奏，听起来都那么令人振奋。而因为演出大大增强，音质仿佛也融合在了一起。那重复的片断是人的声音，是小提琴还是管风琴的高音?而不管是跟随Glass先生一直演出的团队还是新来的人员，都把乐谱唱的紧实而高昂。前三项都是这些特点的一方面，而D以精练的语言最好地概括了这些特点。

　　[答案] D

　　[难度系数] ☆

　　[分析] 主旨题。这篇文章主要介绍了Glass先生作品“爱因斯坦在海边”，突出表现了其作品的一些独特之处。选项A，文章虽然两个版本都提到，但并不是对这两个版本的比较;B不符合原文;C关于原文提到了，但只是文章的一小部分内容而已;D选项，可以看出全文都是对其作品的分析，相对来说比较切合题意。因此，正确答案为D选项。

　　参考译文：

　　设想一下未来音乐学者得在Philip Glass身上要花掉多少不眠之夜啊。在他的职业生涯中，Philip为适应环境而改变乐谱，比如为了录音而修改乐谱，因为(相对的)简洁能使非视觉表演获益。音乐学者希望通过搜索历史证据可以建立那种永恒的、神圣的原始乐谱概念，但他在这一点上有完全不同的想法。

　　但是，如果你认为Glass先生还是觉得有神圣的东西的话，那就是“海滩上的爱因斯坦”的结构和格式。1976年这部歌剧的首次公演，以及1984年和1992年的重演中，“爱因斯坦”没有停歇地表演了五个小时。爱因斯坦不仅是一个疯狂着迷的小提琴家，也是核能之父，而这部作品没有多少叙述，却充满了联想和想象，它冷酷地展现在大家面前，不停重复的音乐措辞在圆圈里又创造出有节奏感的圆圈。歌词大多都是数字、视唱练习的音节和怪异的意识流口语文本，创造出一种催眠的咒语。听众可以自由来去，但是这部作品的力量就来源于它的冷酷，更不用说Robert Wilson离奇的舞台布置了。

　　周四晚上Glass先生和他的演出团队在卡内基大厅进行了演出，这次演出删除了这部剧作事件剧的一些因素，将其转变为一部协奏曲。这次演出历时三个小时，有幕间休息，也有正式的座位规则。如果说这次演出并没有将这部剧作的全部内容展示出来的话，至少其雄浑的效果得以展现出来。缩短的两个小时是通过删去几幕的部分达到的，有些删节非常明显，比如Lucinda Childs彩色游泳帽的故事是完整的，还有引用Carole King的话“我感到了地动”也没有删掉, 但是Bojangles先生却被逐出了这次剧演。

　　从音乐上来讲，尽管作了删节但乐谱还是获得了成功，而且应该说是得益于删节。从一节到下一节轻快的移动突出了其独创性，突出了具有真正美的篇章。比如在“膝盖戏3”中，没有伴奏的合唱队唱着流畅的数字，但是这时的音乐却有一种庄严的色彩，而其他章节中又体现了和声急板乐曲的力量。小提琴手Tim Fain在第二、第四和第五“膝盖剧”中进行了独奏，而在高潮的漩涡式的“太空船内部”一幕中，进行了电子化、艺术性的加工。

　　这部作品的魅力部分在于里面的元素朝向不同的方向。短语的反复出现一方面有催眠的效果，但是发出喘息声的键盘乐器、木管乐器以及突然爆发的读数合唱，还有那些独创的咝音节奏，听起来都那么令人振奋。而因为演出大大增强，音质仿佛也融合在了一起。那重复的片断是人的声音，是小提琴还是管风琴的高音?而不管是跟随Glass先生一直演出的团队还是新来的人员，都把乐谱唱的紧实而高昂。