文章剖析：

　　这篇文章主要讲述了印度政府的燃料补助政策。第一段以印度一个普通穷人接受的煤油补助来引出主题;第二段讲述印度政府怕影响普通人生活不允许原油价格上涨;第三段讲述印度政府对燃料的补助政策;第四段讲述补助政策为一些人所利用，燃料被运到黑市;第五段讲述印度政府面临两难境地。

　　词汇注释：

　　adulterate v. 参杂

　　arbitrage n. 套现

　　foolhardy adj. 愚勇的, 有勇无谋的

　　难句突破：

　　(1) He is entitled to a quota of 11 litres of cheap kerosene every fortnight, which he buys for about nine rupees (23 cents) a litre, compared with a free-market rate of about 25 rupees.

　　[主体句式] He is entitled to…

　　[结构分析] 这是一个复合句。which引导的是定语从句，修饰前面的kerosene，compared with…是做前面nine rupees的定语。

　　[句子译文] 每两周他能按配额领取11升的低价煤油，每升价格为9卢布(折合23美分)，而自由市场的价格为25卢布。

　　(2) It is diverted to the black market, where it is either sold at a higher price or used to adulterate diesel, which sells for about 30 rupees per litre.

　　[主体句式] It is diverted to the black market.

　　[结构分析] 这是一个复合句。Where 引导的 非限定性定语从句修饰前面的black market， 后面which引导的非限定性定语从句用来修饰diesel。

　　[句子译文] 这些都转到了黑市上，在那里或以高价卖出、或用于掺杂柴油，而柴油价格是每升30卢布。

　　题目分析：

　　[答案] B

　　[难度系数] ☆☆☆

　　[分析] 猜词题。该词所在原文是“Attempts to raise energy prices—as in Yemen in 2005, Nigeria in 2000 or Indonesia in 1998—have a sorry record of prompting riots and revolutions”，通过分析上下文可见这个词在这里不带有任何的个人感情，而是一种拟人化的用法。该句的翻译是“也门2005年、尼加拉瓜2000年、印尼1998年试图提高能源价格，可最终都以暴乱和革命收场”。可见A、C、D三个选项都不符合题意，只有B选项符合。

　　[答案] C

　　[难度系数] ☆☆☆

　　[分析] 细节题。选项A，从第四段可以看出，普通人都可以享受燃料补助，包括穷人和富人，因此该选项不正确。选项B，实施补助的行动方不是公司，而是政府，因此很明显该选项错误。选项C的相关内容在文章第三段由所提及。选项D，第四段提到补助的煤油一半卖到了黑市。因此，选项C符合题意。

　　[答案]C

　　[难度系数] ☆☆☆☆

　　[分析] 推理题。第五段提到政府面临的两难是，补助耗费大量资金，但如果不补助煤油价格上涨会让穷人受不了。而且如果煤油很便宜，但是柴油很贵，那么就会增加两者的套利幅度。可以分析一下，政府保证煤油补贴，而人们将煤油送到黑市交易套利;但是如果提高煤油价格，穷人利益又受到损害。因此，归根结底，这个两难境界是由于煤油和柴油之间的差价导致。

　　[答案]C

　　[难度系数] ☆☆

　　[分析] 推理题。文章最后一段提到有人在玩火，紧接着就提出印度却没有心思玩火，原因在倒数第二段提到，印度政府面临着一个进退两难的困境，因此是否应该继续实施燃料补助的政策是一个很大的问题。因此，答案为C。D选项看上去正确，但实际上却与题干无关。B选项也不正确，因为文章第四段提到富人们不仅需要这种补助，他们还利用补助政策为自己谋黑利。A选项显然是与题干无关的。

　　[答案]D

　　[难度系数] ☆

　　[分析] 态度题。在这篇文章中，作者多次提到了印度这种燃料补助政策存在着许多问题，比如大部分的补助流入黑市用于套利，而国家也是进入了两难境地。因此，作者对于印度的燃料补助政策其态度可以说是否定的。答案为D选项。

　　历年考研英语真题及答案【下载】

　　2010年考研英语冲刺阶段高分突破完全攻略

　　新东方2010考研英语阅读精读100篇(高分版)