文章剖析：

　　这篇文章介绍了英国预废除诈骗案件陪审团的情况以及相关的研究。第一段讲述英国陪审团体制目前政府在考虑废除;第二段讲述英国民众对于陪审团的看法;第三、四段讲述某小组研究成果表示英国民众对于陪审团的看法是错误的;第五段讲述存在的一些偏颇;第六段讲述陪审团裁决不会受到偏见的影响;第七段讲述目前的废除进展。

　　词汇注释：

　　bulwark n. 壁垒，防御

　　catchment n. 流域，区域

　　puncture v. 刺破

　　shirk v. 逃避，推卸

　　conscientious adj. 尽责的

　　leniency n. 宽大, 仁慈, 温和

　　难句突破：

　　(1) This has not prevented assertions that English juries produce verdicts that are racially biased because they do not accurately reflect society's ethnic mix.

　　[主体句式] This has not prevented assertions that…

　　[结构分析]这是一个复合句，that 引导的是定语从句修饰前面的assertions，在该定语从句中又有一个that引导的定语从句修饰verdicts, because引导的原因状语从句是主语定语从句中的状语从句。

　　[句子译文] 但是即使这样还是有人难免认为英国陪审团所作出的裁决具有种族偏见，因为陪审团不能准确地反映社会的种族混合情况。

　　(2) In an elaborate case simulation at London's Blackfriars court, which involved more than 300 jurors on 27 juries, the verdicts were all remarkably similar, regardless of whether the defendant was black, Asian or white.

　　[主体句式] The verdicts were all similar.

　　[结构分析]这是一个复合句，前面的介词短语是句子的状语;在该状语中，which引导的非限定性定语从句修饰前面的case。

　　[句子译文] 在伦敦Blackfriars法庭的一次精心的案件模拟中，有27个陪审团的300个陪审员参加，不管被告是黑人、亚洲人还是白人，裁决都非常相似。

　　题目分析：

　　[答案]B

　　[难度系数] ☆☆☆

　　[分析]推理题。第一段提到了英国政府正在将废除诈骗案件陪审团的提议提交国会，前面提到陪审团制度目前备受非议，后面又多次提到大众对陪审团的偏见，认为他们有歧视现象。因此，可以推断，之所以要废除陪审团可能就是受到责难的原因。因此，选项B符合题意。

　　[答案]C

　　[难度系数] ☆☆

　　[分析] 细节题。选项A，从第三段可以看出，陪审团体现了这种民族混合。选项B，从第四段可以看出，不论种族、年龄、背景等的不同，陪审团都充分代表了;选项C，第三段只提到白人和少数民族的人都愿意参加陪审工作、支持陪审制度，但并未说明数量相同，而且从第五段可以看出，有些地区的少数民族人数过少，就没有参与的机会，因此该选项说法错误;D，第六段可以看出这一点来。因此，答案为C选项。

　　[答案] A

　　[难度系数] ☆☆☆☆

　　[分析] 细节题。根据文章中小组所作的研究，陪审员单个人对于被告是会受到个人偏见的影响，但他们整体做出的裁决却不会受到影响。因此，选项中，A是正确的， C选项看上去与A选项的表述差不多，但是其错误在于personal judgment，其实陪审员的个人判断也受到了个人种族偏见的影响，只是最终的审判结果在众人的综合作用下是公正的。D是错误的。选项C在文章第五段提到，在一些地区其实存在着一些不平等。因此正确答案为A选项。

　　[答案] B

　　[难度系数] ☆☆☆

　　[分析] 推理题。文章第一段就提到，有人认为陪审团不能充分反映各混合民族的利益;而文章第六段又提出，和广泛的意见相反的是，裁决中没有偏见的影响。那么，公众是认为他们的裁决受到他们偏见的影响。因此，答案为B选项。

　　[答案]B

　　[难度系数] ☆

　　[分析] 推理题。最后一段提到，Lord Falconer将该报告视为对陪审团的辩护，“hail”也表明了他欢迎的态度，而他的话语也表达了他支持报告的结果，反对废除陪审团的决议。因此，答案为B选项。

　　历年考研英语真题及答案【下载】

　　2010年考研英语冲刺阶段高分突破完全攻略

　　新东方2010考研英语阅读精读100篇(高分版)