所以这个我们举例子的时候既举到英语一，也举到英语二，我们可以看到这些题其实本质都一样，但英语一的例子我选的更多一些，原因非常简单，因为英语一的文章更难一些，所以大家都能理解的情况下，说明这一题一系列基本上都是一系列做法，这是他们做法是一样的。

　　最后一点我们看的是考点类比。有的同学说，为什么我觉得完形就没有猜题呢?完形本来就不能猜题，但我可以知道知道的就是，我们很多的考点在之前的文章中，或者之前的选项中都曾经出现过。比如我们刚才看到的第一道题，这道题选的是as well as，它嵌套在一个not only parents里面，而这样的考点在哪里出现过呢?我们来看看这道题，这道题来自于2002年的考题，当时也是一样，and联系了前后两个局部，前面这个局部中有and联系了一个叫smaller and more powerful，电脑变的更小了更强大了，而后面这个and，and后面是另外一个并列，它说they became personal too，他们变的更个人化了，as well as institutional。其实这两者是互补的，既个人化也institutional。前面这两者也是互补的，电脑变的更小了，变的更强大了，因为理论上来说，电脑变的越小，就应该越弱对吧?但这个电脑越来越强大了，说明它两方面都变好了。

　　那么and，也就是说这里的关系应该是前两者之间，如果我们把这个记为ABCD的话，第一个是A，第二个是B，第三个是C，最后是D。前两者之间呢，应该是一个并列关系，后两者之间也是一个这样的相关性，最后这两者之间再用and连在一起，所以前边是个and，后边是个and，这边用一个词叫做as well as，是这样的一个情况。AB有关，CD相关，AB和CD再形成一个相关性。同样，最后考点考的是D是个什么单词，它其实嵌套在了整个逻辑关系以内。

　　接着往下看这道题，这道题考的是In theory，理论上来说一个女生是可以veto一个spouse的。那么就说这个in theory这个词，哪考过呢，我们看这个题号就知道，在2013年的考题中，当时原文给过这个词，叫in theory，叫理论上而言，当时也出过这个题。

　　在下面这个题，下面的题我们会发现，这道题我们会发现，当时考的时候给了两个选项，一个是into，一个from，来自于这个地方。他说make sure its child is marrying into a good family，很好理解，她的孩子能够嫁入豪门，类似这样的意思，那个国家不是嫁入豪门，而是娶入豪门，反过来说就是男方到了女方家中，不管怎么说，我们看选项会发现，出现了into和from，至少能够意识到，考官希望你在这两个之间，产生一个类似的混淆，原因是因为他们是一组反意选项，所以反意选项考试是逻辑上到底是进还是出，逻辑上的两者相反，那么同理，这里面无独有偶的是，在2011年英语二考题中，也出现过这么一道题，有into也有from，最后这道题选的也是into，当然我们不能说into、from都选into，这是不合理的，但至少说明类似的考点出现过。而且不仅如此，你说我考英语一，你让我看英语二去，不太合适。那完形本身是相通的。

　　我们继续可以看，我们看第6题，这道题同样是英语2012年英语二的考题，其中也出现了into和from，这道题的答案最后选的，既不是into也不是from，为什么呢?因为它答案锁定在for和against之间，这也是一组相反选项。for是为了得到，against是为了不要得到，他们是一组相反选项，into，from也是一组相反。

扫描二维码关注"566考研"微信，第一时间对考研答案 看直播解析！

考研题库【手机题库下载】　|　微信搜索"566考研"

　　相关推荐：

　　2016考研政治答案 ※ 2016考研英语答案 ※ 2016考研数学答案 ※ 关注微信 对答案

　　2016考研真题答案直播解析 ※ 考研题库估分【手机题库下载】

　　2016年考研成绩查询时间 ※ 查分免费提醒 ※ 考研复试分数线