2010形势政策及当代世界经济政治核心知识点预测

　　三、关于传统安全与非传统安全问题

　　1.阅读下列有关反恐斗争的材料

　　材料1 近几年国际恐怖袭击事件的相关数据

　　摘自美国国务院2004年4月29日发布的《2003年全球恐怖主义形势》报告

　　材料2

　　这边美国布什总统和澳洲首相霍华德照样背书：恐怖主义来自那些仇恨西方价值、宗教、自由和牺牲自我把民主和文明带给落后的回教世界的人的罪恶回教徒……总之，可以这么说：一天西方占领势力不从中东全面撤退，一天西方各国不解决巴勒斯坦-以色列问题，报名参加“圣战”的“战士”必定是络绎不绝的!

　　摘自《联合早报》2008年8月15日

　　材料3

　　正在新加坡出席亚洲安全会议的澳大利亚国防部长希尔，星期天(5日)表示他在下周访问中国期间，将会邀请中国参与地区的反恐行动。希尔称，他认为中国拥有庞大资源，可以在有关任务中扮演重要角色。菲律宾国防部长也表示，中菲目前已经在合力打击跨国贩毒，反恐将是下一步的合作。

　　摘自《凤凰咨讯》2008年6月5日

　　回答下列问题：

　　(1)运用马克思主义哲学中关于事物联系的普遍性原理，分析恐怖主义产生的根源。

　　(2)结合所学知识，试析中美两国在反恐问题上的异同。

　　(3)简要分析非传统安全问题日益引起各国广泛关注的主要原因。

　　【答案要点】

　　(1)任何事物都处于联系之中，没有无因之果，也没有无果之因，恐怖主义的产生也是如此。恐怖主义是指为了达到某种政治和社会目的，针对非战斗目标的各种形式的暴力破坏活动。现代恐怖主义问题长期未能得到解决，与冷战结束后南北差距拉大、民族宗教矛盾尖锐、霸权主义和强权政治的发展以及极端宗教势力、民族分裂主义的抬头有密切关系。武力反恐不可取，要从根本上消除恐怖主义，一是需要开展国际合作;二是缩小南北差距，倡导国际关系民主化。

　　(2)美国采取单边主义的政策，在反恐问题上实行双重标准，而中国采取国际合作反对一切形式的恐怖主义，并遵循现有国际关系准则。美国反恐政策的实质在于把世界纳人美国主导的政治秩序之中，是强权和霸权的表现;中国从全人类利益出发，维护发展中国家利益和多边合作秩序。

　　(3)第一，冷战结束使国际格局发生了质的变化。世界主要大国之间的全面军事对抗和整体毁灭的可能性大大降低，被两极对抗所掩盖的地区性矛盾与冲突在冷战后纷纷爆发，如宗教激进主义、恐怖主义、民族分裂主义、难民潮已成为国际社会越来越突出的新的安全威胁。

　　第二，经济全球化、区域经济集团化所导致的全球相互依存关系日益加深。由于各国的国家利益在更大程度上扩散到全球，各国的命运也更多地与外部的稳定和发展紧密相联，利用外部环境发展经济的同时也面临着诸多挑战。如金融危机、跨国犯罪、高危传染性疾病、电脑黑客的袭击等都会在全球范围内引起共振。

　　第三，在工业文明时代人类过度崇尚经济主义。当人类品尝到自己所酝酿的恶果时，才把环境保护、能源的合理利用等问题提到了亟待解决的日程之中。

　　2.阅读下列材料，回答问题

　　材料1

　　在各国拥有的主权当中应附带不能杀害本国国民和不支持恐怖行动等一系列义务。不能实现这一义务的国家应被剥夺主权和不被干涉的权力。美国等其他国家应被赋予进行干涉的权力。这种干涉权在发生恐怖事件的情况下，是与预防性的、决定性的自主防卫权力紧密相连的。

　　[美] 理查德·哈斯文章《“主权限制论”》

　　材料2

　　殖民不是一个利益问题，而是一种义务。无论对整个民族还是对个人来说，殖民都是一种道义上的责任，一种将自己从上天获得的力量与好处扩大到全人类的责任。殖民之所以必须进行，因为殖民是大国所肩负的不可推卸的责任之一。

　　吉德：《殖民的义务》

　　请回答：

　　(1)请对材料1、2中的观点进行分析，并指出其实质。

　　(2)结合9·11恐怖袭击事件以来和地区冲突的国际关系现实，评析美国所主张的“干涉的责任”与世界和平发展之间的关系。

　　(3)结合所学知识，试析中美两国在反恐问题上的异同。

　　【答案要点】

　　(1)材料1、2提出了一种强调“殖民义务论”、“人道主义干涉论”等的观点，和是英美国家在冷战结束后霸权主义和强权政治的新表现。其实质是把本国利益凌驾于其他国家的利益之上，凭借经济军事实力，对其他国家进行控制、干涉和侵略。

　　(2)美国等西方国家以其自以为豪的“天赋使命”道义立场出发，积极对世界各地的地区事物进行干涉，甚至不惜发动战争。从实践来看，成为威胁世界和平与稳定的主要根源，造成世界动荡不安。正如材料3所示，中东和平的扼杀者正是巴以双方。为了维护国家主权、维持世界和平和发展，必须反对国际关系中的霸权主义、强权政治，建立公正合理的国际新秩序。

　　(3)美国采取单边主义的政策，在反恐问题上实行双重标准，而中国采取国际合作反对一切形式的恐怖主义，并遵循现有国际关系准则。美国反恐政策的实质在于把世界纳人美国主导的政治秩序之中，是强权和霸权的表现;中国从全人类利益出发，维护发展中国家利益和多边合作秩序。