思品考核会导致考研腐败吗？

    2005年研究生招考加入思想品德考核要求，在考生中引发热烈讨论

　　本报记者　郝婧羽

　　国家教育部刚刚出台的《2005年全国招收攻读硕士学位研究生简章》特别提出对考生思想品德的要求，明确规定“思想品德考核不合格的考生，不予录取”。

　　这一消息立即引起教育人士的广泛关注，尤其是正在备考的准考生们。广东高校和考生们对此反应如何呢？记者采访发现，这一新规定在广东考生中引发热烈讨论，主要集中在四个焦点上。

　　焦点一思想品德能考核吗？

　　持反对意见者认为，思想品德本来就是一个很“虚”的东西，对其进行考核并且成为了能否录取的决定因素之一，让人觉得是特别“没谱”。这种做法产生的后果可能与考核的初衷相背离，大学生不仅没有注意提高自己的品德修养，反而使他们对优良品德的理解多了功利心。

　　但是持赞同意见者则表示，思想品德是学生素质的一个重要方面，如果思想素质不高，只有文化知识是远远不够的，甚至会对社会产生更大危害，以前就有过这样的例子，所以高校加强对大学生思想品德考核十分有必要。

　　焦点二人非圣贤孰能无过？

　　反方质疑：人非圣贤，孰能无过，如果错了一次，是不是以后就没有读研究生的机会了？因为多所大学规定：考生若有违法乱纪行为，本校不予录取。这无异于毁灭了这些学生想改过自新、继续深造的愿望。

　　正方则认为，国家培养研究生，就是要选拔出最优秀的人才，应该把机会留给最优秀的考生，对于犯过错误的考生应该“从严要求”。

　　焦点三会否成为灰色地带？

　　反方提出，由于关于思想品德的测评标准一般是各高校自己制定的，所以很难在各高校之间达成一致。既然没有统一的标准，那么会不会导致招生腐败，让一些人利用这个借口有机可乘？

　　正方认为，只要建立一套详细的考核标准，建立完善的考核制度，是可以避免招生腐败，不但可以为高校选拔到更优秀的人才，而且可以把一些思想品德不合格的人挡在高素质人才的队列之外。

　　焦点四考核途径过于片面？

　　反方提出，目前大部分高校表示，主要是以考生档案和复试中的面试作为思想品德考核的途径，但是面试只有半个小时时间，根本看不出什么问题；而档案更有很大弄虚作假的可能；又或者该考生和原单位关系不好，而遭原单位刻意“陷害”，岂不没有公平性了？

　　正方认为，面试都是由教学经验丰富的教师担任，他们有多年和学生打交道的经验，往往几分钟就够判断一个学生了。而且高校也不会只相信档案，还可能和考生原单位或原学校联系，了解该生的详细情况。

　　据介绍，研究生复试时间、地点、科目、方式仍然由招生单位自定，复试办法和程序由招生单位公布。招生单位认为必要时，可再次复试。一般复试时间在第二年四五月份。

　　相关资料：广东部分高校招研思想品德考核标准

　　中山大学：

　　在复试中，主要是参考原单位提供的政审表。有几项不合格不予录取，主要包括政治态度、思想表现、职业道德、遵纪守法、思想品德等几项。

　　华南理工大学：

　　由各学院主管领导负责把关，面试时会提一些问题，以考察学生的合作精神以及思想面貌；复试后，正式录取前，还会再次审查学生档案。

　　主要看有没有什么思想问题，一般要求考生不能有过违法乱纪行为，但是这也不是绝对的，要分析错误的性质以及考生的态度，不能一棍子打死，做到具体问题具体分析。

　　暨南大学：

　　没有什么变化，一切按照去年执行。主要以考生档案为考核依据。

　　华南师范大学：

　　将以原单位或学校提供的《推荐意见》作为思想品德考核的重要依据。

　　广州大学：

　　复试很重要，通过回答问题看考生的各方面表现，包括思想是否偏激，心理是否正常等。

　　复试由各学院的招生领导小组来负责。除面试以外，还要依赖原来单位或学校提供的政审材料及证明材料，而且考生在本科时也有操行评分，这也是一个重要参照。