陈先奎:05年考研政治试题初步分析

一、    总体印象

1．标准化命题新特点：进一步材料化，强调材料的问题和情景设置，突出分析问题、解决问题（准确把握“吃准”问题）的能力测试，但是，前提是“吃准”问题的判断能力——有的标明“主题提示”，比如“用马克思主义哲学价值观进行辨析”（辨析/1）；有的不但没有“主题提示”，而且故意使用了“干扰项”，如“以劳动力形式存在的流动资本的价值同原料、燃料、辅助材料等劳动对象的价值一样”，“流动资本”是干扰概念，转向流动资本、固定资本与价值关系的同学，会走入误区，应扣住价值创造与价值转移——生产要素在价值创造中的价值创造与价值转移：一方面，劳动是创造新价值而不是转移价值，劳动创造价值唯一性；另一方面，劳动力以外的生产要素及其中的流动资本才是“价值转移”。核心概念是价值——价值创造——价值转移；“流动”与否是可以不涉及的。

2．04非重点命题模式（哲学）与02年传统重点命题模式的结合

——哲学最典型：“马克思主义哲学价值观（两方面）”+环境/可持续发展/人与自然环境的关系，而且强调“实践基本关系”和“度”的角度，都是“传统哲学重点模式”

3．更切近实践与时政。“石油”问题是04年刚刚发生的事情，都已经成为任选题第二题的得分点“世界石油经济战略态势的特点”，这是时政与世经直接结合，很少有。

4．整体构思：哲学分析题+世经任选题之二，都以“可持续发展”为主题，命题考测角度与重要得分点又判然有别，整体性很强。

5．重大理论与实践问题又基本远离“常考性”热点，邓小平理论与“三个代表”重要思想，毛泽东思想概论都不直接考“党建”+“科学发展观”的正面试题，不考最热考次热，以现在的实践为中心，又适当疏离最热的考点。

6．由此第六，仍带有一定的“博奕”色彩，但不是为博奕而博奕，而考虑考研政治教材体系本身重点、难点的要求。

二、   考题分析

三、    辨析题

31．许衡不摘路边无主梨，曰：“树无主，我心岂可无主！”

第一，抓住“马克思主义哲学价值观”的主题提示

第二，细化马克思主义价值观两方面的精髓，一是真理性认识与价值选择、价值评价，二是个人价值与社会价值的多方面表述

第三，科学合理的价值评价、价值认识必须符合两项基本要求，一是对客体状况的正确认识，即价值选择应以真理性认识为依据、为基础、为前提；二是对主体需要的正确认识，是形成科学价值评价的必要条件；

第四，材料对象的关键句子，关键词：一方面认为不知道梨树主人是谁就可以吃——许衡高风亮节：“梨树无主而我心有主”；

第五，材料符号的哲学含义：吃与不吃是不同的价值选择，不同之处在于是否“我心有主”；——“心之官则思”即对客体状况的正确认识与否。一方面许衡朋友“不知道梨树主人是谁就可以吃”，强调主体价值选择，忽略对客观状况的正确认识，另一方面，许衡不同常人之处于：不假借不知主人是谁而否定梨树是“有主之树”，仍然遵守梨树是“有主之树”的规则，许氏朋友的说法则是可笑的“我不知梨树主人＝梨树没有主人”，另一方面，许氏高尚之处在于：“梨树无主而我心有主”，坚持享用成果与创造成果的统一，我不是梨树成果的劳动创造者就不能随便享用，表示对劳动成果创造者的自觉的高度尊重，“无功不受禄”，不受“无功之禄”——是个人价值与社会价值关系的又一种表达。

32．以劳动力形式存在的流动资本同原料、燃料、辅助材料等劳动对象的价值一样，是一次

性转移到新产品中去的

第一，核心概念价值，干扰概念“流动资本”，命题准确而很有技巧，干扰得当；

  第二，联系概念“价值转移”；

  第三，抽象出“生产要素”是否都是价值转移

  第四，强调“劳动力”创造价值的特殊性与流动资本形式的生产要素“一次性消耗”的一般性区别开来，是购买劳动力“价值”的一次性消耗“V”，而不是劳动力本身一次性全部消耗完了，劳动力消费的特点是创造价值，是可以再生和重复消耗的。

33. 我国到2020年的要求是人均GDP从1000元到3000元，是黄金发展期也是矛盾突现期

有人说，为了稳定必须限制发展

  第一，改革发展稳定关系；

  第二，发展与稳定的关系；

  第三，发展与各种矛盾并存条件下讲发展与稳定的关系；

  第四，矛盾定性，是发展中的矛盾，人民根本利益完全一致基础上的矛盾；从这一点出发，按照统筹兼顾协调三方面利益关系；

  第五，稳定的性质，发展型稳定，在改革发展中保持稳定并且不断提高稳定水平和质量；

  第六，发展是硬道理，用发展的办法解决前进中的问题，是解决包括稳定在内的所有问题的关键。

  最后：结论“在稳定中推进改革发展，在改革发展中保持稳定”。

四、   分析题

34．材料：在我国的某个环境保护展上，有三个门上书

谁污染了环境

环境污染影响了谁

谁来保护环境

参观者推开门后会看到一面镜子

（1）问这种设置体现了人在实践活动中的哪种关系

（2）人类不要陶醉于对自然界的胜利，每一次胜利的背后自然界都有报复

（3）地球满足得了人类的足球满足不了人类的贪婪

  此题“三扇门”的设计相当独到，以此拟题同样相当独到，问题设置也准确，与去年那道“整体和部分”的题相比，不可同日而言；去年那题很牵强，题意正反都很难厘定，今年此题准确而极有技巧，极有意义。

  第一个问题，“三扇门”的题辞反映了人类实践活动中哪种基本关系，强调和考测的是关于实践的基础性理解。即实践作为人所特有的对象化活动，包括人与自然之间的物质交换关系和人与人之间的社会交往关系。具体是指：

  “环境污染的是谁”，强调人与自然的关系，污染环境就是污染人类自己，所谓“环境”是人类自己的生活环境；

  “环境污染者是谁”，强调人与自然的关系中，人类的污染行为是祸害，是污染者又是被污染者，这就是在过度征服中所受到的大自然的“报复”；

  “治理环境的受益者是谁”，强调人与自然关系中的一致性，前面两句讲的是人与自然环境中的矛盾性；

  最有意思的是每一扇门后的镜子，强调的是人与自然、人与人即人与社会的关系中个人的位置，即个人与环境污染和治污密不可分，爱护环境应该“从我做起，人人有责”。谁都不能置身事外。

  第二个问题，即恩格斯要求科学把握人与自然的辩证关系，自然界是一个有机统一体和自然循环、生生不息的大系统，牵一发而动全局，人类征服自然的每一次局部的胜利，从整体和历史上看，都会扰乱自然界的内部平衡和内在规律，也必将迟早为人类自身改造自然的胜利付出代价。

  因此，恩格斯强调，要尊重和认识自然规律，学会正确地理解和运用客观自然规律。

  第三个问题，“度”的基本含义强调一切事物都是一定质和一定量的统一。一方面，超过与事物质相统一的一定量的界限，就会破坏事物自身的存在与发展，发生不利于事物存在与发展的质变；度是判断事物质变与量变的根本标准；另一方面，度是实际工作中“适度原则”方法的理论依据，过与“不及”是没有正确把握度的两种错误。

在整个自然界、人与自然界的有机联系中，人类也处在“度”的规定中，一方面，人类自身繁衍有“度”的要求，另一方面，大自然从质的多样性、量的有限性与无限性满足人的需要方面也有度的要求。

 其一，人作为大自然发展的最高产物，合理、适度的需求满足本来就属于大自然有机联系的范畴，也存在着一定的主观变化的空间；但是，大自然的资源基本属于非再生资源的范畴，不可能无限满足人类的贪婪。

35．我国20世纪80-90年代的GDP增长率和就业增长率列表

还有就业弹性系数=就业增长率/GDP增长率

（1）问为什么就业增长率远远低于GDP增长率

（2）应该采取什么样的积极就业政策提高就业增长率

本题关键在于“就业增长率不高”与经济高速之间反差，原因就是“失业”原因的一般经济学分析。

一方面，中国90年代以来在“现代化”进程中“经济高速”发展，本身即表明是“资本有机构成提高和相对人口过剩”的问题；另一方面，是农村劳动力转移和国企职工下岗。

就业政策，就是我们反复讲的“一个方针三大政策”。一个方针是十六届三中全会提出的：市场调节就业、政府指导就业、劳动者自主择业；三大政策：①把就业增长作为宏观调控的主要目标，要求各级政府把扩大就业作为一项重要任务来完成；②改革、发展、结构调整都要和扩大就业相结合；③运用税收、信贷等优惠政策支持和促进劳动密集型产业、服务业第三产业的发展，鼓励民营中小企业发展，鼓励劳动者创业，特别要解决好困难群众的就业问题，引导农民向城市流动。

36．一，有人认为每个阶级的革命都必须建立在该阶级力量的基础上，如资产阶级革命中资产阶级的力量是绝对需要的

二，有人认为只有在资产阶级革命中反对资产阶级才能彻底取得革命的胜利

（1）问两种观点各有什么错误倾向

（2）毛主席说过“决定人民革命性质的主要力量是主要的敌人和主要的革命者”

请分析建国前中国共产党领导的人民革命的性质

这是毛泽东思想概论分析题。分歧在于主张资产阶级的“有力参加”还是“直接反对和消灭资产阶级”。实际上是在对领导阶级和革命对象上的两种错误观点的分析中正确认识人民民主革命性质。一方面，错误观点有两个，即“二次革命论”和“一次革命论”，另一方面正确观点，强调革命性质决定于革命对象和革命任务，并以此指出两种观点的错误。这道题的预测，以《政治理论考前精讲30题》第14页“思考角度三、思考角度四”最为完整。

37．乌克兰大选，东欧地图，北约东扩

结合材料和地图分析乌克兰的重要战略地位和俄欧、俄美的战略利益冲突

本题以乌克兰“橙色革命”为切入点，突出了俄美战略利益冲突。一方面，俄罗斯在普京执政时期，千方百计巩固独联体国家现有格局，巩固俄罗斯在独联体国家中的主导地位，恢复俄罗斯的大国地位，捍卫俄罗斯传统的势力范围、战略空间和国家安全；另一方面，美欧利用独联体现有国家政权交替之机，打着支持“民主、自由、和平的权力交替”的旗帜，支持独联体各国的反对派，改造现有各国政权，扶植亲美政权，进一步削弱俄罗斯在独联体国家的主导地位，并且使之完全解体，进一步削弱俄罗斯战略空间，并且使俄罗斯永无可能重新恢复前苏联在独联体范围内的大一统局面，使俄罗斯永无可能取得重新成为欧洲和世界最强国家的基础。

区别在于，欧洲要把俄罗斯纳入欧洲范围又不希望俄罗斯过于强大，至少不能取得对法德英等欧洲大国的过于明显的优势；俄罗斯要“回归欧洲”；但又要成为数一数二的欧洲和世界大国，而美国不但要削弱俄罗斯，而且不希望俄罗斯与法、德、英等欧洲大国过分亲近，不希望看到俄罗斯过早融入欧洲，使欧盟过分强大。

乌克兰，人口5000万左右，是独联体国家内第二人口和土地、技术大国，处于欧亚心脏地带，与俄罗斯并称独联体轴心国，共享前苏联军事与高科技遗产。乌克兰独立回归欧洲，回归西方，是美欧瓦解独联体、削弱扼制俄罗斯，掌控欧亚霸权的关键一招。

“北约东扩”的影响和俄罗斯对策专门讲了上述意思的“关键句子”，适当展开即可。

38．任选题之二：世界石油产量与消耗列表

我国的石油储备情况

a.分析我国目前的石油储备情况

b，分析世界石油战略形势，我国应采取什么措施

本题不是非常关注时政的同学是回答不了的

第一，世界石油经济战略态势的特点

①2004年石油价格暴涨，宣告了低油价时代结束，高油价时代正式到来；

②美国在伊拉克战争后夺取了伊拉克以至整个中东的石油控制权，是巩固美国世界唯一超级大国战略地位的重大战略举措；

③中国、印度高速经济增长，石油需求快速增长，中国成为世界第二大石油消费国，资源、能源压力更加紧张，缺少起码的石油储备，外购石油依存度日益提高，石油安全问题更为突出。

第二，中国可持续发展中的石油问题与对策

一方面问题可概括为：①人均资源不足，93年开始成为石油进口国，石油日益成为中国经济持续快速发展的瓶颈；②石油供应主要依赖中东，缺少必要的石油海上运输保障和石油多元化供应保障；③缺乏必要的石油储备体系；④国内产业结构不合理、水平低，石油高消耗低产出污染重；⑤在世界石油市场受到美、日等西方大国的人为遏制，世界石油资源利用处在十分不利的地位；⑥缺乏必要的石油期货体制，卖高买高，难以发挥世界石油消耗大国的定价竞争力。

另一方面中国可持续发展中的石油对策主要有：

①全方位开发海外石油市场，实现市场多元化，提高石油安全水平，确保石油供应；

②加强远洋海军建设，筹划海上、陆上石油安全通道；

③加快建设石油储备体系和进入世界石油期货市场，尽可能减少石油风险；

④加强国内石油勘探开发，确保起码的自给水平；

⑤研发新能源，研发能源特别是石油利用新技术，寻找替代能源，提高能源投入产出水平，形成以科技进步为基础的自主创新能力，形成产业结构的优化升级。

⑥走节约型经济、循环经济的发展道路。