首页 考试吧论坛 Exam8视线 考试商城 网络课程 模拟考试 考友录 实用文档 求职招聘 论文下载
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培训 | 在职研 | 自学考试 | 成人高考 | 法律硕士 | MBA考试
MPA考试 | 中科院
四六级 | 职称英语 | 商务英语 | 公共英语 | 托福 | 雅思 | 专四专八 | 口译笔译 | 博思 | GRE GMAT
新概念英语 | 成人英语三级 | 申硕英语 | 攻硕英语 | 职称日语 | 日语学习 | 法语 | 德语 | 韩语
计算机等级考试 | 软件水平考试 | 职称计算机 | 微软认证 | 思科认证 | Oracle认证 | Linux认证
华为认证 | Java认证
公务员 | 报关员 | 银行从业资格 | 证券从业资格 | 期货从业资格 | 司法考试 | 法律顾问 | 导游资格
报检员 | 教师资格 | 社会工作者 | 外销员 | 国际商务师 | 跟单员 | 单证员 | 物流师 | 价格鉴证师
人力资源 | 管理咨询师考试 | 秘书资格 | 心理咨询师考试 | 出版专业资格 | 广告师职业水平
驾驶员 | 网络编辑
卫生资格 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士
会计从业资格考试会计证) | 经济师 | 会计职称 | 注册会计师 | 审计师 | 注册税务师
注册资产评估师 | 高级会计师 | ACCA | 统计师 | 精算师 | 理财规划师 | 国际内审师
一级建造师 | 二级建造师 | 造价工程师 | 造价员 | 咨询工程师 | 监理工程师 | 安全工程师
质量工程师 | 物业管理师 | 招标师 | 结构工程师 | 建筑师 | 房地产估价师 | 土地估价师 | 岩土师
设备监理师 | 房地产经纪人 | 投资项目管理师 | 土地登记代理人 | 环境影响评价师 | 环保工程师
城市规划师 | 公路监理师 | 公路造价师 | 安全评价师 | 电气工程师 | 注册测绘师 | 注册计量师
缤纷校园 | 实用文档 | 英语学习 | 作文大全 | 求职招聘 | 论文下载 | 访谈 | 游戏
考研_考试吧考研_首发2011考研成绩查询
考研网校 模拟考场 考研资讯 复习指导 历年真题 模拟试题 经验 考研查分 考研复试 考研调剂 论坛 短信提醒
考研英语| 资料 真题 模拟题  考研政治| 资料 真题 模拟题  考研数学| 资料 真题 模拟题  专业课| 资料 真题 模拟题  在职研究生
您现在的位置: 考试吧(Exam8.com) > 考研 > 考研资讯 > 考研动态 > 正文

操作违规吗 考生质疑厦门大学艺术硕士招生

  美术系主任在其妻子考试时仍担任评委

  曾智焕称,此次艺术硕士复试评卷没有遵循起码的“回避制度”。此次漆画方向录取的考生———厦大艺术学院美术系教师刘晓洁,是美术系主任张立平的妻子;刘晓洁的导师陈金华也参加了此次考试,报考的是张立平的油画专业;而张立平也参加了这次复试的评卷工作。

  林开展称,张立平之前曾主动提出过回避,但由于评卷老师实在不够,经院务会讨论确定,还是让张立平参加了。

  但他表示,张立平只参加“重彩”的评分,而刘晓洁报的是漆画方向,“张立平不会看到或者去改她的卷子”。

  记者问:张立平、陈金华、刘晓洁,这三者之间在外人看来不是很容易达成某种默契吗?

  林开展说:评委不只一个。但他同时承认,“如果陈金华报的是张立平的(研究生)确实不大好,让人有话讲”。

  艺术学院院长苏力,是本次厦门大学艺术硕士招生的总负责人。他对记者称,张立平参加评审是“合适的”,“评委都是艺术家,打分都是凭艺术家的良心”。

  林金枝也对记者称,张立平参加评卷“符合有关规定,没有问题。”

  随后,记者查阅了《厦门大学2006年硕士研究生复试录取工作意见》,没有找到与“回避制度”相关的规定。

  但记者在查阅中发现,国内许多大学的相关文件都有关于“回避制度”的规定。如中国科学技术大学在《2006年硕士研究生招生复试工作章程》中提出:有子弟或亲属参加复试的教职工,必须严格回避复试和录取的全过程;天津大学也提出,“有亲属参加复试的教职工,不得参加与复试和录取有关的任何工作”。

  复试评卷老师名单谁来确定?

  有考生称,根据考务工作透明公开的原则,他们想了解复试评卷教师名单的产生过程,记者就此问题进行了采访。

  林开展称,苏力院长负总责,评委的名单是院务会确定的。据其介绍,院务会由3名正副院长、两名正副书记参加。苏力接受记者采访时也确认,“5个人都参加了”。

  “那具体名单是谁提的?”记者问林开展。

  “主要是苏力和张小鹭。”

  但张小鹭称,自己对评委名单毫不知情:“我是分管研究生的副院长,但这次林书记说,院长苏力是艺术硕士委员会的委员,招生工作就由他来负责,后来他们开会什么的都没有叫我。”

  林开展向记者出示了一份“确定复试评委名单”的院务会记录。出席人为“林、苏、张、李、付、侯(去福州当评委)”(记者注:此记录为会议笔录,名单非本人签名;李、付、侯依次为副书记、会议笔录、副院长),而标明的会议日期居然是“2005年12月30日”,比复试考试时间“12月23日”整整晚了一个星期。《厦门大学2006年硕士研究生复试录取工作意见》中要求:“复试结束后,各院(系、所)应将复试成绩及结果及时通知考生本人”。

  但张瑞敏对记者称,他至今仍未收到复试成绩,他与几名考生多次前去艺术学院和研究生院查询,均被拒绝。

  张小鹭称,这并不符合常规,“以往所有的研究生成绩都是公布的,这样一目了然,马上就可以监督。”

  据记者了解,在接到考生反映后,教育部高度重视,并要求厦门大学进行调查。3月15日,厦门大学监察审计处和纪委作出了《关于我校2005年艺术硕士(MFA)专业招生几个问题的调查报告》,称此次“招生工作是比较严谨有序的,各级教育行政领导、考生与社会舆论……均给予了正面评价”。

  苏力对记者说,此次招生完全符合教育部的规定,“如果我们违规了,等着教育部来处理我们,好不好?”

  林开展对记者表示,这次招生“有些工作确实比较粗糙,考虑问题不太全面。”

  记者问他:“因为工作粗糙对考生造成了影响,有没有想过对他们做些补偿?”

  “人生几十年,不在乎这一年两年,今年不行,明年可以再来嘛。”

  本报厦门4月6日电

文章责编:fanfan-83  
看了本文的网友还看了
文章搜索
任汝芬老师
在线名师:任汝芬老师
   著名政治教育专家;研究生、博士生导师;中国国家人事人才培...[详细]
考研栏目导航
版权声明:如果考研网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系800@exam8.com,我们将会及时处理。如转载本考研网内容,请注明出处。