中国大学研究生院评价首次公布排行依据SCD

　　《中国大学评价》课题组 武书连 吕嘉 郭石林

　　科学引文数据库(英文名：Science Citation Database，简称：SCD)是《中国大学评价》课题组独立研发、拥有全部知识产权的国内引文数据库。自2006年开始用于《中国大学评价》和《中国大学研究生院评价》。

　　大学评价应以客观、公正、公开为宗旨。SCD作为实现大学评价宗旨的工具的一部分，首先应该保证对每一个评价对象都公正和公平。作为易测量的绩效评价工具，SCD还应该具有一目了然的直观属性。SCD各学科源期刊数量的确定贯彻了上述观点。SCD源期刊的确定方法是：

　　将全国大学和以创新为主的科研单位，按教授(研究员)每人每年发表1篇高质量论文、副教授(副研究员)每人每两年发表1篇高质量论文、讲师(助理研究员)每人每5年发表1篇高质量论文；每名博士生导师在同一时间按指导4名博士生、每名博士生按4年毕业、博士生在学期间按必须发表1篇高质量论文计算论文篇数。上述单位的非教学科研职称，按从事与教学相关的科研的实际情况计算论文篇数。散见于社会各类机构的科研人员按历年发表的论文占SCD的实际比例计算论文篇数。按以上方法核定的论文总篇数减去我国学者在SCI、SSCI、A&HCI、EI、MEDLINE等重要国际引文数据库源期刊上发表的论文数量就得到SCD源期刊每年应包含的论文总篇数。

　　确定了SCD源期刊包含的论文总篇数后，再按照各一级学科教学科研人员的人数比例与各一级学科论文数量比例相同的方法，分配各一级学科的论文数量，必要时需按人数核定二级学科的论文数量。最后将各学科的期刊按影响因子从高到低顺序排列并将顺序排列的期刊论文数量依次相加，直至相加的论文总数达到该学科分配的论文数量为止。

　　如果某个一级学科的期刊论文相加后超过该学科分配的论文篇数的10%，则删除该学科影响因子最低的期刊的部分论文。删除的顺序是：首先删除文末没有参考文献的页数最少的论文，然后删除文末没有参考文献的其他论文，再删除文末附有参考文献的页数最少的论文，直至论文总数达到该一级学科分配的论文数量为止。例如，食品科学与工程一级学科按人数核定SCD论文652篇，但该学科入选的《食品科学》杂志2006年刊登论文1154篇，超出核定论文数502篇。按上述方法删除2006年《食品科学》杂志的502篇论文后，SCD实际收录该杂志2006年652篇论文。

　　如果某个一级学科的期刊论文相加后未达到该学科分配的论文篇数的90%，则在未入选的综合类期刊中寻找该一级学科质量高的论文，直至论文总数达到该一级学科分配的论文数量为止。例如：社会学一级学科核定SCD论文1115篇。社会学一级学科下属社会学、人口学、人类学、民俗学4个二级学科。其中社会学二级学科人数占社会学一级学科总人数的60%，每年应有论文670篇。但查遍我国所有期刊，该二级学科只有《社会学研究》一份期刊。《社会学研究》杂志2006年刊登论文70篇，远低于该一级学科中的社会学二级学科分配的论文数量，故需要在未入选的综合类期刊中寻找数百篇社会学的高质量论文。这一结果也说明我国的社会学学者缺少本学科的学术交流平台。

　　优秀的综合类期刊(含综合性的大学学报)刊登的论文包含在SCD源期刊论文总数内。

　　按以上方法确定的期刊数量就是SCD源期刊的数量。

　　SCD的建立，实现了自然科学论文与社会科学论文的一一对应关系，以及自然科学各一级学科、社会科学各一级学科论文的一一对应关系，实现了不同学科科研人员论文数量的直接可比。

　　2006SCD源期刊共收录国内期刊1205种，其中理科(含理学、工学、农学、医学4个学科门类)690种，文科(含哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学7个学科门类)513种，难以区分文理科的2种。见下表。