今年1月9日，农村小伙滕汉昱参加了研究生入学考试，并将第一志愿投向兰州大学。在得知笔试、综合成绩均取得第一的消息后，滕汉昱满心欢喜地等待录取通知书的来临，然而却被校方告知其曾考试作弊，思想政治素质和品德考核不合格，不予录取。滕汉昱气愤之余将兰州大学告上法庭，要求对方撤销错误的行政决定，恢复其录取资格。兰州市城关区人民法院将于8月25日开庭审理此案。据悉，曾发起我国“反垄断第一案”的北京问天律师事务所著名律师周泽将免费担任滕汉昱的代理律师。

　　打工仔考研获得第一

　　现年30岁的滕汉昱家在甘肃农村，高考失利后，他前往北京打工。贫寒的家境使得滕汉昱的生活格外艰辛，作为生存在北京的外地人，滕汉昱通过努力获得了大专文凭，并且通过了英语六级。为了今后的发展，在经历过一次考研失败后，滕汉昱再次报名参加2010年研究生入学考试，并将志愿投向自己心仪已久的兰州大学。3月10日，滕汉昱得知自己的笔试成绩为342分，超过“科学社会主义与国际************************运动”专业初试线47分。对于这样的成绩，滕汉昱非常满意，一个月后，滕汉昱又参加了兰州大学的面试。公布成绩时，滕汉昱得知自己的笔试和面试成绩均位居榜首。

　　曾因替考被取消成绩

　　但接下来的消息，却像晴天霹雳一样，让滕汉昱无法接受。5月28日，兰州大学打来电话，告知滕汉昱被取消了2010年的研究生入学资格，理由是政审不合格。原来，早在2008年，也就是滕汉昱第一次参加研究生入学考试时，曾为同考场的一名考生替考过英语，事发后，滕汉昱当年的考研成绩被取消，并停考一年。滕汉昱认为，自己已经为当年的错误行为付出代价，为什么还要不断为此纠缠?而且考试作弊并不等于思想品德不合格，否则停考一年后允许报考就完全失去了意义。滕汉昱遂多次找到兰州大学进行协商，力图为自己争取到入学资格，却屡屡遭拒。于是，他一纸诉状，将兰州大学告上法庭，要求对方撤销错误的行政决定，恢复其录取资格，并对其赔礼道歉。

　　律师：学校损害了受教育权

　　滕汉昱的代理人周泽律师认为，公民的受教育权是人权的基本组成部分，根据教育法及教育部的相关法规，兰州大学对滕汉昱作出的行政决定，没有任何法律依据，是不成立的;同时兰州大学侵犯了滕汉昱受教育的权利，使其身心受到了极大的创伤;与此同时，滕汉昱在向兰州大学索取相关的公开信息时，被一一否决，其知情权在不同程度上也受到了侵犯。

　　周泽说，学校是教育人的地方，不能以受教育者道德品行存在瑕疵就剥夺其受教育的权利，放弃教育者的教育职责。像兰州大学这样的公立高校，是由国家依法赋予特定教育管理职责的准行政机关，做出取消考生录取资格的决定，系准行政行为，应该遵循具体行政行为需要遵循的合法性原则及合理性原则，考试作弊的诚信不良记录只是“思想品德考核的重要内容和录取的重要依据”，而不是思想政治考核的唯一依据，并不是曾经考试作弊，思想政治考核就当然地不合格。该校取消滕汉昱的录取资格，既不合法，也不合理。他认为，对于初试复试合格，却不予录取的考生，应当给予他们进行申辩和陈述的机会。

　　学校：处理合法内容适当

　　庭审前记者了解到，兰州大学也为此次庭审做了充分的准备。校方认为，他们对于滕汉昱的处理合理合法，内容适当。兰州大学在将硕士拟录取库上传至教育部网上进行录取检查过程中，反馈信息为“该生为往年作弊考生”，而且在复试时，其本人从未主动对此事作出陈述，直到接到教育部学生信息中心的反馈说明后，滕汉昱才对此事作出交代。

　　兰州大学在对滕汉昱进行处理时，从未出现程序违法，也未剥夺滕汉昱的任何合法权益，兰大对考生进行思想政治道德考核，是招生工作中的必要程序，考核合格也是录取的必要条件。根据《关于做好2010年拟录取硕士生往年考试作弊思想品德状况复核工作的通知》中规定，兰州大学要对2010年拟录取硕士生中往年作弊考生的思想道德状况进行复核，经复核不合格者应取消录取资格。在取消滕汉昱的录取资格后，兰州大学也及时电话通知了他，没有法律规定考生在被取消录取资格后，学校要对其进行书面通知。