报答师恩，施惠项目

　　华中科大教授表示，有的官员和企业老板，会直接给学院和老师带来科研项目和经费

　　今年9月8日，华中科技大学召开2010年教师节表彰暨座谈会。会上，该校管理学院院长张金隆被授予“伯乐奖”。

　　在张金隆执掌的管理学院里，已经毕业的学生中有十余人成为高校教授，多人担任大型企业高管和省部级领导。

　　华中科技大学一名教授介绍了这样一个情况：

　　2006年12月，华中科技大学公共管理学院院长徐晓林主持的《“十一五”武汉市信息化建设规划思路》研究项目接受专家鉴定。

　　鉴定委员会中，武汉市政策研究室主任曹裕江是其中一名成员。而几年前，曹裕江曾是该院原副院长马彦琳的弟子。此后，该项目顺利通过鉴定。

　　华中科技大学一名已毕业的博士生介绍，相对于那些非定向的博士而言，博导们更喜欢带定向、委培的在职博士。

　　该博士生介绍，非定向的博士，课题经费、出差参加学术会议，费用都得导师承担。除此，导师还得给他们发放生活补贴。

　　“在非定向博士生身上，导师们基本赚不到钱。”上述博士说。

　　与非定向博士不同，在职的定向、委培博士生，基本不需要导师承担以上费用，因需缴纳高额的学费，导师能获得可观的指导费。

　　“指导一个这样的博士，一个导师可以获得1万元左右的论文指导费，指导硕士则有一两千元的指导费。”华中科大一名要求匿名的教授说。

　　该教授还介绍，“有的官员和企业老板，还能直接给学院和老师带来科研项目和经费。”

　　“最有钱的学院”

　　此次清退研究生中，公共管理学院的学生最多;而企业高管、官员入学会缴数万元学费

　　9月15日，华中科技大学校长张培根表示，此次清退的研究生中，管理学院的学生最多，“张金隆可能有点不方便接受采访”。

　　在华中科技大学内，该院被称为“最有钱的学院”。该院新建的办公大楼，也被称为校内最高档的办公楼。

　　9月16日，该学院一楼大厅内，摆着四五个其他高校和企业送来庆祝该院建院30周年的鼎。其中一只鼎上，刻着“财运”两字。四楼大厅里，一个精美的屏风上，牡丹怒放。花上绣着四个鲜红的字：荣华富贵。

　　记者了解到，收取高额学费，成为高校各学院愿意大量招收在职硕士和博士的最大冲动。我国现行政策，定向、委培生的培养费用一般由委托单位负责。一般企业高管和官员都会缴纳数万元学费。

　　2004年9月6日，荆州市政法委书记张其宽一次性缴纳了3万元学费;武钢实业公司原宣传部长何慕彦，一次性交费47500元。将被清退的博士生金凌志，虽是该校研究生工作部副部长，也缴费23000元。

　　被清退研究生中，缴费最多的为2001级博士生黎全，缴费50800元。

　　“学校经费来源渠道很多，但学院经费相当部分靠招生收费。”该校一名博导称。

　　未经华中科大校方证实的消息称，对在职就读人员的学费，学校与学院按4:6的比例分配。

　　武汉大学原校长刘道玉称，官员以不菲的学费买博士帽，而大学以卖学位换取资源，是典型的权钱交易。

　　“此次公开清退名单，无疑让很多官员和企业高管面子上很难看，但这证明华中科大在严把教育质量关方面迈出了可贵的一步。”该校一名教授说。

　　该教授称，将无法完成学业的名人、官员和企业高管的名单对外公开可能会影响此后招生，进而影响校方经济利益，还可能得罪一些有权势的人。

　　9月13日，中科院院士杨叔子受访认为，华中科大此举有助于培养真正有思想和学术的研究生。

　　9月16日，华中科大管理学院院长张金隆拒绝了采访。

　　清退是否彻底?

　　该校公共管理学院一副院长表示，被清退的学生可以申请再次延时，学院将尽力争取

　　据华中科大研究生院常务副院长冯征介绍，此类清退工作，华中科技大学近年来一直在做，国内很多高校也在做，是一个惯常的工作。

　　2007年—2009年，华中科技大学每年均有研究生被依规清退，人数在30人—60人不等。目前该校共有研究生17694人，此次拟清退的307名研究生只占总数的1.7%。

　　而在国内，其他高校也有此类清退，但均未对外公开名单。

　　2006年11月，中南财经政法大学曾清退7名超期的博士后，2008年该校还曾—次性清退9名超学时博士生。

　　9月14日，教育部对媒体表示，根据教育部公布的《普通高等学校学生管理规定》：学生在校最长年限(含休学)由学校规定;学业成绩未达到学校要求或者在学校规定年限内(含休学)未完成学业的，学校有权按规定处理。华中科大此举属学校自主办学范畴。

　　据了解，教育部曾对用单独考试方式录取的硕士名额有规定，每年约有5000人可通过单考进入高校读硕。

　　对单考制度的现行状况，冯征说，“现在也在修正，在对招生人数进行限制。”

　　“因为单考存在不公平现象，很多人看不惯，现在学校对单考指标控制得很严，今年全校只有20个。”该校公共管理学院副院长称。

　　江苏大学2011年的单考生指标，全校则只有10名。

　　华中师范大学教育学院院长涂艳国表示，要解决研究生培养质量下降的问题，不能仅拿“超学时”说事，更应该关注研究生招生泛滥所导致的教学质量、生源质量下降等“源头”问题。

　　据了解，此次清退也并非是彻底清退。该校公共管理学院一名副院长表示，若想继续攻读该院博士，名列清退名单的学生可以写申请，申请再次延时，学院将尽力去争取。

　　□本报记者 褚朝新 湖北武汉报道