本月15日至16日举行的全国硕士研究生统一入学考试是2011年第一大考，全国共有151万考生参加。

　　先看今年考研的一道政治题目：我国数学家华罗庚在一次报告中以“一支粉笔多长为好”为例，来讲解他所倡导的优选法，他解释：“每支粉笔都要丢掉一段粉笔头，就这一点来说愈长愈好。但太长了，使用起来很不方便，而且容易折断。每断一次，必然多浪费一个粉笔头，反而不合适。”因此，就出现了粉笔多长最合适的问题——这就是一个优选问题。这里不妨借用“这支粉笔”来解剖一下考研“被壮大”的热点话题。

　　这是一个“被”字频出的年代，如今，考研队伍越来越庞大，诸多考生抱怨：“我们的考研队伍是‘被’壮大的。”考研，到底是出于理性还是出于无奈?是谁让考研热一再升温?诚然，目前的就业市场不乐观，是催生考研大军的最主要因素，很多人为了能够躲开目前的就业压力和增加自己的竞争力，就选择了研究生这个“避风港”。但要看到，考研也成为了一个“翘翘板”——考上研究生，一时找不到心仪的工作，就读研;若有满意的岗位，就弃读;若考不上，就心无二意地找工作。这是社会进步给学子提供了多项选择的可能，不应只看作是就业难挤压的结果。好比一支粉笔，有人或许喜欢长一点，有人愿意抓短一点的，因人而异，有什么不可以?

　　还要看到，目前国家对教育的重视，也是催生考研热的原因之一。可以这么说，没有创新型人才，没有具有创新精神和创新能力的人才，就没有理论创新、制度创新、科技创新。而研究生教育是公认的高质量创新型人才培养的摇篮。

　　然而，当下人们更多关注的是就业问题，甚至“一叶障目，不见泰山”，只看到就业，看不到国家的前途命运问题。网上曾有一则帖子很流行：“本科生满街走，研究生多如狗，只有博士还可以抖一抖。”而各大媒体频以“就业倒挂”来形容研究生，诸如“研究生就业率最低，专科生就业率最高”等信息不绝于耳。无论是政府，还是教育者、社会大众，抑或是考生，都应用一份国家责任感来看待考研“被壮大”。这就好比一支粉笔，不能因为使用时常被折断一截，粉笔工厂就只生产短小的粉笔。因此，考研“被壮大”，未必不是一件好事。关键在于，今天的考研队伍中能否走出“明天的钱学森”。

　　风物长宜放眼量。网上“2011年考研十大最受争议话题”正热，诸如：“女研究生读得好不如嫁得好”;“考研是不是一种病”;“奥运冠军研究生被清退闹剧”等，都折射了围绕考研的种种乱象，而研究生话题还将不断延续由社会不端与潜规则浸透而来的弊端，更有侧重于功利性而误读的社会心态，这些都需要政府、教育者着力应对与积极引导，站在“中国创造”的高度来破解当下研究生领域的问题，使学术创新回归本源，使研究生确立应有的责任感与使命感，对得起“研究”二字，让“长粉笔”有“长粉笔”的用途，“短粉笔”有“短粉笔”的用处，而不是所有的“粉笔”都要折断了才能舒服使用。