正方

　　一网民：制度的制定是规范行为，并不是要惩罚人。本事例完全可以先考试，等证件补齐即可。如果考完了证件还没到直接作废未尝不可啊！

　　“ruanswan”：她不是不用身份证，是已经积极地采取补救措施，并且家人已经送来了，为什么不能适当通融？

　　石家庄网民：其实陈女士是忘带身份证了，并不是迟到，她提前半小时就到考场了，而且开考后一直在监控室，有工作人员在身边，不存在作弊。那么，其母送来身份证后就应让其进场考试。

　　“两量字”：不知是否教师监考，如果是，那么， 监考老师包括巡视太迂腐！一点也不会变通，说好听的是恪守规则，其实是不会处理应急事件。这样的“教师”属无能、无知、无为之人，欠缺的是责任心，是怕承担责任的！

　　反方

　　“防咯”：这就是规定，所有人都有义务遵守的。万一是一个枪手呢？进考场就是为了看考卷，然后以没有身份证并且肚子疼为由，跑出来传答案。以前就有很多这样的例子的。

　　一网民：不懂了。自己没按要求带该带的东西还指责监考，你有什么权力？规则不是为你一个人定的。考试规定就是规定，自己准备不足有什么好说的。还医生呢？真怕你做手术时鬼使神差把手术刀放人肚子里。

　　“开心的皮皮”：考研的又带孩子又上班又操持家务的多了去了，哪个考生不是为了这一天苦读一年书的？还是反省一下自己为什么那么粗心，别越说越觉得自己是个受害者。

　　“饼干与方便面”：这么大岁数了，动不动就下跪啊？现在一下跪马上就成为弱势了，博得人家同情。自己忘记带证了，自己也有责任。这个社会有规矩总比没规矩好。没规矩，通融成惯例了，对弱势更不利。都市时报