首页 - 网校 - 万题库 - 美好明天 - 直播 - 导航
热点搜索
学员登录 | 用户名
密码
新学员
老学员
您现在的位置: 考试吧 > 考研 > 考研资讯 > 考研动态 > 正文

研究生录取出身歧视为哪般 “三个严禁”作用多大?

来源:科技日报 2013-4-23 11:32:51 要考试,上考试吧! 考研万题库

  近来在网上看到不少关于考研复试的消息,其中话题的焦点多在某些高校明确提出非“211”“985”院校的考生不要。随即教育部对此作出明确规定:凡是教育行政部门和高校举办的高校毕业生就业招聘活动,要做到“三个严禁”:严禁发布含有限定985高校、211高校等字样的招聘信息,严禁发布违反国家规定的有关性别、户籍、学历等歧视性条款的需求信息,严禁发布虚假和欺诈等非法就业信息,坚决反对任何形式的就业歧视。

  感谢教育部,作出了及时的反应。再借用一下本人在微博上看到的观点:“211”,“985”这类不公正的教育分级制度不就是教育部提出来的么?

  “211”“985”计划是不是引起了教育不公暂且不讨论,作为一个大学生的我不敢妄加评论。可是笔者却忍不住质疑,这规定到底有没有实际的作用?

  诚然,定下这条规定之后,高校必定对这个敏感话题保持缄默,谁也不敢公然以这样的理由来拒绝某位考生。可是录取的时候呢?他们大可以一看履历,然后抛弃“非贵族”背景的考生,或者在面试的时候刻意刁难……各种各样的具体操作,大概不用笔者在此赘述。可是笔者认为,重点大学出身又能说明什么问题呢?能上重点大学无非说明这个人高考成绩不错。重点大学一样有不努力的学生,非重点大学同样也有勤奋的学生。而在笔者看来,非重点大学的学生崛起得显然要更加艰难,更有含金量:没有“贵族”的背景会更加珍惜每一个机会,放低自己的姿态;在一个并没有那么多高手的环境下提升自我,需要更多的自律。

  背景,应该仅仅是一个参考标准,并不能作为决定性因素。作为一个非重点大学出身,并且“拼爹”还拼不过别人,完全不是利益既得者的笔者说话,自然是人微言轻。有人大可以嘲笑说:“这是吃不着葡萄说葡萄酸,没有真正的实力才会说这样的话。”

看了本文的网友还看了
文章搜索
万题库小程序
万题库小程序
·章节视频 ·章节练习
·免费真题 ·模考试题
微信扫码,立即获取!
扫码免费使用
考研英语一
共计364课时
讲义已上传
53214人在学
考研英语二
共计30课时
讲义已上传
5495人在学
考研数学一
共计71课时
讲义已上传
5100人在学
考研数学二
共计46课时
讲义已上传
3684人在学
考研数学三
共计41课时
讲义已上传
4483人在学
推荐使用万题库APP学习
扫一扫,下载万题库
手机学习,复习效率提升50%!
版权声明:如果考研网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系800@exam8.com,我们将会及时处理。如转载本考研网内容,请注明出处。
官方
微信
扫描关注考研微信
领《大数据宝典》
下载
APP
下载万题库
领精选6套卷
万题库
微信小程序
帮助
中心
文章责编:zhongzexing