学历中考高考考研专升本自考成考工程 一建二建一造二造一消二消安全会计经济师初级会计中级会计注会资格公务员教师人力社工
医学药师医师护士初级护师主管护师卫生资格临床
临床助理
中医
中医助理
口腔医师
金融基金证券银行期货外语四六级计算机等考软考
近来在网上看到不少关于考研复试的消息,其中话题的焦点多在某些高校明确提出非“211”“985”院校的考生不要。随即教育部对此作出明确规定:凡是教育行政部门和高校举办的高校毕业生就业招聘活动,要做到“三个严禁”:严禁发布含有限定985高校、211高校等字样的招聘信息,严禁发布违反国家规定的有关性别、户籍、学历等歧视性条款的需求信息,严禁发布虚假和欺诈等非法就业信息,坚决反对任何形式的就业歧视。
感谢教育部,作出了及时的反应。再借用一下本人在微博上看到的观点:“211”,“985”这类不公正的教育分级制度不就是教育部提出来的么?
“211”“985”计划是不是引起了教育不公暂且不讨论,作为一个大学生的我不敢妄加评论。可是笔者却忍不住质疑,这规定到底有没有实际的作用?
诚然,定下这条规定之后,高校必定对这个敏感话题保持缄默,谁也不敢公然以这样的理由来拒绝某位考生。可是录取的时候呢?他们大可以一看履历,然后抛弃“非贵族”背景的考生,或者在面试的时候刻意刁难……各种各样的具体操作,大概不用笔者在此赘述。可是笔者认为,重点大学出身又能说明什么问题呢?能上重点大学无非说明这个人高考成绩不错。重点大学一样有不努力的学生,非重点大学同样也有勤奋的学生。而在笔者看来,非重点大学的学生崛起得显然要更加艰难,更有含金量:没有“贵族”的背景会更加珍惜每一个机会,放低自己的姿态;在一个并没有那么多高手的环境下提升自我,需要更多的自律。
背景,应该仅仅是一个参考标准,并不能作为决定性因素。作为一个非重点大学出身,并且“拼爹”还拼不过别人,完全不是利益既得者的笔者说话,自然是人微言轻。有人大可以嘲笑说:“这是吃不着葡萄说葡萄酸,没有真正的实力才会说这样的话。”
· | 2022考研复试联系导师有哪些注意事 | 04-28 |
· | 2022考研复试面试常见问题 | 04-28 |
· | 2022年考研复试面试回答提问方法有 | 04-28 |
· | 2022考研复试怎么缓解缓解焦虑心态 | 04-27 |
· | 2022年考研复试的诀窍介绍 | 04-27 |
· | 2022年考研复试英语如何准备 | 04-26 |
· | 2022年考研复试英语口语常见句式 | 04-26 |
· | 2022年考研复试的四个细节 | 04-26 |
· | 2022考研复试准备:与导师及时交流 | 04-26 |
· | 2022考研复试面试的综合技巧 | 04-26 |