5.克拉克边际生产力分配论的结论及其目的。

　　(1)劳动和资本都参与了财富和价值的创造，劳资双方的利益是一致的，这反映在收入的提高都依赖于生产力的提高。

　　(2)工资和利息都是受自然规律的支配，都受静态条件下“边际生产力”的支配。

　　后来的资产阶级经济学家普遍接受了克拉克的观点，认为：

　　(1)工资由劳动者人数和边际劳动生产力决定。工资与劳动人数成反比，与边际劳动生产力成正比。

　　(2)当劳动生产力不变时要提高工资就得减少工人，要消除失业就得降低工资。他们认为在短期内，边际劳动生产力是随工人人数增加而递减的。这就为马尔萨斯的人口论留出了一个发挥作用的通道。

　　(3)增加投资会提高利息和工资，所以应降低放款利息，鼓励投资。

　　对克拉克理论的简要评价

　　(1)资本生产力递减，与萨伊的“生产三要素论”观点相近。生产要素并不是价值实体，也不是价值源泉。资本本身可以成为生产力的构成要素，但不能等同于生产力。

　　(2)在使用价值的生产中，随着生产要素在一定条件下的不断增加，相应地可能会在产品上会有递减现象，但不是任何条件下都会如此。即使在这种递减的条件下，克拉克的这种无条件的说法是不合理的，因为资本与劳动力之间总是有个合理比例的。这就是马克思所说的资本的技术构成和有机构成。

　　(3)克拉克的图示中有两个矛盾：A.按照他的图形，生产资料和资本生产力递减时，就无法表达劳动生产力的递减。反之亦然;B.在劳动生产力递减时，生产资料(资本)就表现出没有生产力。如果工人拿走全部产品，又会和他的理论相矛盾。

　　(4)克拉克从静态假设前提中，却得出实际的结论。这是错误的，它缺乏从抽象向具体的转换。实践也证明了这点。

　　克拉克的“过渡性利润论”。克拉克把利润仅看作技术改进带来的超额利润，把平均利润看作资本家管理的报酬和工资。他认为，在工资角度上，平均利润那一部分也受支配工人工资的同一规律所支配和决定。这就把企业家从资本家中分离出去了。此外，他认为超额利润属于动态范畴，是不稳定的暂时过渡状态。竞争会使之消失，分别归于工资和利息之中。由于利润是市场价格与自然价格的差额，与生产无关，它是社会进步造成的额外收入，是一种流通过程的现象。因此，工人没有必要为利润而发动革命，只要生产发展了，自己的利益就达到了。这种观点当然是一种否认剥削和革命的论调。

　　关于团体的收入分配问题。

　　克拉克也以边际效用价值论对此加以说明。他认为，团体收入水平的高低取决于其产品的市场价格(价值)，而后者又取决于产品的边际效用，这样，他就彻底以边际原理去说明分配问题，从而建立了一套边际主义分配理论。