(三)自然价格论——劳动价值论的萌芽

　　1.对古典经济学和劳动价值论的贡献：

　　他把以前零散见解构成整体，奠定了劳动价值论的最初基础，这也是他对古典经济学的贡献之一。

　　2.三种价格的区分：

　　配第接受了霍布斯“劳动是财富源泉”的观点。但他认为，劳动创造物质财富要受自然条件的限制。故而，他说：“土地为财富之母，而劳动则为财富之父和能动要素。”他由此把劳动引向财富，并进一步引向价值论，认为商品交换的基础是劳动。

　　区分了“自然价格”、“政治价格”和“真正的市场价格”。

　　“自然价格”相当于价值，是市场价格背后的基础。

　　“政治价格”指受供求关系影响而波动在市场上直接形成的价格;

　　“真正的市场价格”是用货币表现的政治价格。

　　3.对劳动价值论的初步表述：

　　他说：“假如一个人在生产一蒲式耳谷物的时间内，将一盎司白银从秘鲁的银矿中运到伦敦，那么，后者便是前者的自然价格。如果发现了新的更丰富的银矿，因而获得两盎司白银和以前获得一盎司白银同样容易，那么，在其他条件相等的情况下，现在谷物一蒲耳十先令的价格和以前一蒲耳五先令的价格，是一样便宜。”

　　这就提出了劳动价值论的初步思想，指出生产商品时耗费的劳动决定商品的自然价格，生产两种商品的劳动时间相等，价格就相等。

　　4.商品价值和劳动生产率的关系：

　　在经济思想史上，他最先认识到劳动生产率与商品价值大小成反比例关系，而且认为劳动分工会促进生产率的提高。这为亚当·斯密的研究奠定了基础。在经济思想史上他最早这种关系。

　　5.意识到创造价值的劳动和创造使用价值的劳动有区别他认为只有生产金银的劳动相交换时，才表现为价值。这样，他就把生产金银的劳动从其他具体劳动中分离出来了。他感觉到了创造价值的劳动与创造使用价值的劳动是有区别的。但他又说不清楚这种区别。这表明，他还未达到对抽象劳动和具体劳动加以科学划分的程度。

　　6.劳动价值论的缺点和错误：

　　(1)没有科学的价值概念，把价值、价格和交换价值混在一起。

　　(2)没有把劳动价值论的观点始终坚持下去他仅仅不自觉地涉及到创造价值的劳动和创造使用价值的劳动的不一致，但并不理解创造商品的劳动的二重性，有时甚至混淆二者。

　　(3)由于没有区分使用价值和价值，最终没有找到一种稳定不变的外在的价值尺度(四)货币学说1.对货币本质的看法：他接触到货币的本质，认为充当货币的贵金属和其他商品一样具有价值，取决于生产中耗费的劳动时间。

　　他还认为，贵金属所以能充当货币，并不是因为有什么神秘的性质，而只是因为其自然属性是最适合于充当货币的。

　　2.对货币职能的看法：

扫描/长按二维码即可帮助自考通关

获取10月自考真题答案

获取最后6套预测卷

免费获取8次直播课程

获取历年考试真题试卷

自考万题库下载丨微信搜索"万题库自考"

　　相关推荐：

　　2017年自学考试《保险学原理》复习辅导汇总

　　2017年自学考试《经济法概论》串讲资料汇总

　　2017年自考《经济法概论(财经类)》串讲资料汇总