他认为,劳动的边际生产力由劳资双方的力量对比决定,而资本的边际生产力则由产业资本家和借贷资本家的力量对比决定。
用图24-1表示工资的决定:假设资本额不变。AD表示投入的劳动单位。AB表示第一个劳动单位的产量;A1B1表示第二个劳动单位的产量……CD表示最后一个劳动单位的产量,也就是边际劳动生产力。BC曲线表明劳动生产力递减。该图中,CD决定全部劳动工资率的水平。
克拉克还以这样的相同图形表示利息的决定。他假定劳动量不变。最后,CD表示资本边际生产力,并决定全部资本的利息率。
4.资本边际生产力的决定:
同理,他以“资本生产力递减规律”来说明他的利息率。认为资本边际生产力决定任何一个单位资本的利息率。
在论证为什么最后一个单位资本和劳动决定工资率和利息率时,克拉克用竞争和供求关系来说明。认为只有由最后生产力决定的工资和利息才能使产业达到供求均衡的状态,这个工资和利息就是均衡的即自然的、正常的和静态的标准。
5.克拉克边际生产力分配论的结论及其目的。
(1)劳动和资本都参与了财富和价值的创造,劳资双方的利益是一致的,这反映在收入的提高都依赖于生产力的提高。
(2)工资和利息都是受自然规律的支配,都受静态条件下“边际生产力”的支配。
后来的资产阶级经济学家普遍接受了克拉克的观点,认为:
(1)工资由劳动者人数和边际劳动生产力决定。工资与劳动人数成反比,与边际劳动生产力成正比。
(2)当劳动生产力不变时要提高工资就得减少工人,要消除失业就得降低工资。他们认为在短期内,边际劳动生产力是随工人人数增加而递减的。这就为马尔萨斯的人口论留出了一个发挥作用的通道。
(3)增加投资会提高利息和工资,所以应降低放款利息,鼓励投资。
对克拉克理论的简要评价
(1)资本生产力递减,与萨伊的“生产三要素论”观点相近。生产要素并不是价值实体,也不是价值源泉。资本本身可以成为生产力的构成要素,但不能等同于生产力。
(2)在使用价值的生产中,随着生产要素在一定条件下的不断增加,相应地可能会在产品上会有递减现象,但不是任何条件下都会如此。即使在这种递减的条件下,克拉克的这种无条件的说法是不合理的,因为资本与劳动力之间总是有个合理比例的。这就是马克思所说的资本的技术构成和有机构成。
(3)克拉克的图示中有两个矛盾:A.按照他的图形,生产资料和资本生产力递减时,就无法表达劳动生产力的递减。反之亦然;B.在劳动生产力递减时,生产资料(资本)就表现出没有生产力。如果工人拿走全部产品,又会和他的理论相矛盾。
(4)克拉克从静态假设前提中,却得出实际的结论。这是错误的,它缺乏从抽象向具体的转换。实践也证明了这点。
克拉克的“过渡性利润论”。克拉克把利润仅看作技术改进带来的超额利润,把平均利润看作资本家管理的报酬和工资。他认为,在工资角度上,平均利润那一部分也受支配工人工资的同一规律所支配和决定。这就把企业家从资本家中分离出去了。此外,他认为超额利润属于动态范畴,是不稳定的暂时过渡状态。竞争会使之消失,分别归于工资和利息之中。由于利润是市场价格与自然价格的差额,与生产无关,它是社会进步造成的额外收入,是一种流通过程的现象。因此,工人没有必要为利润而发动革命,只要生产发展了,自己的利益就达到了。这种观点当然是一种否认剥削和革命的论调。
关于团体的收入分配问题。
克拉克也以边际效用价值论对此加以说明。他认为,团体收入水平的高低取决于其产品的市场价格(价值),而后者又取决于产品的边际效用,这样,他就彻底以边际原理去说明分配问题,从而建立了一套边际主义分配理论。
编辑推荐: