目前,国内外糖尿病发病率日趋增高。OGTT是对空腹血糖正常或稍高,偶有尿糖阳性等患者,确诊是否有糖尿病的重要检测手段。但多次静脉采血,病人心理难接受,常被拒绝。为了寻找一种良好方法,我科在2001年1年的时间里,对17例行OGTT检查的病人,进行测血糖方法研究。现将具体过程报告
1临床资料和方法
1.1临床资料:2001年2月的住院病人72例,其中冠心病的30例,高血压的24例,风心的12例,肺心病德例,先心的2例;2001年一年的时间中做OGTT试验的17例,其中冠心病的8例,高血压病的6例,高血脂的3例。
1.2方法
1.2.172例住院病人,在空腹时抽静脉血2毫升,既送生化室用葡萄糖氧化酶法检测血糖浓度,同时留一滴血,用快速血糖仪测定血糖的浓度。
1.2.217例做OGTT的病人,在空腹时,静脉抽血2毫升,即送生化室测血糖浓度,同时用快速血糖仪测末梢血的血糖值。然后,将75克葡萄糖溶于300毫升开水中,要求在5分钟内服完。半小时、1小时、2小时、3小时各静脉抽血2毫升,送生化室测血糖浓度,同时在相应时间内用快速血糖仪测末梢血的血糖浓度。
1.2.3统计方法,用SPSS10.0软件,将以上测的数据输入计算机,采用配对计量资料T检验进行统计分析。
2结果
72例住院病人两种方法测得的空腹血糖值,经统计处理,差异无显著性。
17例做OGTT的病人,五个时间段中,两个部位两种方法测得的血糖值,经统计处理,差异无显著性(见表2)。从表中可以看出各时间点两种测血糖方法OGTT结果P均>0.05,差异无显著性。17做OGTT的病人,五个小时点5次两种测血糖方法结果,经统计处理,葡萄糖氧化酶法血糖是10.07±4.77,快速测血糖法血糖是9.23±3.87,T=0.43,P>0.05,差异无显著性。
3讨论
随着人们生活水平的不断提高,糖尿病的发病率正在日趋上升,OGTT是确诊糖尿病的重要检查手段。但在3小时内要反复采血5次,每次采血2毫升,许多患者因此产生恐惧心理,而拒绝做该项检查。有些老年人常因静脉穿刺宽难而影响采血时间准确性,造成结果不准确。末梢快速测血糖法,不用静脉采血,手指或耳垂采血即可,针头小,病人疼痛感觉轻。测5次血糖,只需5滴血,总共不足1毫升血液,病人容易接受。在实验中,我们对17例人,对静脉抽血时疼痛和末梢针刺采血疼痛的程度,及采血量接受程度,进行问卷调查。结果,抽血感觉更疼的14例占82.4%,差不多的2例占11.8%,末梢采血更痛的1例占5.8%.采血量容易接受的是末梢快速测血糖法占100%,对静脉采血法10毫升血量难以接受,都担心对身体恢复有影响。
3.2末梢快速测血糖法每次10元,整个OGTT需要50元;静脉采血法,针筒和一次性真空试管及抽血费每次2.5元,化验费每次4.6元,整个OGTT需要35.5元。在整个实验过程中,我们对病人对费用接受问题进行调查,结果虽然快速测血糖法费用高于静脉采血法,二者相差不多,仍有15例病人选择前者,占88.24%.若采用静脉留置采血法做OGTT,则增加了流质针22元,敷贴3.7元,生理盐水5支2.5元,做个OGTT需要63.7元。虽然也能减少反复静脉穿刺带来的痛苦,但快速血糖法更经济,减少了病人的费用。
3.3快速测血糖法,每次采血后只需45秒就可以知道结果,OGTT的结果3小时后马上知道。而静脉采血法,一般上午送去化验,下午2点后才知道结果。相对而言,快速测血糖法能更快地为临床诊断提供第一手资料。
3.4静脉穿刺法,每次需3-5分钟;而快速血糖法,不用找静脉,局部消毒后即可采血,每次花费时间不足1分钟。相对而言,快速血糖法为护士节省了操作时间,减轻了护士的工作量,提高了工作效率和护理质量。
综合上说,快速测血糖法,操作简便快速,能减少病人反复穿刺静脉的痛苦,和对抽去10毫升血液的心理负担,有利于护患双方,并能快速地为临床诊断提供资料。笔者认为,做OGTT时,临床上可用快速测血糖法替代传统的静脉抽血法。该法不适用于末梢循环差的病人。
北京 | 天津 | 上海 | 江苏 | 山东 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
广东 | 河北 | 湖南 | 广西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重庆 | 云南 |
贵州 | 西藏 | 新疆 | 陕西 | 山西 |
宁夏 | 甘肃 | 青海 | 辽宁 | 吉林 |
黑龙江 | 内蒙古 |