第 1 页:A1型题 |
第 6 页:A2型题 |
第 8 页:A3型题 |
第 9 页:B1型题 |
第 10 页:参考答案 |
二、A2型题
52.女,73岁,发现肝区肿块6个月,伴黄疸、食欲不振、恶心、呕吐等,就诊于某院,以“肝癌可疑”收入院。入院CT诊断为肝癌晚期。患者情况尚差,医师查房时,患者询问医生自己的诊断,此时医师如何回答在道德上最佳
A 实话实说告诉患者诊断是肝癌
B 尊重病人的获悉真实病情的权利,告知:“肝癌的可能性极大”
C 为缓解病人的心理压力,善意欺骗病人,告知:“良性肿瘤”
D 拖延战术告诉病人:“肝区肿块待查”
E 谎话善意欺骗病人,实话告知家属
53.男,42岁,因左下颌癌入院,确诊后定于三天后手术,手术前谈话得知,手术时间需10小时,患者惧怕这么长时间的手术,一定是大手术会死在手术台上。便对自己的手术极为担忧,情绪紧张且低迷。此时,医生怎样做在道德上最佳
A 等待患者情绪自然平稳,解释,消除患者疑虑后,再施行手术
B 平稳其紧张情绪,并告知按时手术
C 因手术准备工作已就绪,不管患者的情况如何,都必须按时手术
D 平稳病人的紧张情绪应更改手术日期
E 以上都不是
54.2000年某日,福厦高速公路出了车祸,驾驶员严重受伤。同伴把病人送当地医院抢救。经检查,病人脑外伤,多发性骨折、肝脏破裂,如果不及时手术,就会危及病人的生命。手术需要亲属签名。可是,同伴不敢代替家属签名。这时,医师在没有病人家属签字的情况下,对病人施行了手术。经过医务人员的全力抢救,病人终于脱离危险。家属没有签字,万一抢救失败,医生应该负责任吗?
A 医生不应行施手术,因为没有人在手术同意书上签字,违反了对患者知情同意的权利
B 主刀医生已把不施行手术抢救可能发生的后果告知了同行者,如抢救不成功,医生不应该承担法律责任
C 医生不应行施手术,因为没有人在手术同意书上签字,病人延误抢救时间,与医生没关系
D 没有病人的签字,医生可以进行手术,但医生必须负法律责任
E 没有病人的签字,医生可以进行手术,只要手术没有技术和责任差错,抢救结果与医生没关系
55.某医院眼科医生次日要为一位病人做角膜移植手术,可当天晚上发现准备的角膜不见了,若病人第二天做不了手术,将有完全失明的危险,于是该医生到医院太平间摘取了一位刚刚死亡的病人的角膜,并将义眼给死者装上。第二天,病人的手术很成功。可死者的家属却发现角膜不见了,状告了该医生。本案例中,下列哪些说法是正确的
A 该医生没有征得死亡病人家属同意,自行摘走角膜,违反了知情同意权
B 为了救治其他病人摘走角膜,医生没有做错
C 摘取尸体器官,不用征求家属的同意
D 医生有权摘走尸体角膜,但最好跟家属商量一下
E 该医生没有请示上级同意,但不用和家属商量
56.教学医院林老师带一组医学生到病房检查一个肺心病病人,病人状态尚好,而且本人同意合作检查,但患者家属不同意,理由是来医院是治病的,不是给学生做示教的。带教老师不理,仍然让实习生听心音,做了胸部的叩诊。带教老师最恰当的做法是
A 在教学医院就医,患者理所应当让学生查体,否则教学任务怎么完成
B 患者同意,家属无权反对
C 患者让实习生查体是履行患者的义务,患者和家属应支持医学教学
D 带教老师应说服家属和患者,让实习生查体
E 不能说服家属,带教老师和学生还是可以对患者查体
57.患者林某,高度近视,在一家医院接受LASIK手术(准分子激光屈光矫治手术),术前双眼裸视视力分别为0.25、0.3。术前医生谈话,医生提到:有时术后效果不一定好,但未在形成文字(在知情同意书上体现)手术后第二天,林某的双眼裸视视力分别达到了0.6、0.6。一个月内,林某的双眼裸视视力一直在0.8左右徘徊,一度甚至达到了1.0。然而,两个月后,她的双眼裸视视力又返回到了0.5、0.5,半年后只有0.3,手术的效果为零。术后发生医疗纠纷。本例最恰当的处理应该是
A 手术本身就有风险,患者应该有心理准备,医生没有责任
B 知情同意书是医院同意印制,医生不负责任
C 医生已口头告知,无须负责
D 患者文化程度低,不理解术前谈话,医生没责任
E 医生应将手术可能发生的不良后果、并发症和风险如数告知患者,以林某能接受的通俗语言告知,并形成书面形式的知情同意书,让患者知情后签字
相关推荐: