2006中考文言文真题解析

  考点分析与备考建议
   「考点分析」

   近年来，中考文言文的考查主要集中在以下几方面

   1.基本篇目的作者及朝代；

   2.常见重点文言实词的音、形、义；

   3.重点语句的背诵与翻译；

   4.把握文章重点，概括文章中心；

   5.分析文章的表现手法；

   6.开放性试题。

   随着中考改革的逐步深入，预计今后中考对文言知识的考查将会有较大变化

   （1）主观题型增多，单纯选择题减少；（2）整体感知文章内容增多；（3）所选文言文语段逐步走向课外，或课内外结合；（4）题目分量增大，会出现少量的开放型试题；（5）根据新大纲、新课程标准的要求，各地在中考文言文测试中会相应降低难度，同时可能加大古诗文的背诵、默写试题的分量。

   「备考建议」

   一、基础要牢固，运用要灵活。

   在平时的学习和复习中必须夯实基础，特别要注意对字词的理解、记忆。有了牢固的基础，考试中才能灵活运用。

   二、把握断句停顿的节奏。

   诵读文言文时有时要在句中停顿，就必须辨清语意和结构，使读音上的停顿和语意及语言结构一致。如：“今齐地方千里”就应读成“今齐地/方千里”。

   三、注意文言语句的翻译。

   1.翻译的原则

   文言文的翻译，一般要遵循“信”、“达”、“雅”三原则。“信”就是译文要忠实于“达”就是译文要明白通顺：“雅”就是译文要文笔生动优美。

   2.翻译的方法

   翻译文言文，有两种方法，即直译和意译。所谓直译，就是按照文言文的词语和语法结构，用现代汉语一一对应地翻译出来。不便于直译的，可以联系上下文，根据需要，辅之以意译。也就是说，在翻译时，要“直译为主，意译为辅”。

   3.注意问题：首先是译句不能脱离原文、原句的意思，必须忠实地表达愿意。其次，在忠实原文的基础上，要符合现代汉语语法规范。第三，文言文多省略，翻译时要补充。最后，专有名词不翻译。

   四、把握意脉，突出整体理解。

   考卷中的文言文阅读理解，大都是对句子含义、句子作用（在文中的地位）、句子语气、句子表达效果（含品析）和对文段中心意思、思想倾向、文章结构、表达方式等的分析理解。所谓把握译脉，就是对全文的中心意思、结构线索要胸中有数，这是整体理解的第一个层面。第二个层面是对句、段的分析不能就句论句、就段论段，要统观全局，词不离句，句不离段，段不离篇。要将词（关键词）、句、段，段与全文的主旨、作者的思想倾向、时代背景联系起来，综合理解。不能架空分析，牵强附会。在分析过程中可运用联系、比较法。

   真题解析

   邹忌讽齐王纳谏

   邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也！”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也！”明日，徐公来。孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”

   于是入朝见威王曰：“臣诚知不如徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王；朝廷之臣莫不畏王；四境之内莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣！”

   王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

   1.下边加点的解释有误的一项是（ ）

   A.今齐地方千里（地域，表处所）

   B.朝服衣冠，窥镜（察看）

   C.能面刺寡人之过者（当面）

   D.吾妻之美我者，私我也（偏爱）

   2.与例句中加点的“之”用法相同的一项是（ ）

   燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。

   A.客之美我者，欲有求于我也

   B.暮寝而思之

   C.臣之妾畏臣

   D.何陋之有

   3.文中邹忌从与徐公的比美中，悟出的治国的道理是

   答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

   4.文中画线的句子在表达上的作用是

   ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

   5.将下边这两个句子译为现代汉语。

   ①我孰与城北徐公美？

   ②此所谓战胜于朝廷。

   「解析」第1题是对文中重点实词的考查，要在平常学习时将其掌握。第2题中涉及的“之”有多种用法，可以作代词，可以作助词“的”，可以表宾语前置，可以用于主谓间取消独立性，可以作动词“去、往”等，例句中的“之”为代词，与B项相同。第3题是对文章理解的考查，涉及到文章的中心。第4题则是对邹忌进谏的语言技巧的考查，侧重于语势和论证关系角度。第5题属翻译句子，并不复杂。

   答案

   1.A

   2.B

   3.要广开言路，虚心纳谏，让人们敢于说真话，这样才能实现大志。（答对其中一方面即可）

   4.使用排比句，营造了一种步步逼近的语势，一环扣一环，给人以无可辩驳的感觉，有力地论证了中心论点。（从语势与论证关系上谈即可）

   5.①我与城北徐公相比谁更美？

   ②这就是人们常说的在朝廷上战胜别国。（重点落实“孰与”“谓”“于”等词，译句符合句式特点即可）

   唐山市友谊中学 黄杰

   专题研究

   一、《邹忌讽齐王纳谏》写法赏鉴

   1.用设喻的方法讲述道理。

   邹忌劝说齐王广开言路，不是像一般人那样正面讲道理，而是用一段具体的家庭琐事为譬喻来阐明“纳谏”的必要性和迫切性。

   2.具体形象地刻画人物。

   如写邹忌，先是“朝服衣冠，窥镜”，然后是问妻、问妾、问客；见到徐公，先是“孰视之，自以为不如”，再是“窥镜而自视，又弗如远甚”，最后是“暮寝而思之”；人物的动作心理，无不刻画入微。

   3.语言简练生动。

   一篇300多字的短文，从家事说到国事。写人物，声貌毕肖；叙事实，曲折引人；用语言，简洁生动，如：“于是入朝见威王曰：……”几个字就交代了朝见的过程，省去了进见的“导语”，开门见山地直陈其事。齐王听了谏辞以后，只用一个“善”字就写出了齐王纳谏的决心。威王下令纳谏以后，只三十来字就交代清楚了“令初下”、“数月之后”、“期年之后”三个阶段的具体情况，说明了纳谏后发生的巨大变化。纳谏的效果，只写邻国动态，省去国内情况，这些都是异常简洁的。再看语言的生动：邹忌与妻、妾、客的三问三答，意思雷同，但句法却各不相同，文字错综，毫不呆板。

   4.别致精巧的层次结构。

   这篇文章的结构层次很别致，从头到尾一直用三层排比的手法来写。妻、妾、客是三层：“私我”“畏我”“有求于我”是三层：“宫妇左右”“朝廷之臣”“四境之内”的百姓，又是三层。上赏、中赏、下赏，是三层：“令初下”、“数月之后”、“期年之后”，又是三层。这些都是比较容易识记的。在看，邹忌自以为美于徐公这一事件的发展，在时间上是三层：“朝”、“旦日”、“明日”是也。邹忌的思想转变过程也是三层：“孰视之，自以为不如”是第一层：“窥镜而自视，又弗如远甚”是第二层；然后到“暮寝而思之”是第三层，找出了矛盾的焦点。全部事态的发展也是三层：邹忌现身说法进行讽谏是第一层；齐威王“下令”广泛征求意见是第二层；最后使邻近的诸侯国都来入朝，“此所谓战胜于朝廷”是第三层。

   二、《愚公移山》中生动形象的细节描写

   这篇寓言中有不少的细节描写，它不仅增加了故事的生动性，而且也为突出文章主旨起了重要的作用。

   当愚公提出“吾与汝毕力平险”后，家人“杂然相许”，一个“杂然”道出了大家热情之高。可见，愚公的主张得人心！愚公率领三个人，“叩石垦壤，箕畚运于渤海之尾”，“箕畚”一词，交代了工具之简单而落后。愚公的坚定意志由此可见！邻人京城氏之遗男“跳往助之”，一个动作细节“跳”，既写出了孩子的天真，又道出了其热心参与的态度。可见愚公移山不仅家人赞同，群众也支持！“河曲智叟笑而止之”，一个神态细节“笑”，让读者看到了智叟可掬的自作聪明之态：“北山愚公长息曰”，一个“长息”，写出了愚公早已成竹在胸。二者对比，突出了愚公不畏艰险的精神！