2011年中考语文阅读与写作训练系列练习(三)

　　人也一样。

　　我们有许多与生俱来的特质，每个人都不同。比如相貌、身高、气力的大小、智商的高低……在这一范畴里，大可不必过多地表扬或批评。夸奖这个孩子是如何的美丽，那个又是如何恩德聪明，不但无助于让他人有的放失的学习，把别人的优点化为自己的长处，反倒会使没有受表扬的孩子滋生出满腔的怨忿，是那受表扬的繁殖出莫名的优越。批评也一样，奚落这个孩子笨，嘲笑那个孩子傻，他们自己也无法选择换一副大脑或是神经，只会使他们悲观丧气，也许从此自暴自弃。旁的孩子在这种批评中无端地得了傲视他人的资本，便可能沾沾自喜起来，松懈了努力。

　　批评和表扬的主要驰骋疆域，应该是人的力量可以地大的范围和深度。它们是评价态度的标尺而不是鉴定天资的分光镜。我们可以批评孩子的懒散，而不应该指责孩子的智力。我们可以表扬女孩把手帕洗得很洁净，而不宜夸奖她的服装高贵。我们可以批评临阵脱逃者的怯懦无能，却不要影射先天的多病与体弱。我们可以表扬经过锻炼的强壮机敏，却不必太在意得自遗传的高大与威猛......

　　不宜的批评与表扬，如同太冷的冰水和太热的蒸汽，都会对我们的精神造成破坏。孩子和年轻人的皮肤与心灵，更为精巧和细腻。他们自我修复的能力还不够顽强，如果伤害太深，会留下终生难复的印迹，每到阴雨天便阵阵作痛。遗下的疤痕，侵犯人生的光彩与美丽。

　　山野中的一农夫，对他的牛都倾注了那样淳厚的爱心。人比牛更加敏感。因此无论表扬还是批评，让我们学会附在耳边，轻轻地说……

　　为什么无忌得只剩下了童言

　　李振忠

　　这是发生在合肥的一件真实的事情。在淮南师范学院读书的杨同学到合肥办事，在乘坐3路公交车时，旁边一个三四岁的小女孩突然问："妈妈，你看，那个叔叔为什么把手伸进了别人的口袋?"小女孩清脆的声音引起了车上很多人的注意。

　　后来，公交车到了孝肃桥站，妈妈带着小女孩准备下车。这时，有个男子看似随意地在小女孩的脸上摸了一下，并说："这小姑娘长得真可爱!"没想到，小女孩却随即捂着脸大哭起来，妈妈拿开她的小手后发现，小女孩稚嫩的脸上出现了一道鲜红的血痕。

　　公交车上不少人告诉小女孩的妈妈说："摸小孩脸的可能就是那个小偷，因为小女孩刚才喊了一声引来了他的报复，就在摸小女孩脸时暗中用刀片割伤了她。"因为孩子的脸在流血，她妈妈赶紧带着小女孩打车去了医院。

　　当天，杨同学向在安徽大学外语学院做老师的表哥张先生讲起了此事，张老师闻言大怒，在合肥的一个热门论坛上，发了"寻找3路车上因无忌童言，下车时被小偷刀片划伤脸的小女孩"的帖子，呼吁大家携手，"让她那纯真的心灵，不因为说了无忌童言而蒙上阴影!让那锋利的划过她的脸也划痛我的心的刀片，不再在另一个受害者身上肆虐!让合肥上空荡漾的都是正义的空气和灿烂的阳光!"

　　小女孩天真的童言，道出了小偷所有罪恶的秘密，也道出了当下社会道德滑坡的所有耻辱，扯下了成人社会所有的遮羞布，当这个女童被窃贼的毒手划伤的那一刻，我们所有的社会成员该怎么想，该找个地方痛哭一场，还是该找个角落忏悔一番?无论如何，我们该忏悔了，该悔过了。不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡，我们当下的社会是不是又到了另一个生死存亡的关头?这里的生死存亡的关头不是家国之亡，而是道德之亡。这个孩子，只有三四岁，我可以这样大不敬地说，她的心灵还没有被世俗所污染，她的父母还没有来得及教导她"不要管闲事"，她甚至还没有判断出一个人的行为是否在偷窃，她只是"一厢情愿"，把窃贼的偷盗行为当成了一个非恶意的"叔叔为什么把手伸进了别人的口袋"的动作，就是这样一个单纯的出于童心的提醒，却惹来了凶恶的报复，有网友说："盗亦有道，为什么这个窃贼如此无耻，对一个小女孩下手?"

　　心盲

　　顾茂春

　　有一次，我与一个行色匆匆的人在夜色朦胧的小巷里相撞。那人大骂我是瞎子，我用他的脏话回敬他，他不依，一把揪住我要"干仗"，我施展擒拿功夫将他掀翻在地，扬长而去。当时，我的感觉好像是打了个"大胜仗"，认为那人活该受到教训。可后来读了一则很有生活哲理的故事，我才认识到自己的肤浅和狭隘。故事大意是这样的：一个漆黑的夜晚，一个苦行僧走到一个荒僻的村落中。他看见有一盏昏黄的灯正从巷道的深处静静地亮过来，身旁一位村民说："孙瞎子过来了。"苦行僧百思不得其解：盲人挑灯岂不可笑?僧人于是问："敢问施主，既然你什么也看不见，为何挑一盏灯呢?"盲人说："黑夜里如果没有灯光的映照，那么满世界的人都和我一样是'盲人'，所以我就点燃了一盏灯。"僧人若有所悟地说："原来你是为别人照明呀?"那盲人却说："不，我是为自己!""为自己?"僧人又愣住了。盲人问僧人："你是否因为夜色漆黑而被其他行人碰撞过?但我就没有，虽说我是盲人，但我挑这盏灯笼既为别人照亮了路，也让别人看到了我而不会碰撞。"

　　"为别人也就是为自己"，一个盲人能有这样的精妙的大彻大悟，真是让人钦佩之至!那位盲人是不幸的，与健康人相比，在黑夜里他更易被人撞。可就是因为他有博大的胸怀，他能够设身处地替他人着想，所以他得到了回报--他一次也没被别人撞过。想起我与人相撞那件事，我就感到很懊悔。当时我们都是从自身的角度对待处理问题，没替对方着想。虽然两人都很健康，眼睛不瞎，但内心世界却是漆黑一片，是"心盲"。倘若当时互谅互让，何至于闹得那么不愉快?辱骂打架的结果带给他的是愤怒甚至是仇恨，而我得到的是长久的自责和不安，于人于己何益?人们常用"瞎子点灯白费烛"来喻指劳而无功、徒劳无益的事。其实也不尽然，"瞎子挑灯"的故事就是对这一说法有力的批驳。故事闪耀着理性、智慧和道德的光辉，给我心灵以强烈的震撼。如今，有些人变得非常功利和世故，对于人和事，他们也不放弃讨价还价、斤斤计较的和处世作风。"有用就是真理"，使他们刻意去讨好一些人，利用别人。而一旦他们的目的达到，别人对他们再无利用价值，他们便会视别人为路人，就好像喝完饮料扔易拉罐一样。更有甚者是通过讨好正面利用了，再通过诋毁他人、落井下石反面利用，以获取个人政治或物质上的利益，达到更卑劣的目的。

　　惟我是用，用过即扔，损人利己的人是非常渺小而孤独的。因为他们的处世作风注定其不可能有真正的朋友，即使他们一时得逞，但终究会遭到人们的鄙夷和诟骂的。虚伪换不来真情，冷酷换不来热忱。冷漠自私失去了做人的道义，倘若他们有了危难，需要别人的帮助，也很难得到他人尽心尽力的帮助。有失道的因，就是寡助的果。人不能总为自己活着，要学会替他人着想。这样自己才能活得更舒坦、更有质量。"予人方便，于己方便。"一个人心里有别人，懂得设身处地替他人着想，有爱心真情的奉献，得到的是内心的充实，人格的锤炼和崇高的思想境界，也同样会得到爱心的照耀，真情的温暖。

　　对每个人来说，有一个健康的身体是生存的一种幸福，但这种幸福是原始、初级的幸福;而有一颗善良正直健康的心灵，则是生存的真正价值，生存的伟大之所在。

　　【思考一下】：

　　1.文章第1段记叙"我"与路人的遭遇和夜晚盲人挑灯行路两件事，作用是什么?

　　答：_______________________________________________________________

　　2.文章采用了对比的方法。①请举出两组对比。②概述对比论证在文中所起的作用。

　　答：①_______________________________________________________________

　　②_______________________________________________________________

　　3.人们常说"瞎子点灯白费烛"，然而作者却不同意，他对此有什么看法?

　　答：_______________________________________________________________

　　4.本文的中心论点是什么?你同意这个观点吗?请举一个耳闻目睹或亲身经历的事例加以说明。

　　答：_______________________________________________________________