各地中考
您现在的位置: 考试吧 > 2021中考 > 中考资讯 > 中考动态 > 正文

  (李欣悦)因培训中心承诺“中考分数将达到市重点中学分数线”,于女士为女儿交了1万多元家教服务费,但最终中考成绩却差了100多分。退款要求遭到拒绝后,于女士诉至法院。日前,北京市一中院终审判决,家教中心向于女士退还1万元。

  今年1月27日,于女士与点对点时空文化发展中心签订了《家教服务协议》,约定由点对点中心为于女士的女儿杨小娜(化名)进行课外辅导,目标为“在2005年中考中,成绩可以达到北京市市重点高中录取分数线”。同时约定,如协议到期时未能达到承诺目标,该中心有权对杨小娜进行测试,按测试结果确定退款与否及数额。

  法院查明,协议签订第二天,于女士交纳了家教服务费12900元,此后,点对点中心对杨小娜进行了家教辅导。但中考成绩公布后,杨小娜的成绩并没有达到重点中学分数线,于女士遂向点对点中心提出退还服务费。该中心在对杨小娜进行测试后称,测试结果没有达到合同约定的退款条件,不予退款。

  于女士遂起诉至法院,要求退还服务费1万元,但点对点中心不服,认为按合同不应退款。

  法院认为,双方协议中关于退款条件及退款方法条款,属于点对点中心预先拟定,订立合同时未与对方协商,应属于格式条款,包括其单方设定的测试都属无效,点对点中心不能因该条款拒绝退款,遂做出上述判决。


文章搜索
国家 北京 天津 上海 重庆
河北 山西 辽宁 吉林 江苏
浙江 安徽 福建 江西 山东
河南 湖北 湖南 广东 广西
海南 四川 贵州 云南 西藏
陕西 甘肃 宁夏 青海 新疆
黑龙江 内蒙古 更多
中考栏目导航
版权声明:如果中考网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系800@exam8.com,我们将会及时处理。如转载本中考网内容,请注明出处。
免费复习资料
最新中考资讯
文章责编:liujun1987