小升初择校添新选 民办公助中学成新宠

　　民办公助中学近年来迅速升温，成为新一代小升初家长学生“新宠”。北京都有哪些重点中学是民办公助类学校？这些学校有什么优势能在诸多公办学校中脱颖而出，受到学生家长的追捧？

　　民办公助优势一：民办公助校有重点高中的背景。

　　这是历史的和现实的原因造成的，当年教育部门一声令下，“义务教育阶段不设置重点中学”导致重点中学初中部大规模取消，只留下了2个“教改实验班”，其余的都改制成“民办公助”性质的学校。

　　在这样的形势下，“清华大学附属初级中学”、“北达资源中学”、“101上地分校”、“师达中学”……学校应运而生。这些学校的师资都是原来的重点中学的老师，背靠大树，生源都是远远优于普通中学的，而且最最关键的是这些学校跟重点中学高中部有着剪不断、理还乱的关系。比如“北达资源”就说他的学生考入北大附中高中部的比例是最高的，甚至在一半以上。这是非常诱人的条件。也就是一个学生如果想考入北大附中，然而在小升初时没有能考入北大附中本校数学实验班，那么如果通过测试，可以读北达资源中学，中考的时候考入北大附中的机会会大很多。那么家长在选择学校的时候就会很认真地考虑是否“曲线”进入北大附中，通过初中就读“北达资源中学”。另外，北达资源中学初一是在北大附中就读的，这可能是校舍的局限，也可能是师资的因素，但至少在暗示和提醒家长们北达资源与北大附中有着千丝万缕的联系。

　　民办公助优势二：民办公助学校教学质量确实有保障。

　　再说清华附中。与北达资源不一样，清华大学附属初级中学有更大的优势。

　　第一，名字优势。很多人认为“清华大学附属初级中学”这和清华附中的龙班是没有什么区别的；

　　第二，“清华大学附属初级中学”校园与清华附中在一起；

　　第三，“清华大学附属初级中学”的重点班和“清华附中”的“龙班”若干年来师资是一样的配置。这是非常诱人的，一个学生或者家长选择学校可能最看重的就是其师资。清华附属初级中学的重点班以前还被称为“虎班”。是每年通过八月份的小升初入学“分班考试”分出来的的。

　　同样，清华大学附属初级中学考入“清华附中”高中部的比例也是非常高的，这是大家选择清华大学附属初级中学的又一个原因。

　　民办公助优势三：民办公助学校生源确实好。

　　大家都对“人分”有一定的印象，对于这个人大附的民办公助类学校，一些家长非常担心说这个学校在西颐上课，不知道师资怎样，学生怎样。那么其实最后你看好了，跟往年没有什么两样，就是学生大多还是仁华的学生上去，老师还是非常的优秀。当然，跟人大附中超常儿童实验班相比较，还是有一定差距的，但已经逐渐不明显了。

　　然而最关键的是：即便是这些分校，这些民办公助学校，都不是交钱就能上的，还需要有严格的选拔，录取比例都是几比一甚至十几比一的。

　　现在学习好的学生几乎都选择择校，不参加电脑派位。这样就导致电脑派位学校的恶性循环：开始时好学生少，后来就是好学生都不去了，越来越严重，最后就是优秀的学生不敢去了；因为校风变了，环境改造人啊。

　　民办公助优势四：数学实验班招的人比较少。

　　以海淀区为例，毕业班1万多人，能够上市重点数学实验班的学生不过寥寥数百。人大附中240人，北大附中80人，清华附中80人，101中学120人，首师附中160人。这些名额还面临着其他区优秀学生的竞争，所以进入这些学校相当不易。本来名额还可以多一些，现在一个班从45人变成40人，导致今年竞争异常激烈，而且这还将是个趋势：这样名额会越来越少。甚至有传言：教改实验班可能在未来几年内会逐步取消！如果真的取消，那么我预测：民办公助学校将成为未来的重点中学。台湾的教育遇到过这样的事情：就是有一段时间取消重点中学的呼声非常高，教育部门主管也觉得办重点中学是个错误，应该平均化。于是想也没想就取消了重点中学和重点班。但是取消后反对的呼声更大，学习成绩优秀的学生家长统统不干了，天天去教育部门闹，说“凭什么我们孩子成绩这么优异要跟差生接受同样的教育”、“学校教的东西我们孩子都会”…最后不得已，只能又恢复重点中学和重点班。事实上分重点中学和分重点班从某种程度上也是一种因材施教，有其科学的一面。有天赋的学生如果天天跟着大伙混，可能会埋没人才。否则国家也没必要办“清华”“北大”，直接按片划分入大学得了。回到主题，一旦重点中学数学实验班取消了。那么最可能的直接后果就是民办公助的学校挤爆了，大家都交钱，上这样的学校，因为大家都想进入好的高中。

　　北京市较好的民办公助类学校有：北达资源中学，师达中学，三帆中学，文汇中学，十一学校，人大附分校，清华附属初级中学，上地101中学。

编后：

    无论是民办还是公办，学生家长在择校时都应该根据孩子的自身情况以及孩子的喜好来决定。公办也好，民办也好，只要适合自己孩子学习生活的学校就是好的。俗话说的好，不管黑猫白猫，能抓到老鼠的就是好猫！学校亦然。